Ilia Krohmal* написал(а):А что можно добавить к этому в связи с тем, что глагол "остаётся" находится в настоящем времени пассивном залоге, а его смысл, исходя из всего шести употреблений в Новом Завете, говорит о неоконченном процессе:
Отличное уточнение от Ильи. Да, залог и время глагола ἀπολείπεται (от ἀπολείπω) здесь действительно важны и добавляют глубины пониманию Евреям 4:9.
Давайте разберём глагол, как он и просит, — через все 6 употреблений в Новом Завете (по данным морфологического анализа). Это сразу разрушает некоторые упрощённые трактовки.
---
1. Форма глагола в Евреям 4:9
ἀπολείπεται — Present Indicative Middle/Passive, 3rd Person Singular
· Время: Настоящее (Present).
· Залог: Средний/Пассивный (Middle/Passive). В данном контексте — средний залог, а не пассивный. Средний залог означает, что подлежащее участвует в действии или находится в состоянии, которое описывается глаголом, а не просто «терпит» его со стороны.
Буквально: «остаётся», «пребывает в остатке», «имеется в наличии», «оставлено на будущее».
---
2. Шесть употреблений ἀπολείπω в НЗ
Стих Форма Значение Комментарий
Тит 1:5 τὰ λείποντα (прич.) недостающее, остающееся доделать Павел говорит Титу: «оставшееся доделай» — незавершённая задача.
Тит 3:13 μηδὲν αὐτοῖς λειπέσθω (3 л. ед. ч. повел.) ничего не должно недоставать Обеспечить всем нужным — незавершённая забота.
2 Тим 4:13 ἀπέλιπον (аорист действ.) оставил (в Троаде) Простое действие в прошлом.
2 Тим 4:20 ἀπέλιπον (аорист действ.) оставил (Трофима в Милите) Простое действие в прошлом.
Евр 4:6 ἀπολείπεται остаётся [в силе] (вход в покой) Некоторым ещё предстоит войти — незавершённая возможность.
Евр 4:9 ἀπολείπεται остаётся субботство Ключевой стих.
Везде, где это не простое прошедшее действие (2 Тим 4:13, 20), глагол несёт смысл: «нечто, что ещё не завершено, но существует как потенциал, ожидание или требование».
---
3. Что даёт настоящее время + средний залог
· Неоконченный процесс — да, Илья прав. Настоящее время описывает длящееся состояние, а не разовое событие.
· Средний залог — подлежащее (σαββατισμός) не «страдает» от действия (субботство остаётся кем-то? Богом? — это не пассив). Скорее, σαββατισμός сам пребывает в состоянии остатка, находится в качестве всё ещё доступного, ещё не отменённого, ещё ожидающего.
Иными словами: субботство «висит» как ещё не реализованное обещание, которое не отменено, не аннулировано и не исполнено полностью в прошлом.
---
4. Связь с предыдущим контекстом (Евр 4:1–11)
Автор строит аргумент:
· Ветхий Завет (Пс 94) говорит о другом дне («ныне», «сегодня») покоя.
· Иисус Навин не дал им настоящего покоя (4:8).
· Значит, остаётся (ἀπολείπεται) какой-то покой для народа Божьего (4:9) — и этот покой назван σαββατισμός.
· Но в 4:10 сказано: «кто вошёл в покой Его, тот успокоился от дел своих, как и Бог от Своих» — это уже эсхатологическое состояние, где εισέρχομαι (войти) совершается для верующего сейчас и окончательно в будущем.
Поэтому σαββατισμός — это субботство, которое для народа Божьего ещё «остаётся» (в процессе, не закончено), но может быть вошедшим в покой уже сейчас пережито прообразовательно (через веру), а полностью осуществится в будущем веке.
---
5. Почему это не про еженедельную субботу?
1. Если бы речь шла о буквальном дне недели, то автор сказал бы: «остаётся соблюдать субботу», но он использует редкое слово σαββατισμός (субботство, субботний покой как состояние), а не ἡμέρα σαββάτου.
2. Настоящее время указывает, что это состояние всё ещё в силе для христиан — оно не отменено, но и не является ветхозаветной субботой.
3. В 4:4 автор цитирует Быт 2:2 («почил в день седьмой») — но не как заповедь, а как архетип покоя.
4. В 4:10 он приравнивает покой Божий к прекращению «дел своих» — что невозможно для буквальной субботы (которая разрешает многие дела, например, священнические и дела милосердия).
---
6. Что это даёт теологии «Целого» Ильи
Если Илья строит модель, где Целое самодостаточно и внутри него всё перераспределяется:
· Субботство (σαββατισμός) в настоящем времени, среднем залоге — это состояние Целого, которое «остаётся» как доступное для входа.
· Оно не завершено в истории — процесс входа в покой ещё идёт.
· Это не «выход из системы» и не «прибавление отвне», а внутренняя возможность самого Целого — Его покой, который не требует труда познания (в отличие от экономики перераспределения).
Таким образом, у Ильи в системе субботство может быть понято как точка, где экономика Целого перестаёт действовать — потому что нет ни долгов, ни перераспределения, ни уроков, ни инструментов. Только чистое пребывание.
И в этом смысле его «Целое» должно включать в себя возможность не-экономики, иначе оно не целое.
---
Итог для Ильи
Уточнение про настоящее время и средний залог абсолютно корректно и даже усиливает ваш тезис: σαββατισμός — это не прошлая заповедь и не будущее событие, а длящееся состояние, которое всё ещё «остаётся» для народа Божьего. Оно — не еженедельный день, а способ бытия в Целом, когда исчезает различие между трудом и покоем, между должником и кредитором, между познающим и познаваемым.