Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2
Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, - !["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/469538.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/255264.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/161728.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9
Core написал(а)
Аркадий Котов написал(а):Воскресло(а точнее никогда и не изменялось)духовное тело=Дух.
Только оно является Его исходным образом.
Душевное-исчезло,равно как и разорвалась Завеса между Святым и Святого Святым.
Вам понятна аналогия?Как же будет понятно, если Вопрос про ДУШЕВНОЕ ТЕЛО, которое без ДУХА мертво.
О чем сказано так, -46 Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух.
(Лук.23:46)Видите, ДУХ предается в руки Отца, который ДУХ (Христа) никогда не умирает по определению.
А далее сказано про МЕРТВОЕ ТЕЛО ИИСУСА, -52 пришел к Пилату и просил тела Иисусова;
(Лук.23:52)разве не к этому сказано, - ТЕЛО без ДУХА МЕРТВО?!
И если тут нет физического, то разве не следует понимать, - Что представляет собою МЕРТВОЕ ТЕЛО Иисуса, которое по замыслу АВТОРА Писания, отвергнуто одной частью верующих, в принятии другой части (остатка) верующих- ученикам Христовым ожидающим Царства Божьего?!
То есть, именно это ТЕЛО, (не духовное) которое "на время" было МЕРТВО, но после Воскресло.
Видите об этом в Писании?
Если да, то в том и вопрос, - Что представляет собою ДУШЕВНОЕ ТЕЛО Иисуса будучи МЕРТВЫМ?
О чем АВТОР Писания, через это значение ОБРАЗОВ хочет сказать показать - ожидающим ЦБ- Христа во спасение?!Воображение ума о...
В таком случае вопрос, - Чем ЖИВОЕ воображение ума отличается от МЕРТВОГО?
Отредактировано Core (2023-11-21 08:19:42)
Аркадий, здесь простой вопрос, - я просил об истинном смысле ДНЯ Воскресения, смысл которого берет начало в исходном ТЕКСТЕ.
То есть, все кто читает Писание с Воскресением Христа в "первый день недели", - при этом ВИДИТ истинное слово, которое записано в исходном ТЕКСТЕ, как "первая Суббота"?
Варианты ответа, - ДА, видит или НЕТ, не видит.Ответ Ваш понятен
Аркадий, там вопрос задан, а не ответ.
Ссылка не работает.
Ссылка работает, впн установите...
Переформулируйте вопрос, не понимаю его...
Изначальный вопрос:
Текущая действительность.Бытие,в которое погружены-у неё есть ПЛОТЬ?
А если есть-можено ли её отождествлять с ПЛОТЬЮ Иисуса Христа в Писании?
Один ли у них алгоритм познания,по Вашему?
Перефраз:Спроси Вас что есть ПЛОТЬ ИИСУСА ХРИСТА-Вы скорее всего ответите,что это ТЕКСТ ПИСАНИЯ.
Я спрашиваю,по аналогии:а у текущей действительности,в которую Вы погружены-имеется ПЛОТЬ?
Вы же ранее так написали:
Нет, для меня это одна история Бытия одного соборного Адама - всего человечества.
Так понятно?
И чтобы Вам совсем прояснилось,вот как об этом пишет Илья:
Ссылка
Отредактировано Аркадий Котов (2023-11-22 12:08:20)
В таком случае вопрос, - Чем ЖИВОЕ воображение ума отличается от МЕРТВОГО?
Живое воображение оперирует данным алгоритмом в самом Писании,где ДУХ-свойство невидимости смыслов.
Которые надо идентифицировать,проложить по меткам-подсказкам(ангелы) и восстановить исходный посыл.
Мёртвое воображение оперирует диапазаном от лобового восприятия Текста до попыток мимикрирования под духовный.(ВАВИЛОН),
Аркадий, там вопрос задан, а не ответ.
Аркадий, здесь простой вопрос, - я просил об истинном смысле ДНЯ Воскресения, смысл которого берет начало в исходном ТЕКСТЕ.То есть, все кто читает Писание с Воскресением Христа в "первый день недели", - при этом ВИДИТ истинное слово, которое записано в исходном ТЕКСТЕ, как "первая Суббота"?
Варианты ответа, - ДА, видит или НЕТ, не видит.
Не видит.
Там вступает в силу особенности переводов-думаю,далеко не все умеют с ними работать.
Ссылка работает, впн установите...
Не считаю нужным ради этого идти в обход закона.
Изначальный вопрос:
Текущая действительность.Бытие,в которое погружены-у неё есть ПЛОТЬ?
А если есть-можено ли её отождествлять с ПЛОТЬЮ Иисуса Христа в Писании?
Один ли у них алгоритм познания,по Вашему?Перефраз:Спроси Вас что есть ПЛОТЬ ИИСУСА ХРИСТА-Вы скорее всего ответите,что это ТЕКСТ ПИСАНИЯ.
Я спрашиваю,по аналогии:а у текущей действительности,в которую Вы погружены-имеется ПЛОТЬ?Вы же ранее так написали:
И чтобы Вам совсем прояснилось,вот как об этом пишет Илья:
[url=https://Изначальный вопрос:
Текущая действительность.Бытие,в которое погружены-у неё есть ПЛОТЬ?
А если есть-можено ли её отождествлять с ПЛОТЬЮ Иисуса Христа в Писании?
Один ли у них алгоритм познания,по Вашему?Перефраз:Спроси Вас что есть ПЛОТЬ ИИСУСА ХРИСТА-Вы скорее всего ответите,что это ТЕКСТ ПИСАНИЯ.
Я спрашиваю,по аналогии:а у текущей действительности,в которую Вы погружены-имеется ПЛОТЬ?Вы же ранее так написали:
И чтобы Вам совсем прояснилось,вот как об этом пишет Илья:
[url=Изначальный вопрос:
Текущая действительность.Бытие,в которое погружены-у неё есть ПЛОТЬ?
А если есть-можено ли её отождествлять с ПЛОТЬЮ Иисуса Христа в Писании?
Один ли у них алгоритм познания,по Вашему?Перефраз:Спроси Вас что есть ПЛОТЬ ИИСУСА ХРИСТА-Вы скорее всего ответите,что это ТЕКСТ ПИСАНИЯ.
Я спрашиваю,по аналогии:а у текущей действительности,в которую Вы погружены-имеется ПЛОТЬ?Вы же ранее так написали:
И чтобы Вам совсем прояснилось,вот как об этом пишет Илья:
СсылкаОтредактировано Аркадий Котов (Сегодня 08:51:27)
Хочешь я тебе скажу, Аркадий- плоть твоего Бытия мертва доколе живой Господь не даст ей жизни.
А пока мертва -потому что руки этого Бытия не могут дать жизни Христу (но тому осталось недолго, потому что жив Господь )
Отредактировано iromany (2023-11-21 19:35:19)
Не считаю нужным ради этого идти в обход закона.
Ахаха)) - даже здесь ты лишь подзаконный прозерлит-закон дан для преступников, если же доброе делаешь и боишься, то кто ты)) а если доброе делаешь ты, а закон не одобряет, то кто же Богу верен, а кто неверен))
Отредактировано iromany (2023-11-21 19:31:52)
Хочешь я тебе скажу, Аркадий- плоть твоего Бытия мертва доколе живой Господь не даст ей жизни.
Твои бряканья от противности и упрямства,даже не располагают продолжать с тобой диалог,Роман.
А пока мертва -потому что руки этого Бытия не могут дать жизни Христу (но тому осталось недолго, потому что жив Господь )
Ты даже не замечаешь,что льёшь сейчас воду на мельницу разделения.
О чём с тобой говорить?
Ахаха)) - даже здесь ты лишь подзаконный прозерлит-закон дан для преступников, если же доброе делаешь и боишься, то кто ты)) а если доброе делаешь ты, а закон не одобряет, то кто же Богу
Чтобы ты понял о чём шёл диалог с Андреем.
Андрей советует зайти на зелёный через VPN,поскольку российские пользователи не имеют туда доступ,в настоящий момент.
Виртуальная частная сеть (VPN) — технология, которая позволяет установить безопасное соединение между моим устройством и удаленным VPN-сервером, шифруя мои данные просмотра веб-страниц и скрывая мой IP-адрес.
В ноябре 2017 года Россия приняла закон, запрещающий использование VPN в стране.
Важно отметить, что согласно “Постановлению правительства № 1279”, само существование VPN в России не запрещено. Но некоторые действия, которые вы делаете с применением VPN, могут быть признаны незаконными (при этом они не имеют ничего общего с самой VPN).
Например, в России незаконным является доступ к материалам и сайтам, доступ к которым запрещен Роскомнадзором,
Отредактировано Аркадий Котов (2023-11-22 07:18:20)
Чтобы ты понял о чём шёл диалог с Андреем.
Андрей советует зайти на зелёный через VPN,поскольку российские пользователи не имеют туда доступ,в настоящий момент.
Виртуальная частная сеть (VPN) — технология, которая позволяет установить безопасное соединение между моим устройством и удаленным VPN-сервером, шифруя мои данные просмотра веб-страниц и скрывая мой IP-адрес.
В ноябре 2017 года Россия приняла закон, запрещающий использование VPN в стране.
Важно отметить, что согласно “Постановлению правительства № 1279”, само существование VPN в России не запрещено. Но некоторые действия, которые вы делаете с применением VPN, могут быть признаны незаконными (при этом они не имеют ничего общего с самой VPN).Например, в России незаконным является доступ к материалам и сайтам, доступ к которым запрещен Роскомнадзором,
Отредактировано Аркадий Котов (Сегодня 07:18:20)
Ааааа)) моргни три раза если ты в плену
Блин, а может ты всего лишь нейросеть-человек не может ведь написать такую очевидную истину в христианском общении))
Аркадий, ты вот мне советуешь купить бук, а он у меня давно есть, но я им не пользуюсь, так вот теперь я тебе советую купи телефон и будь независим от бука на работе
Отредактировано iromany (2023-11-22 08:46:01)
Ааааа)) моргни три раза если ты в плену
Блин, а может ты всего лишь нейросеть-человек не может ведь написать такую очевидную истину в христианском общении))
Ну так если сия истина для тебя очевида,какого ты обвиняешь меня в подзаконном прозелитизме?)
Ты походу и значения то этому слову не ведаешь.
Так брякаешь,чтобы пафоснее звучало...
Аркадий, ты вот мне советуешь купить бук, а он у меня давно есть, но я им не пользуюсь
С трудом верится.
Впрочем,я сказал-ты услышал.
нет,так нет.
так вот теперь я тебе советую купи телефон и будь независим от бука на работе.
Иногда читая тебя,создаётся впечатление,что тебя забирает падучая,а в интервале перед тем как упасть,ты в полуотключке-успеваешь мне что-то написать.
Core написал(а):
В таком случае вопрос, - Чем ЖИВОЕ воображение ума отличается от МЕРТВОГО?Живое воображение оперирует данным алгоритмом в самом Писании,где ДУХ-свойство невидимости смыслов.
Которые надо идентифицировать,проложить по меткам-подсказкам(ангелы) и восстановить исходный посыл.
Мёртвое воображение оперирует диапазаном от лобового восприятия Текста до попыток мимикрирования под духовный.(ВАВИЛОН),
Аркадий, до момента когда Иисус испустил Дух, мы пребывали в ЖИВОМ ВООБРАЖЕНИИ о НЕМ, а когда читаем, что ОН испустил ДУХ, то ТЕКСТ Писания так и говорит МЕРТВОЕ ТЕЛО Иисуса сняли с креста и положили в ГРОБ.
Сами видите, никакого иного -"лобового восприятия вплоть до Вавилона", от текста не возникает, кроме записанного, что ученики Его взяли МЕРТВОЕ ТЕЛО и погребли, а после это же ТЕЛО Воскресло.
В этом ключе прочтения, как думаете ваше определение о МЕРТВОМ ТЕЛЕ Иисуса считаете достаточным объяснением в истине?
Не видит.
Там вступает в силу особенности переводов-думаю,далеко не все умеют с ними работать.
Я уже говорил вам, что еще 2009 году.. на форуме инвиктори, в одной ветке видел как умеющие работать с переводами и понимали что записано о первой Субботе никак не могли расколоть этот орех познания...
Без предварительных Слов Иисуса, все будут там - где и мы с вами пребывали, пока не разобрались начиная от вводных Слов Христа в предмет Первой Субботы...
Я первых два года, как уже копал тему... только тогда увидел вставку в греческом "первой" по отношении к "субботе" в иврите..
Поэтому мне поиск ничего не давал ..., не хватало данных на буквальную запись - Слово написанное Марком о "Первой Субботе".
То есть, с 2009 года я изучал Писание со Христом Воскресшим, и по Духу в понимании понимал, что многие находятся в заблуждении, но как им об этом сказать...
Где различие в Словах Написанных не значительны...
И вот когда я стал работать с переводами, а там их всего ДВА и тем более все программы под рукой... то и тогда не хватало такой причины.., способной вывернуть все наизнанку...
И когда увидел, что то самое искомое мною, находится можно сказать в предмете последних СЛОВ Христа "испустил дух", в переходе от СМЕРТИ к ВОСКРЕСЕНИЮ.
Вот только тогда, я стал видеть Воскресен6ия Христа по Писанию, со ответами на все ЗНАМЕНИЯ ЕГО, которые были сокрыты...
И как выяснилось, что Слова Иисуса до КРЕСТА на всем протяжении Писания адресованы именно на предмет Первой Субботы..., только впрямую не говорилось, а записано Марком во дне Воскресения Его.
Теперь то мне лично понятно, в чем этот Иуда-Христианский водораздел произошел и еще происходит, пока тайна Воскресения сокрыта от большинства...
Причем осознание именно так и происходит, -
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать ДЕНЬ и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
(2Пет.1:19)
18 Стезя праведных - как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного ДНЯ.
(Прит.4:18)
Так что теперь все все становится на свои места, если кто читает Писание с Воскресением Христа в "первый день недели" пребывает во тьме, а кто поверит и начнет двигаться в изучении и принятии во ДНЕ Воскресения Иисуса в Первую Субботу.., тот становится на путь к свету.
Зная это, и лестница Петра обретает истинный смысл постепенного осознания в процессе просвещения..
Аркадий, до момента когда Иисус испустил Дух, мы пребывали в ЖИВОМ ВООБРАЖЕНИИ о НЕМ
Отнюдь.
Живое воображение,повторю-оперирует данным алгоритмом в самом Писании,где ДУХ-свойство невидимости смыслов.
Которые надо идентифицировать,проложить по меткам-подсказкам(ангелы) и восстановить исходный посыл.
Пребывать в "живом воображении о Нём"-значит осознавать,что Слово=Целостность оформленное в спец.текст-вне ТЕКСТА пребывает в ПОКОЕ,в СУББОТЕ,в НЕИЗМЕННОСТИ своих Свойств.
А в Тексте используют спец.приёмы,которые за счёт свои особенностей-воздействуют на наше образно-ассоциативное мышление формируя заранее запрограммированные образы.
а когда читаем, что ОН испустил ДУХ, то ТЕКСТ Писания так и говорит МЕРТВОЕ ТЕЛО Иисуса сняли с креста и положили в ГРОБ.
Сами видите, никакого иного -"лобового восприятия вплоть до Вавилона", от текста не возникает, кроме записанного, что ученики Его взяли МЕРТВОЕ ТЕЛО и погребли, а после это же ТЕЛО Воскресло.
В этом ключе прочтения, как думаете ваше определение о МЕРТВОМ ТЕЛЕ Иисуса считаете достаточным объяснением в истине?
Да,думаю что определение вполне достаточное.
Что касается Вашего-"лобового восприятия вплоть до Вавилона", от текста не возникает",то напомню Вам,что все телодвижения в Писании происходят именно с Вашим телом*,а не с Истиной=Целостностью,Которая и не выходила из ПОКОЯ СЕДЬМОГО ДНЯ*.
А если не выходила,то спец.приёмы создают виртуальную иллюзорную реальность,оперируя заданными образами в Вашем ОАМ(образно-ассоциативном мышлении).
А жители вавилона-считывают и воспринимают такие приёмы именно в лоб,как акты и действия произошедшие когда-то в истории с третьими лицами.
Ну так если сия истина для тебя очевида,какого ты обвиняешь меня в подзаконном прозелитизме?)
Ты походу и значения то этому слову не ведаешь.
Так брякаешь,чтобы пафоснее звучало...С трудом верится.
Впрочем,я сказал-ты услышал.
нет,так нет.Иногда читая тебя,создаётся впечатление,что тебя забирает падучая,а в интервале перед тем как упасть,ты в полуотключке-успеваешь мне что-то написать.
Кажется все поняли что и к чему я сказал кроме тебя...
Кажется все поняли что и к чему я сказал кроме тебя...
Ключевое слово:кажется.
Это слово-твоё кредо.Твой девиз,с которым ты и пока что ассоциируешься всеми участниками.
Ключевое слово:кажется.
Это слово-твоё кредо.Твой девиз,с которым ты и пока что ассоциируешься всеми участниками.
Хорошо не кажется, а все поняли что и к чему я сказал кроме тебя))
Хорошо не кажется, а все поняли что и к чему я сказал кроме тебя))
Ну пусть в твоём мире-будет так как ты сказал.Я не против.))
Из первой части темы...
Аркадий Котов написал(а):
Менора включает в себя -восходящую(три стебля) и нисходящую(следующие три стебля поле центрального ствола) части.
Я уже сказал, вы комментируйте образ без назидания.
Даже теперь в расстановке значений в МИНОРЕ, где у вас в начале (три стебля) часть ВОСХОДЯЩАЯ а после НИСХОДЯЩАЯ, тогда как в Слове сказано так, -
8 Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам.
9 А "восшел" что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
10 Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все.
(Еф.4:8-10)
Заметили, сначала НИСШЕДШИЙ, а после ВОСШЕДШИЙ, где по вашему рисованию - прочтению ОБРАЗА - в МИНОРЕ СЕДЬМОЙ ДЕНЬ (центральный ствол) окажется нижней точке (ниже всех дней) вершиной ВНИЗ, понимаете о чем я?!
Core написал(а):
Аркадий, до момента когда Иисус испустил Дух, мы пребывали в ЖИВОМ ВООБРАЖЕНИИ о НЕМОтнюдь.
Живое воображение,повторю-оперирует данным алгоритмом в самом Писании,где ДУХ-свойство невидимости смыслов.
Которые надо идентифицировать,проложить по меткам-подсказкам(ангелы) и восстановить исходный посыл.Пребывать в "живом воображении о Нём"-значит осознавать,что Слово=Целостность оформленное в спец.текст-вне ТЕКСТА пребывает в ПОКОЕ,в СУББОТЕ,в НЕИЗМЕННОСТИ своих Свойств.
А в Тексте используют спец.приёмы,которые за счёт свои особенностей-воздействуют на наше образно-ассоциативное мышление формируя заранее запрограммированные образы.а когда читаем, что ОН испустил ДУХ, то ТЕКСТ Писания так и говорит МЕРТВОЕ ТЕЛО Иисуса сняли с креста и положили в ГРОБ.
Сами видите, никакого иного -"лобового восприятия вплоть до Вавилона", от текста не возникает, кроме записанного, что ученики Его взяли МЕРТВОЕ ТЕЛО и погребли, а после это же ТЕЛО Воскресло.
В этом ключе прочтения, как думаете ваше определение о МЕРТВОМ ТЕЛЕ Иисуса считаете достаточным объяснением в истине?Да,думаю что определение вполне достаточное.
Что касается Вашего-"лобового восприятия вплоть до Вавилона", от текста не возникает",то напомню Вам,что все телодвижения в Писании происходят именно с Вашим телом*,а не с Истиной=Целостностью,Которая и не выходила из ПОКОЯ СЕДЬМОГО ДНЯ*.А если не выходила,то спец.приёмы создают виртуальную иллюзорную реальность,оперируя заданными образами в Вашем ОАМ(образно-ассоциативном мышлении).
А жители вавилона-считывают и воспринимают такие приёмы именно в лоб,как акты и действия произошедшие когда-то в истории с третьими лицами.
Аркадий, прежде чем продолжить по данному вопросу, хочу спросить вас, - Вы читали диалог Романа и Ильи в предмете следующего вопроса (23стр) , - Дух Божий исповедует Иисуса Христа пришедшего в Плоти?
Отредактировано Core (2023-11-23 09:54:12)
Из первой части темы...
Я уже сказал, вы комментируйте образ без назидания.
Даже теперь в расстановке значений в МИНОРЕ, где у вас в начале (три стебля) часть ВОСХОДЯЩАЯ а после НИСХОДЯЩАЯ, тогда как в Слове сказано так, -Заметили, сначала НИСШЕДШИЙ, а после ВОСШЕДШИЙ, где по вашему рисованию - прочтению ОБРАЗА - в МИНОРЕ СЕДЬМОЙ ДЕНЬ (центральный ствол) окажется нижней точке (ниже всех дней) вершиной ВНИЗ, понимаете о чем я?!
То,что Вы привели в качестве аргумента-справедливо для Алгоритма Слова.
Для спасения мира-справедлив обратный Алгоритм.Поскольку те,кто послан в мир,вначале сами должны взойти на высоту небес,и лишь отттуда снизойти до мира,умерев второй смертью.
Аркадий, прежде чем продолжить по данному вопросу, хочу спросить вас, - Вы читали диалог Романа и Ильи в предмете следующего вопроса (23стр) , - Дух Божий исповедует Иисуса Христа пришедшего в Плоти?
Давайте всё же продолжим по данному вопросу,без отвлечений на указанные диалоги,иначе заболтаем и начатое,чего не хотелось бы.
То,что Вы привели в качестве аргумента-справедливо для Алгоритма Слова.
Для спасения мира-справедлив обратный Алгоритм.Поскольку те,кто послан в мир,вначале сами должны взойти на высоту небес,и лишь отттуда снизойти до мира,умерев второй смертью.
Второе Писанием можете подтвердить?
8 Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам.
9 А "восшел" что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
10 Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все.
11 И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями,
12 к совершению святых, на дело служения, для созидания Тела Христова,
13 доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова;
(Еф.4:8-13)
То есть, когда Он умер второй смертью, когда "пленил плен и дал дары человекам"?
Отредактировано Core (2023-11-23 11:11:51)
Давайте всё же продолжим по данному вопросу,без отвлечений на указанные диалоги,иначе заболтаем и начатое,чего не хотелось бы.
Дело в том, что там одна и та же суть...
По мне, Иисус пришедший во ПЛОТИ -(ОБРАЗ), суть ОДНО Дух Божий пришедший в ОБРАЗЕ-(ПЛОТЬ) Иисуса.
Поэтому я и говорю, что Иисус до КРЕСТА говорит те же ЖИВЫЕ Слова истины, за исключением одного, в предмете ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ!
В котором не распознав БОЖЬЕГО, (точнее фарисеи и тд с ними) знали суть и значение этого СЛОВА, но по БУКВЕ (обрезания) отвергли Дух этого Слова, которое в таком употреблении стало МЕРТВО.
Точнее мертвым по употреблению в ином духе, тогда как ученики положили это СЛОВО (написанное как вы говорите в лобовом первом бездыханном значении) обратно на то место, где оно значилось и над которым поставлен ЗНАК для АНГЕЛОВ, Сынов Воскресения.
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/180773.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2")
Отредактировано Core (2023-11-23 11:22:44)
Второе Писанием можете подтвердить?
То есть, когда Он умер второй смертью, когда "пленил плен и дал дары человекам"?
Отредактировано Core (Сегодня 11:11:51)
Вначале,как мне видится,необходимо придти к согласию относительно значения самого термина "вторая смерть",и лишь затем подсвечивать маркеры в текстах.
Вот например о второй смерти:
потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде.(1Фес.4:16).
Дело в том, что там одна и та же суть...
По мне, Иисус пришедший во ПЛОТИ -(ОБРАЗ), суть ОДНО Дух Божий пришедший в ОБРАЗЕ-(ПЛОТЬ) Иисуса.
Поэтому я и говорю, что Иисус до КРЕСТА говорит те же ЖИВЫЕ Слова истины, за исключением одного, в предмете ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ!
В котором не распознав БОЖЬЕГО, (точнее фарисеи и тд с ними) знали суть и значение этого СЛОВА, но по БУКВЕ (обрезания) отвергли Дух этого Слова, которое в таком употреблении стало МЕРТВО.
Точнее мертвым по употреблению в ином духе, тогда как ученики положили это СЛОВО (написанное как вы говорите в лобовом первом бездыханном значении) обратно на то место, где оно значилось и над которым поставлен ЗНАК для АНГЕЛОВ, Сынов Воскресения.Отредактировано Core (Сегодня 11:22:44)
Андрей!Я уже и не надеюсь,если честно-получить от Вас суть,рассматриваемого вопроса.
Всё то что Вы описываете-лишь следствие и верхушка айсберга противостояния просветлённых и мудрецов-талмудистов.
Вот Вы пишите:
В котором не распознав БОЖЬЕГО, (точнее фарисеи и тд с ними) знали суть и значение этого СЛОВА, но по БУКВЕ (обрезания) отвергли Дух этого Слова, которое в таком употреблении стало МЕРТВО.(с)
Что они не распознали,если они первые ратовали за СУББОТУ и всячески это провозглашая?
В чём корень противостояния просветлённых и отделённых(фарисеи) мудрецов-талмудистов,которые читали Писание,скажу так-не хуже Вашего,преобразуя образы Писания в Свойство ЦЕЛОСТНОСТИ?
Что они не распознали,если они первые ратовали за СУББОТУ и всячески это провозглашая?
Вы видели я добавил скрин или вы до написали?
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/246786.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2")
Видите там, по какой БУКВЕ действовали фарисеи и за какую Субботу ратовали без придания статуса Субботы слова - Первой?
Теперь понимаете, о чем я?
Но Апостолы (точнее до них переводчики за 200 лет) совершили духовное сопряжение ДВУХ СЛОВ - ДВУХ ТЕКСТОВ в ОДИН ТЕКСТ, который и подали ТЕКСТОМ Евангелия.
Отредактировано Core (2023-11-24 07:18:07)
Вы видели я добавил скрин или вы до написали?
Видите там, по какой БУКВЕ действовали фарисеи и за какую Субботу ратовали без придания статусе Субботы слово Первой?
Теперь понимаете, о чем я?
То есть,правильно ли я Вас понял,что просветлённые,те кто стоял за именами Апостолов принеся Евангелие на рассматрение мудрецов-талмудистов,первое с чем столкнулись-это полемика по статусу "первой Субботы"?
То есть,правильно ли я Вас понял,что просветлённые,те кто стоял за именами Апостолов принеся Евангелие на рассматрение мудрецов-талмудистов,первое с чем столкнулись-это полемика по статусу "первой Субботы"?
Да так, но только на суде у Пилата, совершалось переложение ДНЕЙ и ПРАЗДНИКОВ в римский календарь...
Который на то время предполагал совершенную-продвинутую систему отношений в обществе, где все расписано по дням, для всех и каждого согласно его статуса, - от налогов до привилегией... и тд..
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести.
6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
8 Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
9 Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
(Рим.13:1-10)
Отредактировано Core (2023-11-23 11:57:15)
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2