Ага, а у вас проcто: "таинство", чтобы скрыть что попали в одну из множества смысловых ловушек, расставленных в самом Писании вокруг образа Иисуса Христа, для освидетельствования невежества и неведения:

14 И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлёю и сетью для жителей Иерусалима.
15 И многие из них преткнутся и упадут, и разобьются, и запутаются в сети, и будут уловлены».
Исаия, 8 глава

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-05-22 08:33:20)

Нет Храм возвращается в преисподнюю дабы вывести Тело Церковь.

Т.е Первосвященник с Храмом возвращается в область смерти и разрушает её структуру своим наполнением превратив темницу в проход, подобно тому как в ветхом завете священник в день очищения входит во святое святых и очищает святилище

Да я в курсе, что Сын есть образ Отца

Эти ваши тезисы Вы не сможете подтвердить Библией, поэтому пока он и будет а уровне того, что называется обратная проекция Вашей системы.

Это потому что написано, как оффтоп.
Вы что то по теме сказать можете, или только Ваши откровения?

Это уклонение от диалога

НЗ - это откровение Отца. Он и действует.
Сын пока не открылся, но намекнул. При преображении.

Там всё по теме, кому надо тот связал два плюс два

Вы не сказали ничего определенного по теме, которая основана на перемешивании значений конкретных библейских слов.

Суть задачи темы сформулирована в ее первом постинге

Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -

Что Вы можете сказать за или против этого тезиса?

Уже всё сказал автору темы

Скажу что живого положили во гроб как мёртвого

это относится к т.н. "блудосигнификатам" (ложным определениям) , если рассматривать тезис в контексте рационального дискурса

а экспрессия, с которой Ваш тезис сформулирован, позволяет с большой степенью вероятности гипостазировать то, что Вы получили его через душевный восторг, принятый Вами за действие Духа Святого

подтвердить Ваш тезис Библией Вы, конечно, не сможете

а рассуждение непременно обнаружит логическую ошибку

остаётся только принять Вас, как действующего в формате "опой чую, но объяснить не могу"

это типичная петля ложной закрытой герменевтической структуры, которую Вы создали в своём уме

"кто не поддерживает мой тезис, до того, значит, ещё не доходит"

обычно такие "псевдо-герменевтики" ломаются на Золотом Правиле Нравственности: Вы готовы принять Ваш же тезис к самому себе, как бумеранг возвращающийся к вам? причём, принять не лицемерно, а с любовью и от души поблагодарить?

что Вы сопли жуёте?
вопрос же просто решается:

дайте ссылки на посты, где, как Вам кажется, Вы говорили "по теме" - и все дела

а потом мы посмотрим, какой Вы "товарищ Сухов"