Сами ответьте на этот вопрос, и продолжайте мысль далее

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-05-22 05:00:38)

Точно такую же характеристику можно дать практически всем развитым языкам, в том числе и русскому. Вы искусственно выделили еврейский.

Вы описываете содержание откровения, а не свойство «еврейского языка» как языковой системы. И это содержание может быть выражено на любом языке: русском, английском, китайском...

Аха.
Но только не при помощи искажения текста и игнорирования рода и падежа существительных.

Вы превращаете Писание в набор морально-нравственных правил. Но там говорится не только о том, что потребно для жизни и благочестия, но и о спасении, достигнуть которого можно только через принятие жертвы Христа, а не через праведную жизнь и благочестие. Вот этого основного момента христианства и нет в Вашей герменевтике.

Вы меня не слышите. Речь о языке рассуждений, а не о языке написания букв.

Ветхий Завет переведён почти на все национальные языки мира, но на каком бы он ни был напечатан, язык его рассуждений - один, духовный еврейский.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-05-22 06:13:40)

Вавилон*, или иначе смесь, это смешение смыслов в расуждениях.

Вавилон на богословском уровне означает попытки выборочно, отчасти, толковать Писание духовно, отчего возникает смесь буквального и духовного.

А смешение запрещено заповедями.

Нет разницы Это классический приём задвоения синонимами, указывающий что речь идёт о языке рассуждений (рассуждения оперирующие дуальными категориями, обозначаются в Писании числом 2).

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-05-22 06:22:51)

В Писании на духовном уровне чтения нет морали и нравственности.
Добро и зло в нём - свойства познания Бога как Единого.

Вы можете повозмущаться и повоевать с богословской Данностью Писания, но она от этого не изменится.

это не в писании, а на уровнях состояния человека

там, действительно, есть грань между духовностью и нравственностью

Вы можете проецировать своё возмущение и воинственность, но никакой "богословской Данности Писания" объективно не существует - она только у Вас в голове. Изменять Вас никто не собирается, а вот Ваши тезисы будут подвергаться критике, потому что Вы распространяете ересь.

В Писании есть много измерений, в том числе и исторические.
А вот никакой "универсальной и единой сферы Богопознания" не существует
что касается того "Богопознания", которое у Вас, то это не познание Бога, а вольная интерпретация тезисов Писания, не более

в итоге Вы остаётесь со своими собственными мыслями о тексте, а не с Богом
это чистое язычество, поклонение продукту собственного ума, а не Богу истинному

Нет, нету.
Почитание Писания историческим названо культом Артемиды. Это идолопоклонство

аха
вот Вы и есть служитель этого культа

Вы перепутали свидетельство о Боге с Богом и повторяете ошибку Иудеев, которые гнали Иисуса и искали убить Его  (см Joh 5:16 RST) и которым сказано:

39 Вы исследуете Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
(Joh 5:39-40 RST)

Вот Вы как раз гоните и убиваете живого Христа своей герменевтикой

с какого перепуга Вы утверждаете, что я живу в линейной действительности?

у Вас нет достаточной доказательной базы, чтобы делать такие заявления