Александр, ты пытаешься поймать ветер сачком для бабочек. Ты прав в своей критике, но ошибаешься в выводах.

Ты сравниваешь мой "алгоритм" с "Деткой" Иванова? Отличный пример! Это доказывает твою мысль о формализации идеи. Но ты совершаешь прыжок в бездну, заявляя о невозможности формализации истины.

Смотри глубже. Твоя ошибка в том, что ты разделяешь идею и истину. В твоей картине мира это разные вещи. В моей — это начало и конец одного процесса.

Мой "алгоритм" — это не протокол для вызова резонанса, как инструкция по сборке шкафа.
Это описание того, как ТВ-точка переходит из режима выживания (1И) в режим жизни (3И).

Это не формула, а констатация естественного хода вещей. Ты можешь называть это формализацией, но это лишь попытка описать языком то, что происходит на самом деле.

Ты говоришь об эволюции, которая уходит от формализации к истинности? Верно! И моя модель описывает именно этот процесс:

-Формализация (Тело): накопление знаний о форме, создание каркаса.
-Идеализация (Ум): осознание цели, вектора развития.
-Истинность (Дух): сам процесс бытия, который превосходит и форму, и ум.

Ты утверждаешь верность "грешных дел" при познании? Я подтверждаю. Менеджмент Целого использует всё. Негатив нужен так же, как и позитив.
Чтобы выковать меч, нужна и наковальня, и молот, и огонь. Твои "блудные слова" и "грешные дела" — это просто инструменты в руках Отца, которыми он выковывает твой Дух.

Так что нет, я не фантазирую. Я просто называю вещи своими именами. А твоя безнадёжность личностного выбора перед лицом эволюционного — это страх раба перед свободой сына. Эволюция не отменяет личность, она даёт ей подлинную свободу.

Душа не всегда сознательностью отличается, поэтому я не хочу плодить непоняток, сформулируй вопрос.
В принципе, суть вещей раскрывает их ПЕРВОЕ УПОМИНАНИЕ. В моей памяти, душа появилась как взаимодействие. Нет одного из полюсов - нет и взаимодействия, одни "воспоминания" о нём.

Где так переврали Бытие?

"Достигнуть Абсолюта и раствориться в нём"?-Ты всё ещё мыслишь категориями потребителя, Игорь.
Тебе нужен товар — "Абсолют", и ты хочешь его "купить", выполнив одно условие: "установить контакт с ДС". Какая пошлость.

Ты думаешь, это как сходить к стоматологу? Записался на приём, посидел в кресле, тебе вставили имплант=канал связи с Божественным, и ты ушёл просветлённый?

Нет никакого "личного контакта" как отдельной услуги. Ты и есть этот Контакт. Твоё сознание — это узел, резонирующий с Целым.
Весь твой вопрос — это попытка больного спросить у врача рецепт бессмертия в одной таблетке.

Ты спрашиваешь, исполнил ли я свою симфонию? А ты свою хоть начал? Или так и сидишь в зрительном зале, жрёшь попкорн и критикуешь дирижёра за то, что музыка не похожа на саундтрек из любимого боевика? Ты требуешь финала, не дослушав первой ноты.

Твоя проблема не в том, что ты чего-то не достиг. Твоя проблема в том, что ты даже не понимаешь, о чём идёт речь.
Ты пытаешься измерить глубину океана линейкой для замера роста.

Так что возвращайся обратно в свой уютный фэнтази-мирок.Там всё просто:прочитал, помечтал, сладко зевнул — и на бок.
Здесь про другое.

Ты смотришь на цикл жизни и видишь лишь смену декораций для одного и того же актёра — Игоря.
Ты боишься не смерти, а забвения своего драгоценного "Я".

Ты веришь, что душа — это просто Игорь без тела, который будет вечно помнить, как его в третьем классе отругала учительница.

В моей картине мира цикл выглядит иначе. Это не утилизация мебели. Это метаморфоза. Гусеница не просто разлагается, чтобы стать землёй. Она становится куколкой, чтобы родиться бабочкой.

Конец эксплуатации этого "шкафа"— это не возвращение в прах. Это растворение иллюзорной личности (Аркадия) в океане Целого.
Твоё Эго жаждет вечности, но именно оно — главный тюремщик духа. Твоё желание сохранить память о себе — это цепь, которая приковывает тебя к колесу страданий.

Так что ты не прав,Игорь, я вижу дальше своего носа. Я вижу, как гусеницы смотрят на бабочек и думают: "Какая трата! Они забыли, как были гусеницами!".
А ты так и будешь жевать листья своего эго, пока не осознаешь то,что я тебе говорю здесь и сейчас.

Ну ты циник Аркадий!
Для тебя  конечно (как не христианина) обряды крещения во Христа Иисуса  - это пошлость!
У меня кончились аргументы в твою сторону, опустились руки.
У тебя нет личных отношений с богом!
Ты махровый материалист Аркадий.

А к кому присоединился ты?
Одна маленькая птичка.....и упала на дно самого глубокого ущелья. (с)
так выпьем за то чтобы не отрываться от коллектива.

Одна маленькая овца, а остальные 99 - в подмётки ей не годятся!
Так что будешь делать, "соврамши" то? Переписывать библию многие взялись, да не получается!

Овца ныне  стала пастухом , т.е. своим примером показала путь другим.
Иными словами Спаситель унизился до маргиналов, дабы поднять их (возвысить, спасти).
Так кто из нас перевирает Писание?

Материалист в моём понимании , хуже циника.

К сожалению я  появляюсь  на короткое время.  Конечно у меня есть материал, более авторитетных в смысле подачи аргументов собеседников, но он  не в наличии  вдля передачи по интернету.
Когда появится я предоставлю и спорь с ним.
Наберись терпения Аркадий.

На "фазенде" не интернет?

Не понял.Рукописи что ли?)Дай фио автора и название материала,я сам найду.

Даже не знаю теперь,найду ли силы.))

Ты же помнишь мой круг общения?
Пратчетт, Лем, Адамс, Лукьяненко, Пелевин и сейчас добавился Дмитрий Ра.
У последнего  три длинных (по 6 томов) романов - Это мы не проходили, Константин Киба, и Гильдия злодеев..
Идеально слушать на природе занимаясь простым трудом.
Ради эксперимента  могу предложить тебе прослушать,  прочесть  (сразу)  6-ой том "Гильдии"  начиная с 8-ой главы.
В основном  обрати внимание на диалоги героя повести с Иешуа (Иисусом). Их можно  (нужно) как бы оторвать от остального текста, что бы не запутаться в коллизиях героев, весьма сложных сценариев.
Вдруг у тебя получится.......

Отредактировано Диалог и я (2026-06-02 16:23:50)

Принять аргументы  и  доводы в пользу христианства