Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2
А вот мнение ещё одной материалист(ки).
Почему материалистка? Просто ошибается человек в своих выводах. Во первых гордыня не единственная страсть которая мешает миру, а во вторых далеко не все ей подвержены.
Предыдущая часть темы: Оффтопик из темы Цель жизни.
Вот читаю что вы написали и вижу: bla bla bla bla bla bla bla.
По сути вы что сказали?
Она уже сказала что её Каббала - это такая же сказка про деда Мазая. Но поверить в эту сказку её подвигли её личные откровения.
Вообще то по логике, тогда нельзя уже её Каббалу назвать сказкой. Ей же откровение было. Но она почему то продолжает называть Каббалу сказкой и при этом культивирует каббалистические идеи. Интересно, правда?
😁Я все ещё доводов не слышу. Только wishful thinking.
Продолжаете повторять голословные утверждения что «вся истина» у вас.Только чем больше вы объясняете, тем слабее каббала выглядит. Уже и Владимир говорил что вы не то объясняете. Я не изучала, и то вижу что вы не то несёте.
Для общего развития.
https://www.untourism.int/news/internat … -the-worldThe World Tourism Barometer by UN Tourism provides comprehensive data for the sector by region, sub-region and destination. Key takeaways from this edition show:
Europe, the world’s largest destination region, recorded 793 million international tourists in 2025, a 4% increase from 2024 and 6% more than in 2019. Western Europe (+5%) and Southern Mediterranean Europe (+3%) saw robust performance. Central and Eastern Europe rebounded strongly (+6%) though arrivals remained 9% below 2019 levels.
The Americas (218 million) recorded 1% growth last year, with mixed results across subregions. After a strong first half of 2025, the region saw small declines in Q3 and Q4, partly due to weak results in the United States. South America (+7%) and Central America (+5%) led results by subregion. Some destinations in the Caribbean (+0%) were affected by Hurricane Melissa in the last quarter of the year.
Africa (81 million) saw an 8% increase in arrivals in 2025, with particularly strong results in North Africa (+11%).
The Middle East recorded 3% growth in 2025, equivalent to 39% above pre-pandemic levels, the strongest results relative to 2019. The region virtually reached the mark of 100 million international visitors in 2025.
Arrivals in Asia and the Pacific (331 million) grew 6% last year but are still 9% below 2019 levels as the region continued to rebound. North-East Asia led performance with 13% growth over 2024, while South Asia recovered pre-pandemic levels.
Для общего развития нужно знать хотя бы парочку иностранных языков)
Английский - вы не знаете, иначе сразу бы поняли популярную шутку среди англичан касаемо «assume» )) Ирина, плохо быть и ослом, а тем более его задницей) Отвыкайте.
А вы по наивности зачем то полезли в этимологию этого слова)
Вишфул синкинг - он такой)
Так что там с душой у троллоло?
Отредактировано Эли (Вчера 17:50:49)
Это мне было бы простительно культивировать христианские идеи, называя их сказочными. Мне ведь не было откровения о истинности именно христианства. И я их могу культивировать просто потому, что они мне нравятся. Но когда человек культивирует какие то идеи зная что они истинные и при этом называет их сказочными...ну я не знаю, это уже какая то дихотомия, которая нуждается в пояснениях.
Это мне было бы простительно культивировать христианские идеи, называя их сказочными. Мне ведь не было откровения о истинности именно христианства. И я их могу культивировать просто потому, что они мне нравятся. Но когда человек культивирует какие то идеи зная что они истинные и при этом называет их сказочными...ну я не знаю, это уже какая то дихотомия, которая нуждается в пояснениях.
Ну что там может нравится? Что-то размытое, жирное , бессмысленное как медуза. Вы просто пока плавали, не заметили как она зацепилась. Нужно отцепить ее, сказать ей «Фу!».
Вы просто пока плавали, не заметили как она зацепилась. Нужно отцепить ее, сказать ей «Фу!».
Я не плавал, обломался. Воды горячей нет. Кто меня сглазил, признавайтесь.
Я не плавал, обломался. Воды горячей нет. Кто меня сглазил, признавайтесь.
Это медуза. Горгона)
Ну что там может нравится? Что-то размытое, жирное , бессмысленное как медуза.
Я сказал гипотетически. Вы хотите обсудить христианство?
Ну так как вы его оцениваете...я конечно от таких оценок далек. Ну как бессмысленное? Одно то что христианство учит добру - это уже плюс. Бог все религии допустил для одной цели - для воспитания. Как там Павел пишет - Закон был детоводителем ко Христу.
Я сказал гипотетически. Вы хотите обсудить христианство?
Ну так как вы его оцениваете...я конечно от таких оценок далек. Ну как бессмысленное? Одно то что христианство учит добро - это уже плюс. Бог все религии допустил для одной цели - для воспитания. Как там Павел пишет - Закон был детоводителем ко Христу.
Индуизм и даосизм тоже учат добру.
И у них детей куча.
А в христианской Европе, Америке, России - как то слабовато с этим.
Why, baby, why?) - тра ля ля
Назар, что-то на музыку потянуло. На форуме бы какой-то раздел сделать.
Вот куда его вписать? Он как-то не вписывается.
Вот куда его вписать? Он как-то не вписывается.
Может в оффтоп?
что-то на музыку потянуло.
А что за музыка?
Может в оффтоп?
Я чувствовала, что вы - садист. Ну скажем не садист, но такой.. есть наклонности
Но вы все таки - Весы.. что говорят ваши эстетические чувства? Вагнера - в оффтоп?
Я чувствовала, что вы - садист. Ну скажем не садист, но такой.. есть наклонности
Люди все садисты. Только дай волю.
Вагнера - в оффтоп?
А чё вы хотите то? Музыкальный раздел отдельный? Думаете это кому то надо будет? Классикой грузитесь что ли? О Хосподи, вот меломанка то, а. 
Люди все садисты. Только дай волю.
А чё вы хотите то? Музыкальный раздел отдельный? Думаете это кому то надо будет? Классикой грузитесь что ли? О Хосподи, вот меломанка то, а.
Ну люди бы могли делиться своими переживаниями через музыку.
Да, меломанка) вы запрещаете?
Ну люди бы могли делиться своими переживаниями через музыку.
Да, меломанка) вы запрещаете?
Да без проблем. Можно создать, конечно. Я чё садист какой то что ли.
Для общего развития нужно знать хотя бы парочку иностранных языков)
Английский - вы не знаете, иначе сразу бы поняли популярную шутку среди англичан касаемо «assume» )) Ирина, плохо быть и ослом, а тем более его задницей) Отвыкайте.
А вы по наивности зачем то полезли в этимологию этого слова)
Вишфул синкинг - он такой)Так что там с душой у троллоло?
Отредактировано Эли (Сегодня 17:50:49)
Я вообще то очень хорошо знаю английский. Буду очень сильно удивлена если вы его на моем уровне знаете.
Не угадали вы где превознестить опять.
Я не филолог, но у меня образование высшее американское. BA и MBA, шесть лет там прожила, да и потом язык не забросила. Английский мне как родной.
Просто шутки про ass это ваш уровень, таким не владею.
Отредактировано Irene83 (Вчера 18:27:56)
Я вообще то очень хорошо знаю английский. Буду очень сильно удивлена если вы его на моем уровне знаете.
Не угадали вы где превознестить опять.
Я не филолог, но меня образование высшее американское. BA и MBA, шесть лет там прожила, да и потом язык не забросила. Английский мне как родной.
Просто шутки про ass это ваш уровень, таким не владею.
Номера дипломов в студию)
Американка вы наша.
Номера дипломов в студию)
Американка вы наша.
Вы ещё паспорт Назара хотели посмотреть 🙂
Только вашему личному откровению люди должны верить?
Вы ещё паспорт Назара хотели посмотреть 🙂
Только вашему личному откровению люди должны верить?
Не надо переводить стрелки)
Не получается с вами по-серьезному. И английский вы не знаете. Иначе сразу бы распознали эту популярную шутку.
Ну чё музыку будем слушать?
Вагнера - в оффтоп?
А у меня сегодня Лист и Майлз Дэвис. Типичный активный Инь. А последний к тому же агрессивный. Вот они где, корни-то бээлэмовщины... Но ведь гений...
А у меня сегодня Лист и Майлз Дэвис. Типичный активный Инь. А последний к тому же агрессивный. Вот они где, корни-то бээлэмовщины... Но ведь гений...
Вноси в раздел Музыка. Будем наслаждаться твоим текущим настроением.
Назар создал отдельно.
Ну чё музыку будем слушать?
Да. Сейчас вторую песенку закину.
Special for you)
Ну типа душе нужно чрево, телесное воплощение, чтобы получить знания, чувственный опыт земного пребывания )
Всё это конечно хорошо, но относится к языческой эзотерике.
Вот, например, термин "воплощение" в Писании обозначает облечение в дуальные рассуждения.
Как сказано: Слово стало Плотию.
Было без плоти - а стало во плоти.
Когда Слово без плоти - рассуждает целостно. А когда облекается в плоть - дуально.
Потому что сам термин "плоть" обозначает дуальную меру оценки вещей, процессов, явлений.
Воспринимать кого-то по плоти - значит судить о нём с дуальных позиций.
А как у нас трактует понятие "плоть" языческое сознание? Что это мясо. Не говоря уже обо всём остальном.
И вот когда Павел говорит - пребывать мне во плоти нужнее для вас; а выйти из неё - блаженнее для меня.
Как трактуют? Ну собрался помереть, телу в гроб попасть, дух - к Богу, вот он и избавился от плоти. Мясное примитивное богословие.
Отредактировано Ilia Krohmal* (Вчера 19:30:48)
Ладно, я какая-то немного взвинченная)
Но была) Это все такое женское, ПМС, придирчивое..
Да я тоже могу придираться)
К орфографии, построению предложений, пропуску запятых (ненамеренно).
Но здесь свободное общение, Назар - любимый админ. А я сейчас почувствовала себя той медузой .
Ирина - интеллектуалка. Я вынуждена это признать.
Знает не знает она языки, фиг с ним. Человек стремится к духовности.
Но она рак, а раки очень обидчивы, даже на картинки в интернете.
Всё это конечно хорошо, но относится к языческой эзотерике.
Вот, например, термин "воплощение" в Писании обозначает облечение в дуальные рассуждения.
Как сказано: Слово стало Плотию.
Было без плоти - а стало во плоти.Когда Слово без плоти - рассуждает целостно. А когда облекается в плоть - дуально.
Потому что сам термин "плоть" обозначает дуальную меру оценки вещей, процессов, явлений.
Воспринимать кого-то по плоти - значит судить о нём с дуальных позиций.
А как у нас трактует понятие "плоть" языческое сознание? Что это мясо. Не говоря уже обо всём остальном.
И вот когда Павел говорит - пребывать мне во плоти нужнее для вас; а выйти из неё - блаженнее для меня.
Как трактуют? Ну собрался помереть, телу в гроб попасть, дух - к Богу, вот он и избавился от плоти. Мясное примитивное богословие.
Отредактировано Ilia Krohmal* (Сегодня 19:30:48)
Ну понятно, что Дух начинается там где заканчивается плоть. Мертвец на кресте тому доказательство.
Ладно, я какая-то немного взвинченная)
Но была) Это все такое женское, ПМС, придирчивое..
Да я тоже могу придираться)
К орфографии, построению предложений, пропуску запятых (ненамеренно).
Но здесь свободное общение, Назар - любимый админ. А я сейчас почувствовала себя той медузой .
Ирина - интеллектуалка. Я вынуждена это признать.
Знает не знает она языки, фиг с ним. Человек стремится к духовности.
Но она рак, а раки очень обидчивы, даже на картинки в интернете.
Вы обе интеллектуалки.
Знает не знает она языки, фиг с ним. Человек стремится к духовности.
Но она рак, а раки очень обидчивы, даже на картинки в интернете.
Ваше самомнение прям поражает.
Вы сказали что вы филолог, знаете языки - я вам верю. На каком основании вы не верите мне?
Прям утверждаете что не знаю языка🙂. Видение было?
Вы не понимаете что сами себя дискредитируете? Вот так вы работаете с информацией. Просто верите в то, что вам нравится, и не верите в то, что по каким-либо причинам не нравится.
Ваше самомнение прям поражает.
Вы сказали что вы филолог, знаете языки - я вам верю. На каком основании вы не верите мне?Прям утверждаете что не знаю языка🙂. Видение было?
Вы не понимаете что сами себя дискредитируете? Вот так вы работаете с информацией. Просто верите в то, что вам нравится, и не верите в то, что по каким-либо причинам не нравится.
Берите пример с меня. Я никому не верю. Только фактам.
Ну понятно, что Дух начинается там где заканчивается плоть. Мертвец на кресте тому доказательство.
Кстати говоря, повисший в воздухе ваш вопрос о духе и душе в христианстве, имеет ответ.
Но он не языческий и не эзотерический (что одно и то же).
Писание именует духом и душой два состояния Слова написанного, в Его познании.
Писание рассматривает не физического человека, а состояние Слова написанного в умах. И именует человеком не двуногую биомассу, а это Слово.
На это существуют свои механизмы такого переноса.
Поэтому есть дух Слова, и душа Слова, где Слово - человек.
В целом, это коррелируется с каббалическими сосудами. Зачем каббале рассматривать физического человека, если предметом рассмотрения является желание.
В Писании также рассматривается не физический человек, а Слово написанное, в том или ином состоянии познанности.
Отличие в том, что каббала не именует желание - человеком, а именует "сосудом".
А Писание, наоборот, именует Слово в том или ином состоянии познанности - человеком, имея в виду что оно несёт на себе отпечаток сознания и мышления человека, являясь его ментальным представителем в сфере Богопознания.
Отредактировано Ilia Krohmal* (Вчера 20:01:31)
Ваше самомнение прям поражает.
Вы сказали что вы филолог, знаете языки - я вам верю. На каком основании вы не верите мне?Прям утверждаете что не знаю языка🙂. Видение было?
Вы не понимаете что сами себя дискредитируете? Вот так вы работаете с информацией. Просто верите в то, что вам нравится, и не верите в то, что по каким-либо причинам не нравится.
Мне нравится ваш ум. Мне нравится ваш очень женский, чувствительный характер - именно ему я бы хотела поучиться у вас. У меня с этим проблемы. Нет, я могу конечно поиграть в теплоту, мягкость, но это маска, внутреннее ощущение - холод. Это природное. Как вы вошли в меня? Интеллектом. Это единственный путь, узкая лазейка. Сейчас буду учиться у вас мягкости, вселенскому иньскому комфорту…
Я к Вам очень хорошо отношусь, извините за сарказм и злые слова.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2