Гы.

Вы что, пантеист?

Это если считать расширение кругозора грехом.

Хорошо умник, тогда ответь на пару вопросов по библии:
Как слепорождённый может быть наказан за (свой) грех ещё не родившись?
Многие говорили: Это Илия  вернулся ( в другом теле)?
Поясни эти фразы без понятия Колеса (закона "причина-следствие").

Да это же принципиальное отличие христианства от иудаизма и индуизма.
Христианство игнорирует Колесо поскольку не оглядывается на пройденный этап (но это не значит , что не признаёт закон "причина-следствие), просто реинкарнация христианам не актуальна, нет в ней перспективы после достижения ЦН. Так и смысл на эту тему говорить пропадает.

Отредактировано Диалог и я (2026-02-15 08:55:13)

Цель жизни человечества - соединение с Богом, при этом человек не должен мешать другому человеку это делать, поэтому дана подсказка свыше правила-заповеди как друг другу не мешать.
Для чего человеку необходимо соединиться с бесконечностью? Это доказательство, что уровень его сознания равен уровню сознания Бога в аспекте бесконечности, то есть благодаря именно этому совпадению по свойствам человек может слиться с Богом.

Как это сделать? В смысле «слиться с бесконечностью».
С бесконечностью человек может слиться посредством механизма Веры, ибо только и исключительно Вере присуще свойство бесконечности, ибо верить можно во что угодно.

И для чего это вообще нужно? Слияние человека с бесконечностью доказывает, что человек достиг уровня сознания Бога и равен ему в свойстве бесконечности (иначе не возможно было бы слияние), это первое.
Второе. Это создание нового вида сознания.
Это создание Нового Принципа, Нового Бога (в смысле ещё одного), персонифицированного этим человеком, а именно его новым видом сознания. Новый принцип может взяться только из бесконечности, то есть Бесконечность имеет бесконечное количество пока ещё непроявленных здесь на Земле принципов. На земле не существует новых принципов, поэтому человечество и вынужденно бегать по кругу одних и тех же принципов, законов аки белка в колесе😁  - эпохи, страны, цивилизации сменяют друг друга, люди трахаются, едят, потом опять трахаются, рождаются новые люди, опять трахаются, опять едят, оставляют завещание и опять трахаются)). Здесь Толстой попал в точку.

Отредактировано Эли (2026-02-15 09:57:39)

Вопрос по существу 👍
Ответ: слияние с бесконечностью - это победа веры над знанием.
Познание всегда конечно, это превращение, но не взаимное, а одностороннее: вера может стать  знанием, и от этого перестанет быть верой.
То есть у знания есть конечные формы восприятия, у веры таких форм нет, и это роднит ее с бесконечностью. Вера не имеет законченных сосудов восприятия, она может быть во что угодно, то есть она может быть безграничной, и это ее свойство совпадает по свойствам с самой бесконечностью, а потому только вера может соединить человека с Бесконечностью, ибо соединение в духовном возможно только в случае совпадения по свойствам.

А я разве говорила о каждом встречном?
Я говорила о способности к подлинному единению, к любви.
С каждым встречным – это уже искажение. Из за чего оно возникает, если и любовь ни при чем, и детей не хотят? 
Все греховные страсти и пороки коренятся в чем то нейтральном и даже полезном. Но что их искажает и почему они могут подчинить себе человека?

Вы с христианской точки зрения не едите, голой ходите и на улице спите? Что вы крутитесь-вертитесь? В правах и обязанностях общечеловеческих все равны, а в способностях и качествах все разные. Вам чтобы мерить нужна система измериний. А это традиции, нормы морали и законы стабильные и справедливые. А без этого громкое пустословие.

?

Погуглите и объясните, раз изволили пользоваться этим словом. Для меня беконечность это результат математических действий, а не философское определение. Результат чего-то, а не само по себе "интересное и загадочное слово". Обезьяны нахватавшиеся слов и попугаи вам ничего сказать не смогут.

Как вы с бесконечностью трахаться собираетесь? Конца-то нету.

Где учились и когда ?

А невежество церковных служащих что, отменяет Церковь как общину верующих, христианство и божественность Христа?
Человек грешен — мама моя, срочно отменяем божественность Христа и воскресение. Толстой отрицал, сводя христианство к нравственному учению. А я не вижу для этого причин.
Но на это ещё можно и не обращать внимания, заповеди признает и ладно.
Если Христос «путь, истина и жизнь» то кем его ни считай, идешь к жизни.

Но искажения основ веры неизбежно меняют картину реальности, мировоззрение и выводы.
Вот смотрите – нет воплощения Бога,
нет освящения материи, нет воскресения тела – отсюда и демонизация телесности которую Толстой в вашем отрывке из Крейцеровой сонаты демонстрирует.

А Вы всегда брали женщину по её желанию ? И не выносили ей мозг за отказ исполнения супружеского долга? 

А разве в Крейцеровой сонате пишется о библейской любви?
)

В этом коронная фишка христианства, обеспечившая столь широкое его распространение:

Христианином может назвать себя любой - пантеист, язычник и т. п., будучи искренне убеждённым в том, что христианин есть, несмотря на то, что его мировоззрение в корне объективно противоречит институциональному христианству, что легко доказуемо. За примерами далеко ходить не надо. Он так верит. А против веры любые аргументы бессильны.

Кстати, то же свойственно и институциональному христианству: если доктрина противоречит Писанию, приоритетна всегда доктрина. Это закон.

В этом отношении мессианские евреи куда более последовательны: принимая Йешуа, от христианства дистанцируются. Тоже демагоги, конечно, но их позиция хотя бы логична.

Отредактировано Владимир (2026-02-15 13:07:02)

Вот! Как раз об этом я сейчас и написал. Причём, заметьте! в стопицотый, пожалуй, раз,. Писал и на евре, и здесь. А воз и ныне там:

Чтобы назвать себя христианином, остаточно не отменить Христа.