Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2
А вот мнение ещё одной материалист(ки).
Почему материалистка? Просто ошибается человек в своих выводах. Во первых гордыня не единственная страсть которая мешает миру, а во вторых далеко не все ей подвержены.
Предыдущая часть темы: Оффтопик из темы Цель жизни.
А вы про Штирлица подумали наверно?)))))
Так здесь других нет.
Ну так а чё вы именно на них то наезжаете если сами говорите что все религии это фантазии? И каббалу туда же свою определили? Просто меня что ли решили ранить? Так я с вами согласен. 
Критерий истинности - это ваш личный духовный опыт. Его резонансы с той или другой религией.
Если опыта нет, то о чем речь?
Вы слепо следуете принципу - здесь нравится, здесь ему че то не нравится.
Это полная фигня)
Извините, если задела ваши религиозные чувства.
«Не обижайся и не плачь) я куплю тебе калач»
Извините, если задела ваши религиозные чувства.
«Не обижайся и не плачь) я куплю тебе калач»
Не, Эля...не задели. Мимо.
Не, Эля...не задели. Мимо.
По критерию Истинности будет ответ?
Или ушёл в норку? Отписки на уровне эмоционального интеллекта, ранили не ранили, а здесь вот было приятно)
Вы любите когда приятно?)
Критерий истинности - это ваш личный духовный опыт. Его резонансы с той или другой религией.
Если опыта нет, то о чем речь?Вы слепо следуете принципу - здесь нравится, здесь ему че то не нравится.
Это полная фигня)
Правильно говорите. Я не отрицаю. Единственное замечу, что мой личный опыт касался только укрепления моей веры в существование Бога. Но есть много вопросов, по которым откровения такого уровня я не получал. Поэтому критерий остается один - здравый смысл. Вот и пытаюсь при помощи этого инструмента постичь смыслы. Я понятно изъясняюсь?
Правильно говорите. Я не отрицаю. Единственное замечу, что мой личный опыт касался только укрепления моей веры в существование Бога. Но есть много вопросов, по которым откровения такого уровня я не получал. Поэтому критерий остается один - здравый смысл. Вот и пытаюсь при помощи этого инструмента постичь смыслы. Я понятно изъясняюсь?
Понятно.
Что такое душа в христианстве с точки зрения здравого смысла?
Ну так а чё вы именно на них то наезжаете если сами говорите что все религии это фантазии? И каббалу туда же свою определили? Просто меня что ли решили ранить? Так я с вами согласен.
Я знаю как сделать вам больно)
Понятно.
Что такое душа в христианстве с точки зрения здравого смысла?
Там нет таких объяснений. Я по крайней мере не встречал.
Я знаю как сделать вам больно)
Зачем это вам? Тестируете меня?
Да основное я уже сказал вкратце сегодня ночью и с утра. А пересказывать всю историю за последние 15 лет - а там было много нюансов: и споры между собой, и солидарность в пику администрации евры, которая нас обоих ненавидела, но не банила, потому что мы с ним вдвоём приносили той площадке миллионы (!!! - это не преувеличение) просмотров, а кто ж будет рубить сук, на котором сидит?
Попытки аллегорического толкования в российской истории уже были. В XIX в. - Н. Морозов (тот, что из народников) - на мой взгляд, слабовато. А уже в наше время - Е. Поляков и его ученик А. Фарзалиев начали с оправдания Иуды (что весьма зашло нашему Александру с цифирками), потом дальше пошли. Я пытался с ними найти контакт, но более плотное (а с Евгением и личное) общение выявило, что это не для меня. Вот тогда-то меня, можно сказать, за ручку привели в каббалу.
Илья, как я понимаю, взял учение Евгения за основу, но утверждает, что построил новое. Насколько это так, судить не могу, потому что, единожды осознав, что это не для меня, не вникаю, лишь изредка проглядывая, что он пишет. Восхищаюсь его трудоспособностью, но не идеями. Не потому, что считаю их неправильными, но потому, что разным занимаемся.
А то, что ему так неугодна каббала, так я принимаю его таким, какой есть. И "перекрещивать" (ржунимагу), как думаю, ты поняла, ни его, ни кого другого не собираюсь.
Как-то так.
Мне он показался интересным. Со змеем аллегория - очень
Илья, а можно где-то почитать ваше толкование?
Там нет таких объяснений. Я по крайней мере не встречал.
«Так об чем тогда речь?» (С)
Это вам ваш здравый смысл подсказывает изучать сказку дедушки Мазая, у которой даже нет основы, терминологического базиса?
Вы как себя чувствуете вообще?
Зачем это вам? Тестируете меня?
Все вам вынь да положь.
Это интрига))) Позже узнаете зачем)
«Так об чем тогда речь?» (С)
Это вам ваш здравый смысл подсказывает изучать сказку дедушки Мазая, у которой даже нет основы, терминологического базиса?
Вы как себя чувствуете вообще?
Я же говорил, что это не мой выбор. Меня так воспитали с детства. А когда самостоятельно в формате христианства стал задавать вопросы и искать смыслы, то пришел к тому к чему пришел. Вот и вся история. На данный момент я скорее просто религиозный вольнодумец. Чувствую себя нормально. Ну по крайней мере гораздо лучше чем раньше.
Все вам вынь да положь.
Это интрига))) Позже узнаете зачем)
Да ладно.... я прям так попал в ваше поле интересов. Невероятно.
Да ладно.... я прям так попал в ваше поле интересов. Невероятно.
Да ладно.... я прям так попал в ваше поле интересов. Невероятно.
Да, вами плотно интересуются))
Да, вами плотно интересуются))
Да ладно...надеюсь не фсб?
Да ладно...надеюсь не фсб?
Какой вы подозрительный) Когда - не надо)))
Вас смутило слово «агент»?
Но не смутила «душа». О которой христианство ни ухом ни рылом.
И где же ваш хвалённый здравый смысл?
Но не смутила «душа». О которой христианство ни ухом ни рылом.
И где же ваш хвалённый здравый смысл?
Так ваша каббала тоже ни ухом ни рылом. Здравый смысл на месте.
Я вот не пойму чё вы меня попрекаете здравым смыслом? Ну я же вам уже говорил...что тезис из моего мировоззрения- следовать здравому смыслу, не означает что я семь пядей во лбу.
Так ваша каббала тоже ни ухом ни рылом. Здравый смысл на месте.
В смысле?
В каббале расписаны все виды душ, уровни с предельной точностью.
Даже вы помню что-то лепетали про Нефеш и тд))
Христианин вы наш)
Я вот не пойму чё вы меня попрекаете здравым смыслом? Ну я же вам уже говорил...что тезис из моего мировоззрения- следовать здравому смыслу, не означает что я семь пядей во лбу.
Хорошо не буду попрекать)
В смысле?
В каббале расписаны все виды душ, уровни с предельной точностью.
Даже вы помню что-то лепетали про Нефеш и тд))
Христианин вы наш)
Лепетали.
Вы же сами причислили Каббалу к сказкам про дедушку Мазая.
Нефеш Руах и Нешема ничего по сути не объясняет. Интересная теория не более.
Христианин вы наш)
А чё. Плох? Чем я вам не гож?
Лепетали.
Вы же сами причислили Каббалу к сказкам про дедушку Мазая.Нефеш Руах и Нешема ничего по сути не объясняет. Интересная теория не более.
Все объясняет. Для этого нужен - личный опыт.
Вы свой Нефеш как чувствуете ?
Все объясняет. Для этого нужен - личный опыт.
Ну так это у вас он есть. А у меня то его нет. Вы как то забываете что чужие откровения для меня не котируются.
В христианстве вообще не имеют определения души, но пишут тонны макулатуры.
Вопрос. Зачем как думаете пишут тонны книг?
Вы свой Нефеш как чувствуете ?
Норм. Сейчас пойду на тренировку. 2 мин. стометровка.
Ну так это у вас он есть. А у меня то его нет. Вы как то забываете что чужие откровения для меня не котируются.
Давайте свои.
Свидетельствуйте.
Что там у вас за духовный опыт? Ваш личный))
С чем конкретно он резонирует в христианстве.
Почему вы доверяете учению, у которого отсутсвует база?
Почему вы не доверяете учению, у которого выстроен фундамент , камешек к камешку, тютелька в тютельку?
Вот это тоже когда бегать будете держите в своей головушке. И думайте думайте думайте )
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2