Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2
А вот мнение ещё одной материалист(ки).
Почему материалистка? Просто ошибается человек в своих выводах. Во первых гордыня не единственная страсть которая мешает миру, а во вторых далеко не все ей подвержены.
Предыдущая часть темы: Оффтопик из темы Цель жизни.
Сказал ОК
Да, сказал. А что ещё сказать, когда не учат, что БС накосячил?
Это само собой. Однако говорить следует не о том, кто ты есть (в твоём нынешнем состоянии), а о том, к чему стремиться нужно. А стремиться нужно к Творцу (в общем аспекте) и осознанию корня своей души (в аспекте частном).
Тогда польза будет и тебе, и - в первую очередь - окружающим, хочешь ты этого или нет. А главное - хотят ли они этого или не хотят.
Та́к свет окружающий работает.
Ну кто бы спорил. Как мотыльки) и все на свет.
Вода всегда течёт с горы. Также и про окружающий свет) Стоит убрать его источник, и? Куда-то все пропали)
Да, сказал. А что ещё сказать, когда не учат, что БС накосячил?
Здесь раскрой плз тему. Как-то не уверена, что он накосячил.
Конечно, иначе что́ будешь исправлять?
Главное - не переборщить, а то "с кем поведёшься, от того и наберёшься" - таков закон мироздания. Но за этим следят и, как по себе знаешь, выбрасывают из сборища негодников.
БС об этом говорил. Я помню))
Как-то не уверена, что он накосячил
Не понимаю.
Если бы она говорила, что накосячил, я бы сказал, что ему доверяю больше, чем ей. Это максимум. Скорей, просто смолчал бы. А она так не говорит.
А комментировать, тем более критиковать, божеупаси, учителей - не моя стезя.
Не понимаю.
Если бы она говорила, что накосячил, я бы сказал, что ему доверяю больше, чем ей. Это максимум. Скорей, просто смолчал бы. А она так не говорит.
А комментировать, тем более критиковать, божеупаси, учителей - не моя стезя.
А ты вот так вывернул, ну понятно.
Ну а зачем ей так говорить? Она же все таки не дурочка)))))
Мы же все таки учимся по его книгам, изучаем наследие.
Может лучше Рут почитаешь?
Ты имеешь ввиду радикальных ортодоксов?
Там у них тоже не все так просто с критикой БС.
Некоторые его принимают.
Например, по ветке рава Кука.
Да много кто ещё.
Куда-то все пропали
Спать пошли, небось. А мне ещё монтировать запись сегодняшнего занятия (редактировать не буду, нужно только склеить две части), выложить на Рутьюб и ждать, когда отмодерируют и опубликуют, чтобы ссылку дать. Можно и на завтра отложить, но не люблю я так.
Спать пошли, небось. А мне ещё монтировать запись сегодняшнего занятия (редактировать не буду, нужно только склеить две части), выложить на Рутьюб и ждать, когда отмодерируют и опубликуют, чтобы ссылку дать. Можно и на завтра отложить, но не люблю я так.
Хотела сегодня послушать.
Я вот думаю, может текст как-то тебе поболе приближать? Смотрю с айфона, ну такое
Мелковаты буквы
Может лучше Рут почитаешь?
Уже дочитал. Теперь за Ехезкеля возьмёмся. Фишерман тоже переводил. Можешь сравнить, если есть желания. Будут вопросы по моему переводу - обращайся.
Уже дочитал. Теперь за Ехезкеля возьмёмся. Фишерман тоже переводил. Можешь сравнить, если есть желания. Будут вопросы по моему переводу - обращайся.
От Фишермана ушло полгруппы )
Интересно, угадаешь, чья работа?
Ты имеешь ввиду радикальных ортодоксов?
Нет. Именно учителей каббалы. Каждый трактует по своему.
Смотрю с айфона
А с компа? Религия не позволяет? Шутка.
Нет. Именно учителей каббалы. Каждый трактует по своему.
Давай так.
1 почетное место. Абсолютная прямая передача. Был, есть и будет - Мордехай Готлиб
2 место - Мирьям. Это субъективно
3 место - Шалом Готлиб
4 место - Зильберштейн
5 место - Фишерман
6 место - Лайтман
7 место - Берг
Ну так да, примерно так.
Скрытых адморов ессно не обсуждаем.
Интересно, угадаешь, чья работа?
"И часовню тоже я развалил?" ©
Пинхас - не каббалист.
Забыла про него упомянуть.
"И часовню тоже я развалил?" ©
И даже Вавилонскую Башню.
Вопрос с чей помощью?)
Я не знаю куда отнести Портнаара…
А с компа? Религия не позволяет? Шутка.
С компа лень, его включать надо))
Я один раз заходила, пароль перепутала, неудобно
Был, есть и будет - Мордехай Готлиб
В середине нулевых, когда я искал учителя, выяснилось, что он (который из них, не помню, но без разницы) учит только евреев. А я мордой не вышел, так что и не совался.
Из тех, кто до гоев снисходил, был только Лайтман. Так что выбора практически не было, если не считать Слуцкера, который поначалу тоже у Лайтмана учился, но потом пошёл другим путём.
Так же, как, кстати, и Портнаар, но я с ним познакомился только в 2011-м, вскоре после того, как от Лайтмана ушёл.
Берг - это чистая коммерция, исключается.
Нисанзона ещё нарыл, приобрёл его восьмитомник, но он мне сразу не зашёл.
Фишерман заинтересовал тем, что, как и я, до каббалы занимался Востоком. Причин, почему не пошёл к нему, оглашать не буду - по твоей же просьбе.
Вот так - если вкратце.
К тому же, о том, что имею сказать, не говорит никто. Но это уже мои проблемы.
Я не знаю куда отнести Портнаара…
Его миссия - донести до светских евреев, что в духовном смысле Йешуа - это огого! При этом ссылается на своего учителя Ари. От себя добавлю: то есть, как он его понял.
От Фишермана ушло полгруппы )
Интересно, угадаешь, чья работа?
Гадать не буду и не могу, потому что никогда в этом междусобойчике не участвовал. Один раз написал ему в личку, он не ответил. И подумалось: "Да и не больно хотелось-то!" © (гы)
Однако любопытно:
Таки чья?
Отредактировано Владимир (2026-02-26 23:53:05)
Прикольное совпадение. Первое сообщение продолжения темы начинается с разговора о гордыне и первое сообщение начальной темы тоже о гордыне.
Ну всё...чудеса опять пошли.
Вера в технику, в технический сбой называется идолопоклонством)
Проверку не прошёл.
Гадать не буду и не могу, потому что никогда в этом междусобойчике не участвовал. Однако любопытно:
Таки чья?
Таки Его!
И чьими руками?
Не буду тебя мучить.
Правильный ответ: таки Его руками))
Отредактировано Эли (2026-02-26 23:54:26)
Один раз написал ему в личку, он не ответил. И подумалось: "Да и не больно хотелось-то!" © (гы)
Ну вы оба те ещё кадры)))
Смотря что написал?
Не любопытствую.
Просто знаю Ромашку - весьма неплохо. Он разговорчивый.
Странно ,что не ответил.
Правильный ответ: таки его руками
Вообще-то регулярная чистка рядов учителем от тех, кто сам не уходит, но воду мутит, обычная практика.
Смотря что написал?
Спросил, где найти первоисточник, на который он ссылался. Типа, хочу сам глянуть. Мож, счёл за недоверие, мож, ещё что, не знаю. Но не ответил. Я обошёлся - сам нашёл.
Его миссия - донести до светских евреев, что в духовном смысле Йешуа - это огого! При этом ссылается на своего учителя Ари. От себя добавлю: то есть, как он его понял.
Иисус - символ. Я не чувствую его как личность. Чувствую что-то такое artificial )
Кли Кетер. Не более.
Я не понимаю эту иллюзию. Зачем Творец сподобил поверить в него миллионы людей?
Спросил, где найти первоисточник, на который он ссылался. Типа, хочу сам глянуть. Мож, счёл за недоверие, мож, ещё что, не знаю. Но не ответил. Я обошёлся - сам нашёл.
Ага)
Это в его стиле.
Он до сих пор скрывает своих учителей)
Вообще молчок.
Зачем Творец сподобил поверить в него миллионы людей?
А ты знаешь, что ъорла, "крайняя плоть", Малхут де-Малхут, - это 99,(9)% всей совокупности желаний?
И если их не трансформировать на отдачу ("исправить"), Замысел не будет исполнен. А разве такое может быть? - Нет.
Но фишка в том, что категории "Исраэль" работать с этими желания запрещено.
И как же быть?
Вот тебе и ответ.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Оффтопик из темы Цель жизни. #2