Да , разные .
У меня Лайтман , а у него без Лайтмана вроде бы...

Привет Татьяна!
Уточни пожалуйста:КОМУ откроется?

Вот Илья пишет:
"Ну, личность это понятие временное, и представляет собой сознание + набор безусловных качеств (то есть эти качества воплощаются) + приобретённые качества.
Воплощается не личность, а набор качеств. Личность это сознание + набор качеств.

И вот представь что у Бога Творца в распоряжении 10 в степени 20 качеств, представляющих собой оттенки основного, базового круга качеств.

И вот Он группирует, соединяет между собой определённые качества, получая условную личность при воплощении данного набора, и так - восемь миллиардов личностей, восемь миллиардов наборов, которые проходят свои уроки на земле, с целью переработки и наработки совершенных качеств.

Каждый такой набор - сложное сочетание наработанных плохих и хороших качеств, также - частично наработанных, и ещё отведено место под наработку приобретаемых. Всё это будет перерабатываться и трансформироваться по своей программе в уроках жизни.

А в целом, это делается для того, получить 10 в степени 100 совершенных качеств, присущих одному единому Сознанию, единому сверхразуму, который представляет Собой Единство Множества, Тело."(с)

Не знаю такое.

Конечно мне , как Татьяне .
А у вашего Тела голова есть?

Да. есть такой Закон .

Зачем усложнять, если это всего лишь символ в описании человека? "Появление Христа" - изначально, с скотин в обличии человека до сих пор "хоть отбавляй". Не находишь противоречия? - тогда к алгеброиду, у него за 20 лет наверняка набралось подобных отношений.
Появление ума (Христа) имело целью спасение от рабства знаний (язычества), а его Исчезновение - Спасение от плена веры и понимания смыслов. Ибо смыслов уже не тьма, но и 99 необходимо оставить, и поспешить за одним Единственным - сутью, что "блуд"ждает не знамо где.

Мистика здесь - тот самый навет. Что мистического в "жертве"? Её даже символизируют вполне реальными жертвоприношениями. Другое дело что описывать берутся десятирукие переводчики, без благославления Мелхиседека. А оно - не прежде домыслов переводчика. А сослаться на "Писание", какое время какому пониманию - снобизм уже не велит.

А где "теория относительности"?  Любое учение, в своё время, в своём месте и при предварительной подготовке именно эту суть и несёт, привнести более совершенное владение навыками.
Но учатся "дети", зачем тогда строить из себя бородатых мудрецов? Так точнее вопрос звучит.

Таня, это не от учения, это от именно высказывания своих заблуждений. Здесь больше жизни учит реакция окружающих, пусть и "молча", "заглазно", исподволь так сказать. И это ценно именно тем, что это В ТЕБЕ не научено со стороны, это МУЖское начало, не Иисус, но Христос там у руля. И именно за эту кругозоркость в общении тебя и поругивают те, кто устои учёбы оберегает от ветвей древа жизни. Я даже пытался эксперемент проводить в этом направлении, по форме, болтавня надоела и форум закрылся, а по содержанию, смотрю Админ в контакте выставил фото с обливанием из ведра зимой - перехватил опыт! (Правда, глядя по СКАЙПУ, там жена толковая, наставила на путь истинный)

Если ты себя считаешь учеником, то это предполагает, что твоё обучение начинается с исследования основ учения, именно основ, а не по принципу - мне это нравится, поэтому....

Доброго времени суток. При помощи какой аналитики давать оценку миру до и после. Да, стал лучше. Нет, лучше не стал. Если качественные изменения самого оценщика не предусмотрены, то за счет какого ресурса приобретать понимание, что есть мир, что есть улучшение мира, что есть мир в динамике, есть ли динамика, положительная она или отрицательная. Вообще не понятно, от чего отталкиваться.

Вы не понимаете.) С точки зрения каббалиста между вами пропасть. Ему открыт огромный мир, о котором вы ни сном ни духом. Он "вынужден" смотреть на вас сверху вниз. Ничего не поделаешь. Происходит ли личностное развитие, есть ли плоды - другой вопрос.

Ты забыла добавить, что это твоя точка зрения. Я считаю иначе. Христу не надо было становиться лучше, а я Ему желаю уподобиться во всем.
Ты так и не избавилась от своей дурной привычки говорить "мы".

Отредактировано VladK (2023-03-10 04:09:22)

А с чего Вы решили,что именно знания Каббалы устранит утечку, может знания Христа? Это не одно и то же!

Хороший вопрос. Ибо здесь - точка бифуркации: либо человек возжелает, чтобы и ему открылось, и будет искать способ, как, либо скажет:

Вот такая констатация.

То есть воплощаются новый композит качеств,тех что были ранее у тебя и к ним добавляются другие?Ты это имела ввиду?

А те кто на ступень выше для этих-тьма?

Илья не только достиг "ступени Полякова",но и пошёл дальше...

Здесь не понял.Что значит фраза"если не будет новых грехов"?Поясни пожалуйста.

Это не констатация факта, а мой вывод из вчерашнего диалога. А вывод мой таков - что вам моча в голову ударит то вы и говорите. Никакой основы у вас нет, сплошная отсебятина.

На новой ступени я попадаю в мир той ступени, мне открывается видение и возможности новой ступени . И силы новой ступени и общение новой ступени с теми, кто на ней стоит. Общение в соединении душ.

Наверно...так же как и для нас высшая .

Без сомнения . Но они вместе идут, если согласились.

Да всякое может быть...
Если отступили с пути , то стоим .
а можем и спуститься .
Это все в книге написано. Кто на какой ступени стоит и будет в зависимости от тяжести прегрешения или скорости продвижения .
Я не читала все. Это к Владимиру.
Книга сложно написана , тоже на ином. Словарь надо хорошо знать.

Отредактировано ~Татьяна~ (2023-03-10 09:50:57)