Раз ваше сознание замешано на тьме
Мне о твоём высказаться?
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции Вселенной
Раз ваше сознание замешано на тьме
Мне о твоём высказаться?
чтобы увидеть истину нужно для начала освободится от всех Учений и тогда Боги дадут правильность понимания во всем.
Любое Учение может содержать крупицу истины и нецелесообразно все выплескивать. Из отдельных крупиц Учений прошлого с божьей помощью может сложиться Учение будущего, других источников истины нет.
Видимо Александр777333 не в курсе, что такое отрицание отрицания.
Мне о твоём высказаться?
Вы уже высказались о своем.
Любое Учение может содержать крупицу истины и нецелесообразно все выплескивать. Из отдельных крупиц Учений прошлого с божьей помощью может сложиться Учение будущего, других источников истины нет
Когда освобождешься от старого, то истинное и нужное всегда остается в тебе навсегда. Поэтому не надо бояться.
Видимо Александр777333 не в курсе, что такое отрицание отрицания.
А зачем мне вспоминать о Диалектическом Материализме. Та еще ботва.
Когда освобождешься от старого, то истинное и нужное всегда остается в тебе навсегда. Поэтому не надо бояться.
Любое Учение содержит данные о причинно-следственных связях в Природе - это полезная составляющая Учений. Одновременно Учения пытаются построить модель Природы, объясняющую выявленные связи - это слабая и противоречивая часть всех Учений, но что-то эта модель отражает правдоподобно. Не следует просто отвергать Учение на основании его внутренних противоречий, сначала надо предложить более совершенное. Иначе на месте опровергнутого Учения образуется пустота, а это тоже Учение, но самое неудачное из возможных.
Из отдельных крупиц Учений прошлого с божьей помощью может сложиться Учение будущего, других источников истины нет.
Учение всегда начало, потенция. В будущем, в результате, учению нет места, это уже новое развитие и чего то нового. Мы же говорим о учении жизни, о "Адаме". Там учитель - Отец. Реализация учения Отца - Сын. У Святого Духа Учения нет и не будет! В нём все "учителя"
Вы уже
И кого ты со мной в одну "клетку" определил?!
А зачем мне вспоминать о Диалектическом Материализме. Та еще ботва.
Этим ты подиверждаешь детскость РОДноверия, - ограниченного ведения.
У Святого Духа Учения нет и не будет! В нём все "учителя"
Эти постулаты и составляют Учение, и одно из самых консервативных. Возможно, основная польза указанного Учения заключается в эмпирически выработанных рекомендациях: "молитесь, и Бог поможет" и "развивайте богоугодные мысли и гоните богопротивные". Остальное содержимое традиционных Вероучений составляют логически и экспериментально уязвимые постулаты и мифология, пытающиеся обосновывать основные абсолютно верные рекомендации.
Эти постулаты и составляют Учение, и одно из самых консервативных. Возможно, основная польза указанного Учения заключается в эмпирически выработанных рекомендациях: "молитесь, и Бог поможет" и "развивайте богоугодные мысли и гоните богопротивные". Остальное содержимое традиционных Вероучений составляют логически и экспериментально уязвимые постулаты и мифология, пытающиеся обосновывать основные абсолютно верные рекомендации.
Религия не может быть консервативной, она должна быть всегда свежей и понятной современному человеку. Если раньше было 10 заповедей то сейчас хватает одной: Любите друг друга. Я думаю новая религия будет называться просто Любовь. И этого достаточно чтобы жить в радости, гармонии и счастье. Молится сегодня нужно не книжными молитвами, как это делали раньше, а простыми словами как при разговоре со своим отцом. Понимать что Бог живет не на небе, а в каждом из нас и готов с нами общаться и вечерять, как говорил Христос. Но для этого твой внутренний дом должен быть тщательно выметен от прошлого и ненужного.
Отредактировано Александр 777333 (2023-01-27 16:22:10)
Эти постулаты и составляют Учение, и одно из самых консервативных. Возможно, основная польза указанного Учения заключается в эмпирически выработанных рекомендациях: "молитесь, и Бог поможет" и "развивайте богоугодные мысли и гоните богопротивные". Остальное содержимое традиционных Вероучений составляют логически и экспериментально уязвимые постулаты и мифология, пытающиеся обосновывать основные абсолютно верные рекомендации.
Эти постулаты и составляют Учение
Учат путь, на котором стоят, или хотят стать в будущем. То есть, или в состоянии "Отец", или в состоянии "Сын". Святой Дух уже результат пути, и уже нет чего и чему учить. Нет уже и "будущего", лишь "вечность", и та в иной форме, чем можем воспринять.
То есть, или в состоянии "Отец", или в состоянии "Сын". Святой Дух уже результат пути, и уже нет чего и чему учить.
Да скудные у тебя варианты и нереальные.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции Вселенной