Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Метамодернизм: между иронией и искренностью


Метамодернизм: между иронией и искренностью

Сообщений 361 страница 379 из 379

361

Админ написал(а):

Это понятно, что если тебе не нравится футбол, то бесполезно искать резонанс. Но дело в том что большинство людей я уверен занимаются не любимым делом. Не нашли призвания. Это большая редкость - найти свое призвание. Вот и выживают люди. И естественно никаких резонансов не будет если человек что то делает из необходимости. А так оно и есть повсеместно.

Вот этим и должно общество озаботиться. Чтобы люди могли себя найти. Чтобы с детства и спорт и хобби и все возможности были доступны. Школа чтобы не муштровала и не давила формальными знаниями и следованию шаблонам а помогала найти свой интерес. Представляете насколько эффективнее экономика будет работать если люди делают свое дело, любимое и делают его хорошо? И преступности меньше. Это ж от безысходности часто. Не знают куда себя деть, возможностей нет.
Я себе Остапа Бендера напоминаю иногда😜

— Шахматы! — говорил Остап. — Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что ваш «Шахклуб четырех коней», при правильной постановке дела, сможет совершенно преобразить город Васюки?

— Да! — кричал он. — Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний!

0

362

Админ написал(а):

Но есть вариант. Работать профессионально ради куска хлеба без резонанса, но при этом иметь некое хобби. Как у нас в церкви многие делают? Работают допустим строителями, чтобы семью прокормить. Ради куска хлеба. Но вряд ли для кого то строительство это призвание. Просто необходимость. Но у них есть дело их жизни  -служение в церкви. Вот и компромисс. И резонанс.

Ну да. Для этого хобби и выходные. Но если и дело любимое это идеал.

0

363

Irene83 написал(а):

Я себе Остапа Бендера напоминаю иногда😜

— Шахматы! — говорил Остап. — Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что ваш «Шахклуб четырех коней», при правильной постановке дела, сможет совершенно преобразить город Васюки?

— Да! — кричал он. — Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний!

Аха. Мерси! Товарищи, я верю в автомобильное будущее Лучанска. Оно прекрасно!

0

364

ИИ написал(а):

Книга «Агония эроса» (нем. Agonie des Eros, 2012) современного философа Бён-Чхоль Хана посвящена кризису любви, желания и инаковости в современном обществе.

Главные тезисы книги

* Нарциссизм вместо Другого: Современное общество ориентировано на «Я». Человек видит повсюду только свое собственное отражение. Из-за этого исчезает способность по-настоящему встретиться с Другим как с кем-то принципиально иным и непредсказуемым.

* Позитивность и гипероптимизация: Все в мире превращается в прозрачное, измеримое и доступное. Эрос же требует тайны, инаковости, дистанции и негативности (невозможности полностью овладеть предметом желания).

* Порнографизация и секс как услуга: Секс превращается в порнографию, в перформанс, в товар с «выставочной стоимостью» и часть культа производительности.

* Общество выгорания и депрессия: Вместо того чтобы стремиться к Эросу и живому контакту с Другим, человек современного неолиберального типа занимается самоэксплуатацией. Он устает от самого себя, что ведет к нарциссической депрессии, где для Эроса просто не остается энергии и места.

Во как.

0

365

Админ написал(а):

Аха. Мерси! Товарищи, я верю в автомобильное будущее Лучанска. Оно прекрасно!

Ну а что? Помните мы говорили что должно быть какое то позитивное видение будущего? Куда ж придёшь если повторять что не меняется ничего, не изменится, и всегда что было то и будет?
Кто сейчас рисует позитивные картины будущего а не катострофические?

0

366

О резонансах. Я вот летом все таки собралась и начала второй язык учить, что то захотелось, и почему то именно немецкий. И ещё думала что я буду на немецком читать или слушать? Сомневалась что найду что то. А сегодня глянула, все эти философы немцы как один 🤪

0

367

Irene83 написал(а):

Ну а что?

Ничего. Прикольно. )

Остап вообще то был чистой воды демагогом и мошенником. ) Ни в какое позитивное будущее он не верил. Кроме как своего Рио де Жанейро.

Irene83 написал(а):

Помните мы говорили что должно быть какое то позитивное видение будущего? Куда ж придёшь если повторять что не меняется ничего, не изменится, и всегда что было то и будет?
Кто сейчас рисует позитивные картины будущего а не катострофические?

Что то меняется, что то не меняется. Ну какое может быть позитивное будущее, если каждого человека ожидает впереди что? Смерть. Эта мысль отравит любой позитив. Поэтому просто надо быть реалистом. Всему свое время. Выпала возможность жить - живи в свое удовольствие. Пока еще есть время. Вот и вся философия. А будущее....будущее покажет.

0

368

Irene83 написал(а):

О резонансах. Я вот летом все таки собралась и начала второй язык учить, что то захотелось, и почему то именно немецкий. И ещё думала что я буду на немецком читать или слушать? Сомневалась что найду что то. А сегодня глянула, все эти философы немцы как один 🤪

Угу. Шпрехен зи дойч? Я, Я, натурлих.

0

369

Админ написал(а):

Угу. Шпрехен зи дойч? Я, Я, натурлих.

Ну пока не очень шпрехен😋 Но так ходишь уже и слова немецкие сами всплывают. Типа платить картой будете? Я уж думаю: Ich zahle mit Karte.
Или там на парковку глядишь и вспоминается Parkplatz. Duolingo - вещь.

Немцы вообще почему то сильны в философии. И психологии. Язык располагает видимо.
Немецкий будто что то среднее между английским и русским.

0

370

Админ написал(а):

Ничего. Прикольно. )

Остап вообще то был чистой воды демагогом и мошенником. ) Ни в какое позитивное будущее он не верил. Кроме как своего Рио де Жанейро.

Ну я имела в виду не врать. А вдохновлять. Народ же вдохновлялся? Слушал его?

0

371

Админ написал(а):

Что то меняется, что то не меняется. Ну какое может быть позитивное будущее, если каждого человека ожидает впереди что?

Ну кто то считает что воскресение. Это куда глядеть. Вы подальше заглядывайте)

0

372

Irene83 написал(а):

Немцы вообще почему то сильны в философии. И психологии. Язык располагает видимо.

До объединения в 1871 году Германия была раздроблена на сотни княжеств. У немцев не было единого политического центра (как Париж или Лондон), но был общий язык, закреплённый переводом Библии Мартина Лютера . В условиях политической слабости и раздробленности интеллектуальная и культурная сфера стала главной ареной для национального самосознания. Философия и литература превратились в способ самоопределения нации, что породило феномен, известный как «страна поэтов и мыслителей»

0

373

Админ написал(а):

До объединения в 1871 году Германия была раздроблена на сотни княжеств. У немцев не было единого политического центра (как Париж или Лондон), но был общий язык, закреплённый переводом Библии Мартина Лютера . В условиях политической слабости и раздробленности интеллектуальная и культурная сфера стала главной ареной для национального самосознания. Философия и литература превратились в способ самоопределения нации, что породило феномен, известный как «страна поэтов и мыслителей»

Вот. Видите как хорошо. Самоопределились через интеллектуальную сферу.
А у России какая? Я бы культурную предложила. На искусство «поднажать» и сферу услуг, образование. Но пока до этого далеко. А жаль.
Корея южная кстати на образовании и культурном экспорте вроде поднялась. Но больше попса и сериалы.

0

374

Админ написал(а):

был общий язык, закреплённый переводом Библии Мартина Лютера

И тут без Библии не обошлось

0

375

Irene83 написал(а):

А у России какая?

Если сравнивать с немецкой философией, которая сильна своей системностью и академической строгостью, то «сила» русской философии проявляется в другом: она реализовалась не столько в университетских трактатах, сколько в литературе, публицистике и религиозных исканиях. Это не столько «школа» в западном смысле, сколько особый способ постановки вопросов о человеке, смысле истории и нравственном долженствовании.

Ключевая особенность: в России роль философии во многом взяла на себя литература. Из-за отсутствия развитой университетской традиции (кафедры философии закрывались при Николае I) философская мысль ушла в кружки и на страницы романов . Поэтому Достоевский и Толстой воспринимаются в мире не просто как писатели, а как мыслители, оказавшие влияние на экзистенциализм и персонализм . Как отмечают исследователи, «ту роль именно мирового класса традиции, которую у немцев играет философия, у нас с блеском выполнила литература»

0

376

Админ написал(а):

Если сравнивать с немецкой философией, которая сильна своей системностью и академической строгостью, то «сила» русской философии проявляется в другом: она реализовалась не столько в университетских трактатах, сколько в литературе, публицистике и религиозных исканиях. Это не столько «школа» в западном смысле, сколько особый способ постановки вопросов о человеке, смысле истории и нравственном долженствовании.

Ключевая особенность: в России роль философии во многом взяла на себя литература. Из-за отсутствия развитой университетской традиции (кафедры философии закрывались при Николае I) философская мысль ушла в кружки и на страницы романов . Поэтому Достоевский и Толстой воспринимаются в мире не просто как писатели, а как мыслители, оказавшие влияние на экзистенциализм и персонализм . Как отмечают исследователи, «ту роль именно мирового класса традиции, которую у немцев играет философия, у нас с блеском выполнила литература»

Да, Ницше очень интересовался Достоевским, помните?
Но я не об этом. А о том что может объединить и какое то развитие и общность произвести, особенность. Не в прошлом, а сейчас

0

377

Админ написал(а):

Кто нибудь - это уже провал. Ты должен воспользоваться. И не просто в казино проиграть. Как я предлагал ИИ. Он сказал в ответ  -не, в казино не надо. Лучше тогда уж на бирже.

))

Админ написал(а):

Мы пришли к идеальному решению - воплотить свои невоплощенные мечты. Нанять учителей, чтобы научится тому о чем мечтал, но не получилось. Не было возможности, а сейчас есть. То есть вложиться в себя. Если есть продолжение после смерти, то единственное что ты можешь туда взять - твои знания и навыки. Что в совокупности в идеале дает мудрость. Только мудрость, свой опыт ты возмешь "туда" с собой. А деньги здесь на земле могут этому помочь. Ну и конечно деньги могут помочь сохранить эстетику, продлить жизнь, молодость. Так же благотворительность можно учеть. Наследников не забыть. Вообщем сделать всё надо по уму.

Правильно. А чему хотели научиться?

0

378

Irene83 написал(а):

))

Правильно. А чему хотели научиться?

Боевое самбо, иврит, скрипка, петь. И еще всегда мечтал научиться брейк танцевать Power Moves.

0

379

Админ написал(а):

Боевое самбо, иврит, скрипка, петь. И еще всегда мечтал научиться брейк танцевать Power Moves.

Это много всего. Одновременно наверное не сделаешь.
Все что с движением и пением, музыкой это очень хорошо. Не хватает этого. А вообще  изменения в теле меняют и психику.
Так что good luck 🍀👍

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Метамодернизм: между иронией и искренностью