А там есть суждения, или тупо выводы? Или определись в вере, у меня суждение и смыслы, или рассуждения и суть? Скачешь как блоха, с одного на другое.

Ты же каббалу не изучал. Какой смысл мне о ней с тобой говорить? 
В каббале говорится, например, что то "бытие", на которое ссылается кн. "Бытие" описано не достаточно полно. Творение было создано еще в Замысле Бесконечного, когда никакой материальной вещи и никакого опыта жизни "в бытие" не существовало. Об этом можно только догадываться  на образах этого самого "бытия", где есть "внешнее" и "внутреннее", есть "творение" и "Творец", есть "причина" и "следствие".

Ты не исправим! Они себе более объясняют! Всё что не делается, всё во имя славы СВОЕЙ!

Помощь - заглазно, зная, из опыта общения, ты реагируешь на малейшие реакции собеседника. Это подобно закону о взаимосвязи всех материальных систем Вселенной - любое изменение в любой системе находит отражение в любой другой мат. системе Вселенной.
Так что, и тут "сам с усам"!!!

Из "выживания" людей "выросла" жизнь человека. Разве само выживание не более похоже на желание, нежели жизнь, как таковая?

В таком раскладе, жизнь в сравнении с выживанием - наслаждение. Вот только творца\Сатаны уже нет и наслаждается ею Диавол. Конечно если всего этого не видеть, и слышать лишь то, что по ушам ездит, то.... даже не знаю.

выходит - для себя.

Нет ничего ближе, чим тело и дух. Только это не передача, а превращение ... абстрагирование тела в иную форму существования, в информацию. Чем меньше телесного, тем больше духовного. Посредством душевного (энергии чувств, мышления или созерцания).

Основания как всего в любом развитии два, в данном случае, либо тело, либо дух (либо эволюция, либо инволюция). Верно основание лишь однонаправленное. Либо направлено Небытие к "Миру сему", либо Бытие направлено к "Миру иному". Это и есть границы: тьма материи, или Свет истины.

Теперь переверни "колесо" (ты, мы, я, оно), основание останется одно, но уже другое. Динамику никто не отменял, и она то реальна!?

Хотя бы по этому, не опирайся не только на чужие слова (мгновение), но даже на свои! Вспомни, что оскверняет человека в любом - практически всё! (и в тоже время, всё полезно для получения твёрдого результата)

Помощник, для подхода к древу жизни, но под древом познания это уже человек, хоть и не совершенный.
А бина твоя, одна, третья часть непойми чего. Я понимание (ума) и разум (невостребованность ума) не вижу в одной упряжке. Это анализ с синтезом, или  - с +. Милосердие относительно, людям милосердие проявлено в виде того, что им дают; в человеке - что он даёт.

Не понял, там суеты уже нет.

Но это приём "выживания", для "доживания" это вредно.  Смотри, жизнь делится на "дела", их ещё можно делать совместно (тёмная вера), и "слова", их хором не произносят для развития. Водораздел между язычеством и Святостью происходи при жизни, между Савлом и Павлом. Лайтман - делопут начальной религии иудаизма.

НАЧАЛЬНОЕ место науки и общепринятого, что суть язычество. Чем важна ? - тем что не оторваться никак от цитат, авторитетов, что суть идолопоклонение.

Один из полюсов вымышленного "желания". На самом деле, принуждение отдавать до полного проявления информации ("Творец"),  и  принуждение получать до полного абстрагирования материи ("нуква").
нуква описана как "рабство-плен-Независимость", обозвать рабство желанием, при этом самым сильным как раз в начале, я бы не смог.