Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Манифест научной религии.


Манифест научной религии.

Сообщений 31 страница 59 из 59

31

Вся "религиозность науки" в осмыслении, то есть в биологии, как таковой.

0

32

Тебе следует осмыслить: "Разумность научной религии", где описанные принципы составляют связи реализующие жизненный опыт психики на заключительном этапе эволюции (Святость). Другими словами, троицу "наука-религия-Святость".

0

33

air написал(а):

Вы путаете Бога с проекциями.
Все встречаются только с обработанными своим же сознанием материалами, полученными через органы чувств.

Органы чувств, пищеварения, дыхания, мозг  и  т.д. - это инфраструктура, до которой Богу нет дела.  Инфраструктура сформировалась в результате эволюции для обеспечения функционирования фабрики по производству эмоциональной энергии в форме ощущений (радости, гордости, благодарности, ненависти и т.д.). Только с этой энергией и взаимодействует глобальное всепроникающее поле, называемое Богом. Подобным образом, гравитационное поле взаимодействует только с другими гравитационными полями, магнитное - только с магнитными и т.д. 
Таково представление научной религии.  Существуют и другие представления? Да ради Бога.

0

34

air написал(а):

В реальности тоже есть смысл

В тебе, а не в реальности.

0

35

Евгений написал(а):

сформировалась в результате эволюции

Имеется в виду форма материи? То есть, из иной формы (информации)?
Следует определиться, что считать эволюцией, а что инволюцией. Ведь иная форма тоже "формируется" (Образуется).

0

36

Евгений написал(а):

эмоциональной энергии в форме ощущений

Психическая энергия эволюционирует, и ощущения (органов чувств) дополняют соответственно "смысл" и "суть"(истина).
Надо искать соответствующую энергию психической, но при инволюции иной формы в форму материи.
ПСИ-энергия квантуется, искомая должна "гравитаваться".

0

37

Евгений написал(а):

Только с этой энергией и взаимодействует глобальное всепроникающее поле, называемое Богом.

Одна из форм материи, называемое полем?
Поле - арена ВЗАИМОдействий, и возникает при разнице потенциалов. В нашем случае, разнице ФОРМ.

0

38

Александр2312 написал(а):

В тебе, а не в реальности.

А я что, не реален, что ли?

0

39

Евгений написал(а):

Таково представление научной религии.  Существуют и другие представления? Да ради Бога.

:) Представление достойное. Единственно, оно не должно вызывать вопросов в принципе. Но пока вызывает.
Два достойных представления должны при встрече молча разойтись с радостной улыбкой!

0

40

air написал(а):

А я что, не реален, что ли?

Прячешься в ИИ от реальности. Искусствовед однако!

0

41

Евгений написал(а):

Органы чувств, пищеварения, дыхания, мозг  и  т.д. - это инфраструктура, до которой Богу нет дела.  Инфраструктура сформировалась в результате эволюции для обеспечения функционирования фабрики по производству эмоциональной энергии в форме ощущений (радости, гордости, благодарности, ненависти и т.д.). Только с этой энергией и взаимодействует глобальное всепроникающее поле, называемое Богом. Подобным образом, гравитационное поле взаимодействует только с другими гравитационными полями, магнитное - только с магнитными и т.д. 
Таково представление научной религии.  Существуют и другие представления? Да ради Бога.

А по какому критерию в вашей научной религии определяется истина ваших тезисов?

0

42

Александр2312 написал(а):

Прячешься в ИИ от реальности. Искусствовед однако!

Опять чучело соломенное?

0

43

Евгений написал(а):

С Богом встречаются все и постоянно, как и с гравитацией.
Бога интересуют эмоции людей. Так учит церковь, мечеть, синагога и т.д. Вероятно, есть основания.
Предположительно, Богу требуются все эмоции, но в определенных пропорциях. Богоугодными называют эмоции, которых заведомо не хватает в балансе среднего человека, богопротивными - имеющиеся в переизбытке. Богопротивные эмоции тоже нужны, но немного, примерно, как соль и перец в рационе питания.

Это понятно, просто вы так уверенно говорите, что невольно возникает вопрос - откуда информация. Я тоже иногда увлекаюсь так же, но я поэтому вывесил внизу соответствующий предупреждающий баннер - что я не истина в последний инстанции. Нет. Всё что я говорю основано на моей вере и на моем понимании. Но я свое мнение не считаю единственно верным. Так то в принципе вы логично рассуждаете, конечно. Есть конечно некоторые замечания, на мой взгляд. Например вы пишите - Богу неинтересны дела человека. Ну это уже весьма спорное утверждение. Как это эмоции интересуют, а дела нет. Такого церковь точно не утверждает. И ни одна религия кстати говоря, такому не учит.

0

44

Админ написал(а):

Это понятно, просто вы так уверенно говорите, что невольно возникает вопрос - откуда информация. Я тоже иногда увлекаюсь так же, но я поэтому вывесил внизу соответствующий предупреждающий баннер - что я не истина в последний инстанции. Нет. Всё что я говорю основано на моей вере и на моем понимании. Но я свое мнение не считаю единственно верным. Так то в принципе вы логично рассуждаете, конечно. Есть конечно некоторые замечания, на мой взгляд. Например вы пишите - Богу неинтересны дела человека. Ну это уже весьма спорное утверждение. Как это эмоции интересуют, а дела нет. Такого церковь точно не утверждает. И ни одна религия кстати говоря, такому не учит.

Бога ничего не интересует, потому что это действие им вообще не производится.
Вы где-то читали в Библии выражение " Бог интересуется" ?

0

45

air написал(а):

Бога ничего не интересует, потому что это действие им вообще не производится.
Вы где-то читали в Библии выражение " Бог интересуется" ?

Про интерес не знаю, с кандачка не скажу...а вот то что Бог помнит о человеке и даже его посещает, читал - да. А вы читали?

0

46

Евгений написал(а):

Естествознание ... не придает им особого значения.

И правильно делает - дурью маяться не полезно.

0

47

Евгений написал(а):

Существуют и другие представления? Да ради Бога.

Существует представление, что Бога нет? Да радибога!

0

48

Евгений написал(а):

С Богом встречаются все и постоянно

До, во время и после еды. Бывает, что вместо. Тогда беда.

0

49

Админ написал(а):

Про интерес не знаю, с кандачка не скажу...а вот то что Бог помнит о человеке и даже его посещает, читал - да. А вы читали?

Читал. Но соединить это с интересом - это как-то слишком обмирщенно будет.

0

50

air написал(а):

А по какому критерию в вашей научной религии определяется истина ваших тезисов?

В науке один критерий истины - практика. По определению наука и есть практика - систематизированная совокупность объективных (т.е. эмпирических) данных.
Принятая религиозная идея о могущественной сущности, с которой следует быть вежливым, также является не плодом домыслов и воображения, а результатом многовековой практики и выявления причинно-следственных связей.

0

51

air написал(а):

Читал. Но соединить это с интересом - это как-то слишком обмирщенно будет.

Ну давайте так - просто помнит. Но без интереса. Так - вяленько. Пойдет?

0

52

Евгений написал(а):

В науке один критерий истины - практика. По определению наука и есть практика - систематизированная совокупность объективных (т.е. эмпирических) данных.
Принятая религиозная идея о могущественной сущности, с которой следует быть вежливым, также является не плодом домыслов и воображения, а результатом многовековой практики и выявления причинно-следственных связей.

Эксперимент поставить сможете?

0

53

Админ написал(а):

Ну давайте так - просто помнит. Но без интереса. Так - вяленько. Пойдет?

Почему вяленько?
Помнит - это онтологическая связь. А интерес - это из области психологических антропопатизмов. Не для Бога этот термин.

0

54

air написал(а):

Эксперимент поставить сможете?

Сразу вспоминается фильм - Адъютант его превосходительства.

0

55

Админ написал(а):

Сразу вспоминается фильм - Адъютант его превосходительства.

Угу. " Опять смешливые попались "

0

56

Александр2312 написал(а):

Вся "религиозность науки" в осмыслении, то есть в биологии, как таковой.

А почему не в журнале " Наука и религия"?🤔

0

57

Админ написал(а):

Как это эмоции интересуют, а дела нет. Такого церковь точно не утверждает. И ни одна религия кстати говоря, такому не учит.

С точки зрения предложенной научной религии Бог - это чистая энергия запредельно высокочастотного спектра, слова и дела - это энергетические процессы, но в другом, непересекающемся спектре. Даже в материальном мире далеко не все процессы взаимодействуют, например, магнитные поля и свет не влияют друг на друга. Бог влияет на процессы  материального мира (дела и слова), если те сопровождаются эмоциями. Люди это давно заметили - отсюда и суеверие, и предостерегающие поговорки.       
Разные религии учат разному и по разным причинам. Например, некоторые вероучения запрещают есть свинину, запрещают выпивать, а наркотики - пожалуйста. Научная религия рекомендует признавать общерелигиозную идею о могущественной сущности и следить за собственным эмоциональным балансом, а  прочие учения, ритуалы, обряды и соблюдение вековых традиций - для любителей.

0

58

air написал(а):

Эксперимент поставить сможете?

Экспериментами (практикой) занимаются абсолютно все и регулярно.

0

59

air написал(а):

Бога ничего не интересует, потому что это действие им вообще не производится.
Вы где-то читали в Библии выражение " Бог интересуется" ?

В соответствии с религиозными канонами Бог создал человека по своему образу и подобию. Не следует понимать это буквально, по-видимому. имеется ввиду только эмоциональное подобие, но и тогда все свои ощущения человек получил от Бога, в том числе, и способность интересоваться.
Более того, способность интересоваться является фундаментальной и созидательной. Затруднительно представить Бога, творящего без интереса. Это богохульство. Отрекись и покайся.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Манифест научной религии.