tanyayan98 написал(а):
детей можно воспитывать спокойнее, не думая, чем они согрешили в прошлой жизни.
Они же Ваше продолжение , они ли согрешили ?
Дни человека как день сурка
Сообщений 1561 страница 1582 из 1582
Поделиться1561Сегодня 04:48:12
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 7162
Поделиться1562Сегодня 08:50:09
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
~Татьяна~ написал(а):
Истинно так. Если Богу важно создать тело , сосуд , если он для этого меняет тела , как жизни , то Он и зажигает огонь в сосуде светом.
Но у меня картинка в голове напрашивается , как черти в аду на огне грешников поджаривают .
Получается, огонь зажигается светом , а поддерживается тьмой.
А что напрашивается в аспекте: что светлее, бесы или черти? 
Что из них в тебе разжёг Партизан?
Поделиться1563Сегодня 09:27:46
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 7162
Александр2312 написал(а):
А что напрашивается в аспекте: что светлее, бесы или черти?
Не знаю. Подскажи.
Что из них в тебе разжёг Партизан?
Фантазию.
Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 09:30:17)
Поделиться1564Сегодня 09:32:30
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
~Татьяна~ написал(а):
Фантазию.
Эти огненные (мысленные) ребята "олицетворяют" степень величия (рога) фантазий.
Подобно степень очистки масла (жертвы) в Светильнике разума, есть показатель ведения истин.
Отредактировано Александр2312 (Сегодня 09:35:09)
Поделиться1565Сегодня 12:25:31
Irene83 написал(а):
Партизан написал(а):Наверное, имеет место наличие общих точек соприкосновения. Иной раз науку, в т.ч. и психологию, и философию, считают методом или способом познания. То же можно сказать и о богословии. Даже к изобразительному искусству это тоже применимо, и применялось. Допустим, богослов скажет: Бог это Кто. А физик может сказать: не Кто, а что. И как им быть?Пусть физик объяснит для начала как сознание возникло из неживой материи. Этим я бы поинтересовалась. Это мировоззренческая гипотеза, а не доказанный факт - что сознание может возникнуть само из неживой материи (а что такое сознание наука кстати и не знает точно). Гипотеза ничуть не более доказанная чем то, что сознание первично относительно материи.
Кстати, именно физика, квантовая, вернула в разговор наблюдателя. Материя оказалась не такой простой.
Отредактировано Irene83 (Вчера 19:57:27)
Науки занимаются естеством, А богословие естеством не занимается. Примерно так.
Поделиться1566Сегодня 12:28:23
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):Слышал я, что дело каждого будет испытано огнем.Слухом "земля" полнится! Партизан написал(а):Дух тоже может гореть,Информация не горит, в отличии от носителя.
Подпись автораС уважением, Александр.
Это образное, Александр. А у Вас уже нет.
Поделиться1567Сегодня 12:38:51
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):Наука принимает то, что возможно проверить опытным путем. Это на данный момент.Поэтому, религия следует ЗА языческой наукой, а не прежде её. Религия хавает всё "на веру", сознанием, подкинутым "Учителями" (говорящими "языками", а не доказанными фактами). И только Святые уже постигли опытом жизни всё и жизненный опыт (динамика эволюции психики от вируса до Человека разумного) науке недоступен, ибо факты лишь мёртвое в динамике мгновение.
Подпись автораС уважением, Александр.
Факты это информация. Получается, что у Вас информация мертвая.
Поделиться1568Сегодня 12:40:48
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):А при чем здесь вера?При ведении сути данного термина.
Подпись автораС уважением, Александр.
Вере предшествует что-то такое, что Вы упускаете из виду, Александр. на мой взгляд - добавлю от себя.
Поделиться1569Сегодня 12:43:44
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):И как им быть?По началу, прийти к обще принятому определению.
Подпись автораС уважением, Александр.
Т.е. прийти к согласию. Ну так богословие не требует доказательств. этим наука занимается. т.е. это к вопросу: кто чего и кому должен.
Поделиться1570Сегодня 12:52:09
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):Вот почему богатый мучился от жажды?Потому, что знания у него были, а осознать их - не мог.
Подпись автораС уважением, Александр.
Богач не знал, не предполагал, забыл, что у него все отнимется. Так от осознания чего он мучился?
Поделиться1571Сегодня 12:54:29
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):не от огня зависит качество лепки горшка.Как ты пришёл к такому выводу? У меня иные сведения.
Подпись автораС уважением, Александр.
Разве Вы не знаете, что горшок может превратиться в труху? уже, кстати, непригодную для лепки.
Поделиться1572Сегодня 13:22:53
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
Партизан написал(а):
Разве Вы не знаете, что горшок может превратиться в труху?
Мне зато известны народные мудрости, такие как: "Не боги горшки обжигают!".
Поделиться1573Сегодня 13:25:20
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
Партизан написал(а):
Так от осознания чего он мучился?
Ты достал своей невнимательностью! Ты с кем разговариваешь?
Поделиться1574Сегодня 13:26:21
~Татьяна~ написал(а):
Партизан написал(а):Обожженный огнем горшок считался годным в дело. Слышал я, что дело каждого будет испытано огнем.Истинно так. Если Богу важно создать тело , сосуд , если он для этого меняет тела , как жизни , то Он и зажигает огонь в сосуде светом.Но у меня картинка в голове напрашивается , как черти в аду на огне грешников поджаривают .Получается, огонь зажигается светом , а поддерживается тьмой.
Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Считается, что опасно нечистому прикасаться к чистому. А много ли говорят о испытаниях? Как человек готовит себя к тому, что будет практически с каждым? Ну младенец не сможет готовиться. А насыщающийся днями?
Поделиться1575Сегодня 13:26:30
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
"тихо, сам с собою, я веду беседу" (с)
Поделиться1576Сегодня 13:28:25
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):Разве Вы не знаете, что горшок может превратиться в труху?Мне зато известны народные мудрости, такие как: "Не боги горшки обжигают!".
Подпись автораС уважением, Александр.
Это от гордости и безбожия.
Поделиться1577Сегодня 13:31:37
Александр2312 написал(а):
Партизан написал(а):Так от осознания чего он мучился?Ты достал своей невнимательностью! Ты с кем разговариваешь?
Подпись автораС уважением, Александр.
Почему невнимательностью, когда даже очень. Вот и говорю: он потерял все, и уж если мучиться, то от не имения того, чем владел доселе. Но не от знаний же, Александр. хотя и говорится, что печали в многих знаниях, и о суете.
Поделиться1578Сегодня 14:11:21
Александр2312 написал(а):
"тихо, сам с собою, я веду беседу" (с)
Подпись автораС уважением, Александр.
В евангелиях не раз упоминается о раздаче своего имения. Вообще-то с богачом это и произошло.
Поделиться1579Сегодня 14:38:45
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
Партизан написал(а):
Это от гордости и безбожия.
А что от рабства и пленения догматами? С значением термина "Бог" определился? - поделись!
Поделиться1580Сегодня 14:45:10
- ✯✯✯✯
- Сообщений: 4143
Партизан написал(а):
Науки занимаются естеством, А богословие естеством не занимается. Примерно так.
Это так. Но наука и богословие не существуют в изолированных мирах. И когда начинают утверждать, что существует только материальный мир, опираясь якобы на науку, на самом деле выходят за пределы науки в область метафизики. Но почему то считается что ученым это позволено, а богословы должны оставаться в рамках богословия.
Я Кураева часто вспоминаю, и он говорил что в 90-х был период, когда вера была на подъеме и самые разные люди с высшим образованием начинали изучать богословие или священниками становиться. Те же физики, философы, математики. И когда они в каком то университете были, и кто то из студентов задал вопрос, ну думал прижать батюшек, он отвечать дал парню у которого как раз было образование в области физики. Ну тот и ответил.
Вот это кстати не повредит богословам. Высшее образование в совершенно разных областях. Не только семинария или духовная академия. Вы не думаете?
Но наверное богословию это не нужно. А апологетам и миссионерам не повредит.
Отредактировано Irene83 (Сегодня 14:47:37)
Поделиться1581Сегодня 14:50:03
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
Партизан написал(а):
Почему невнимательностью, когда даже очень.
потому что противоречит писанному.
Партизан написал(а):
Это образное, Александр. А у Вас уже нет.
Когда Образ Единственный в психике, твои "образные" "слышал я" не канают!
Партизан написал(а):
Вере предшествует что-то такое, что Вы упускаете из виду, Александр. на мой взгляд - добавлю от себя.
Конечно я упускаю, разобравшись с сутью веры, а не ты со своим "на мой взгляд". Проверим? так что я такое упускаю???
Поделиться1582Сегодня 14:54:38
- ✯✯✯✯✯✯✯
- Сообщений: 7258
Irene83 написал(а):
Но наука и богословие не существуют в изолированных мирах.
Богословие вышло из науки, просто идиоты плюющие на своё прошлое выглядят в реальности так, как выглядят. Не богословие прежде, а язычество реальности и её науке выживать.