Образ Бога, по которому был создан человек, на базе этого образа взращивается индивидуальная бессмертная душа со своими индивидуальными качествами. Но в первую очередь,  на базе целема взращивается астральное тело, как связь между физическим телом и душой.

Суть проблемы не меняется: Эли описывает целем правильно — для каббалы. Но целем — это онтологическая структура (астральное тело, посредник, основа индивидуальности), а Лк 1:17 говорит о функциональной характеристике (дух и сила как образ служения). Это разные уровни описания, и наложение одного на другое — категориальная ошибка.

это параллель с Павлом: 
и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня. (Gal 2:20 RST)

даже если бы Иоанн засвидетельствовал, что уже не он живёт, а живёт в нём Илия, это не доказывает переселение души Илии в Иоанна, как не может быть речи и о переселении души Иисуса в Павла
Не «Христос заменил мою душу», а «я живу верой». Это функциональное, а не онтологическое описание. То же самое в Лк 1:17 — функциональное: «в духе и силе» как характеристика служения.

а почему не у Иоанна?

Почему, по-вашему,  целем  должен «отпасть» и вернуться к Илии?

в каббалистической системе, как бэ, душа уходит из тела, а целем — остаётся или растворяется, но не «возвращается к предыдущему владельцу».

это не совсем так
дело в том, что душа в любом случае бессмертна:
спасённая - в раю
неспасённая - в вечных муках

И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. (Mat 25:46 RST)

на самом же деле, «спасти душу» в христианстве - это излечить её от страстей ветхого адама через стяжание духа Святого по благодати Иисуса Христа

Да, но спасённая/неспасённая это уже второй вопрос. Первый - о наличии души, которую можно спасти или не спасти. Далеко не всем удаётся вырастить свою индивидуальную душу в течении жизни.

кто хочет свою душу вырастить, тот потеряет её

Это тупиковый вариант и потому не подлежит рассматриванию априори, как и все остальные подобного типа (деструктивные и аполитичные)

И это тоже реинкарнация. Самая понятная для народа. А вообще их - туева куча

Не уверен насчёт кучи.
Схема одна и таже, а уже начиная дедукцировать получаем разные специализации, индивидуальные назначения.
Если же продолжить углубление то выйдем на понятие - Мастер, чьё совершенствование бесконечно.

1. Ибур лежит на поверхности. А я пытаюсь глубже копнуть. И кстати если бы Иоанна не казнили до встречи Илии, Моисея, Иисуса на горе Преображения, и они таки встретились, а Иоанн при этом был жив, - то это 100% ибур. А его казнили, в этом все дело. И соответственно это может быть как ибур так и гильгуль, потому что целем Илии после смерти Иоанна вернулся к Илии. А при зачатии может «спуститься» не один целем, а несколько. И тогда получается гильгуль нескольких душ. То есть Иоанн мог быть вполне гильгулем Илии.
2. Я старалась, чтобы у тебя было хорошее настроение))

Отредактировано Эли (Вчера 15:24:35)

У моей хохлушки ушки на макушке)
Я их холю, я их грею..(здесь сам придумай) и лелею )))