А кто так учит, что Адам - это первый физический человек на земле?
А потом из этого вырастают басни про карму.

Ситуация выглядит совершенно иначе.

Ни о каком физическом человеке речи не идёт. Рассказываю максимально просто.

Сцена с формированием Адама, после изучения всех терминов, происходит так:

Слово (Писание) входит в ветхий разум и сердце, представленные образом земли.

Там оно интерпретируется в соответствии со состоянием сердца, которое порождает на выходе то, что именуется первым Адамом созданным из тлена.

Это порождение называется человеком, потому что является смысловым отпечатком состояния всех причастников Писания.

Заметим, у этого порождения образуется долг в познании, а не у физического человека, который всё это время, и всегда, находится за скобками Писания, и вообще не рассматривается.

Даже земля сердца рассматривается как универсальный образец ветхого, тленного, способа познания.

И самое главное, тайна творения: фраза "Господь Бог создал" означает: человек создал, интерпретируя поданное Слово в соответствии со своим состоянием.

Участие Бога в творении - косвенное. Он подаёт Своё Слово, смысловая форма которого специально рассчитана так, что в невежественных умах, не знающих терминологию и смысловые приёмы изложения, возникает вполне конкретная иллюзия, ложный смысловой образ Писания - тленный, ветхий Адам.

Здесь тлен - это иллюзорное впечатление, что Слово написанное построено по дуальному принципу рассуждений. 

Дуализм без управляющего Начала именуется в Писании тленом.

Поэтому сказано Адаму: прах ты, и в прах возвратишься.

И, как видим, к физическому человеку это не имеет НИКАКОГО отношения.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-09-28 07:27:25)

Это чистое умозрение и жесткая герметика. Вопрос в том, на какие ваши вопросы она дала ответы (тавтология умышленная).   
Вы не можете уйти от физического тела, даже ваш способ познания - умозрительный концепт - зависит от физического тела, его здоровья, состояния, настроения, работы физического мозга в конце концов.
Ну неужели вам никогда не было интересно, и вы не задавались вопросом, кто вы, что это за физическое тело, в котором вы пребываете?
Каббала кстати полностью закрывает эти вопросы, объясняя духовные корни в том числе таких нюансов - почему у человека 5 пальцев на руке, почему именно 32 зуба, а не 123.

Вообще, насколько поняла, междумирье - это «Ох и Ох!»)),  то есть некое ритмичное состояние между двумя мирами. Ритм в индуизме задается игрушкой для Будды - ваджрой. Для земных людей ритм завязан на секунду, а секунда на - биение сердца. То есть ритм, как чередование элементов, звуков, движений, событий для достижения состояния междумирья, нужен вот такой - секунда в первом мире Ох, далее секунда во втором мире Ох, затем опять в первый мир и тд)))

Моя - твоя - не понимай. Параллельно делать несколько дел и состояние здесь и сейчас - что здесь общего? Как можно такое сравнивать?
Речь идет не о делах, не о вирутальном и воображаемом мире ума, а о состоянии в действительности. А оно всегда в настоящем.

Такая картина складывается при разборе терминов Писания, следуя тому, как они изъясняются в самом Писании.

Согласно этой картине, всё Писание, вся его терминология, повествование, и учение, обращается исключительно в ментальном диапазоне познания.

Это стройная премудрая картина, самим своим наличием, то есть по умолчанию, закрывает множество вопросов.

Ну например то, что физический мир и физическая материя - иллюзия, а человек находится в виртуальной реальности.

Также то, что смысловые формы так называемой физической материи и физического мира - суть подобия вынесенные изнутри, из области разума.

Они образуют смысловой экран, отражающий то что находится в разуме.

Также, я получаю ответ, что эти смысловые формы по мере познания, в обратном порядке переносятся в область разума, и воспроизводятся в нём как смысловой материал которым он мыслит, а также как принципы, способы, и подходы мышления.

Также я получаю ответ, что: ТО ЧТО ВНУТРИ - ТО И ВОВНЕ.

Следовательно, материя - ментальное образование. Вещества как такового нет. Материя - просто информация.

И далее, избавившись от пошлого материализма, от ОЯЗЫЧИВАНИЯ материи, я возвращаюсь к материи, и к физическому телу, - с чистым восприятием, с пониманием что физическое тело, как ментальное образование, может жить вечно, потому что мысль вечна, - жить  столько, сколько нужно сознанию для освоения навыков реализации единства внешнего и внутреннего.

Также я получил ответ, что могу вырасти в творца, способного творить материю, создавать её правила, и управлять материей - если имеешь желание быть таковым. А я имею желание.

Поэтому для напоминания ещё раз повторю, что я больший материалист, чем все здесь присутствующие вместе взятые. 

Но это материализм, очищенный от язычества.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-09-28 13:49:16)

Следовательно и то и другое страшно.

Первый раз прочитала как «шхину»)

День сурка - это не навсегда) Скоро наступит Ночь Сурка, и будет совсем не страшно, а очень даже весело)))

1. Мир - иллюзия, майя это понятие из индуизма.
2. Нужны примеры, конкретика
3. Нужны конкретные примеры, иначе умозрение.
4. … А что вверху, то и внизу ) Изумрудная скрижаль, Гермест Трисмегист и презренная эзотерика)))
5. Да. Материя - структурированная особым образом инфо. Но что это объясняет?
6. «Все мы немножко лошади», в смысле любое философское направление может обернуться пошлостью, если ничего конкретному читателю не объясняет, а занимается бессмысленными умопостроениями.
7. Вы же не верили в воскресение мертвых?
Физическое тело находится в физическом мире, в 3х координатах. Оно не может жить вечно, физические законы не позволяют этого.
8. Вперёд и с песней!
9. Прекрасно.

Отредактировано Эли (2026-09-28 21:43:52)

А здесь Писание об этом говорит. И это важно, поскольку в Писании есть ответы на вопросы мироздания, за которыми не надо бегать по разным духовным системам, отщипывая от каждой по лакомому куску.

Самодостаточность Писания подразумевает что она даёт главные ответы, а также обучает духовному мышлению, которое позволяет извлекать нужные ответы, отталкиваясь от свойств Целого.

Любое материальное понятие за счёт ассоциативных связей переходит в ментальное понятие: были физические горы - стали ментальные; был физические дороги - стали пути мышления; был свет физический - стал свет  ментальный; был дом физический - стал дом ментальный;

Все термины Писания, - а их более 400-от, - построены по такому принципу. А можно и тысячу, и две тысячи сформировать, без разницы. Просто этого хватает.

А теперь вопрос: возможно ли путём случайного подбора подходящих для ассоциативного переноса земных терминов, сформировать ментальный понятийный аппарат Писания так, чтобы из него складывалось полноценное повествование?

Ответ - невозможно. Это как из городской свалки случайным образом собрать Боинг.

Это говорит о том, что все материальные смысловые формы вселенной изначально созданы так, что имеют ассоциативную связь с ментальных исходником.

Это и отвечает на ваш вопрос  - 3. Нужны конкретные примеры, иначе умозрение. - который вы задали на утверждение, что "то что внутри - то и снаружи".

Уже отвечал. Объясняет, что вещества не существует. Существуют только смысловые формы.

Воскресение мёртвых - ментальная терминология. Она учит о воскресении смыслов.

Теперь можно прямо сказать, что физического тела не существует, потому что не существует вещества.

Материя - это смысловой кран, на котором отражается система смысловых форм, вынесенных изнутри - вовне.

То что внутри - то и снаружи.

Вы еще не видите что тело может жить бесконечно - то есть столько, сколько нужно сознанию? Тело это смысловая форма, а мысль неуничтожима.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-09-29 05:25:38)

"Физические горы" - это такое же ментальное понятие, выраженное через вербальный символ. Вы путаете с денотатом. Ваш термин " материальное понятие" не корректен.