В какую иллюзию?

Посмотрим, лучше станет или хуже.
Проблема осталась. Или рядом оказываются совсем не близкие люди, или близкие – но не могут сохранить то, что у них есть из за своих грехов или травм.

А знаете, это чем то похоже на ситуацию с едой. Всегда еды было мало – сложно переесть и страдать от ожирения.
А сейчас еды стало много и она очень калорийная, а мозг не привык ограничивать калории - не было такой потребности. Есть еда - ешь, и думать не надо.
И сколько ожирения возникло. А сейчас люди начитают сознательно ограничивать еду.
Мне кажется это схожий процесс. Не общество будет давить, а люди сами поймут ценность отношений и начнут себя ограничивать сознательно. А когда нибудь дойдут до того что и не захотят лишнего.

Ну у меня такой взгляд, оптимистичный 🙂

Я не об этом. Я в принципе об отношении к женщине. 10 мужей никому и не нужны, одного все таки нормального ищут.
А мужчине вот зачем гарем? Что это говорит об отношении к человеку? Я про это и говорю, что отношение к женщине получается как к вещи тогда. А каких личностях речь может тут идти?
Вообще это все считается нормальным типа, природа такая у мужчин. Ну надо бы как то её перерастать наверное. Женщины в этом плане хотя бы потому что сама биология толкает в этом направлении более приближены к высокому идеалу: будут двое одна плоть.

Отредактировано Irene83 (2026-07-24 17:20:39)

На какой свободе помешан?

Ну в идеале это не ограничение свободы, а приобретение близкого человека. Когда на это смотрят как на ограничение или жертву - это уже проблема.

Абсолютного нет. Но стремиться можно?
Вообще странно у вас выходит, вы ведь сами говорили что не верите в поврежденную грехом природу. Что дескать все проблемы от недостатка знаний и опыта, а иначе человек бы избирал добро, потому что добро - это здравый смысл. Так?
Но ведь это подразумевает моральный рост. И личности, и общества. Ведь вы опять же говорили что человек - это продукт среды. В каких ценностях воспитают, таким и будет.

Ну так из этого всего выходит что рост должен быть. А вы пишете что природа не меняется, страсти никуда ни деть.

Отредактировано Irene83 (2026-07-24 20:08:21)

Ну это не ограничение. Если вы не терпите человека рядом просто потому что деваться некуда, а рады что он рядом, разве это ограничения тогда, долг? Вас в радость будет заботиться, и на кого другого и смотреть не захочется. Тогда ни лишений, ни ограничений.
Это не ограничение свободы, а ее плоды. Взял и выбрал кого то. А не скачешь из койки в койку. Это свобода чтоли? Это рабство греха 😁

Не терпеть и не настаивать.
Кто хочет пусть идёт в кино, кто хочет в гости. Ничего страшного. Свобода 🙂
А вообще иногда даже наличие самой возможности выбора уже сильно помогает найти компромисс. Если видишь что не заставляют, и можно отказаться, то уже вроде как и можно согласиться. Это я не только за собой замечаю. Мне кажется у всех так.
Человек свободу ценит.

Гордыня как раз идея. Я как господь бог, а все остальные в мире - декорации и подтанцовка к моим желаниям.