Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания #2


Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания #2

Сообщений 1381 страница 1410 из 1727

1

Вопрос №1 по 1Кор 8:3

Каким образом даётся от Бога знание тем, кто любит Его?

Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. (1Кор 8:3 )

Предыдущая часть темы: Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания

0

1381

Ilia Krohmal* написал(а):

Господь - термин обозначающий тандем Слова написанного, и познающей единицы.

это не библейское богословие, а субъективный идеализм, где Бог существует только в уме познающего. Но Писание говорит: «Я есмь Сущий» — не в познании, а в бытии.

0

1382

air написал(а):

Этим тезисом вы обнаруживаете свой собственный ад.

Это вы с какого-то бодуна пишите про закон справедливости и тут же радуетесь, что Иисус все ваши грехи искупил, так ему и надо, мол.
Для таких как вы давно предусмотрено лечение - только в ад, напрямую

0

1383

air написал(а):

Счетоводам счетоводово.

Вооооот! Единственное, что вам остаётся - это ёрничать, потому что эгушко ненаглядное не позволит признать, что в данном случае Иоанну Крестителю верите, а Иисусу - нет. И я уже не раз приводил примеры, когда христиане пылко защищают свою доктрину, ссылаясь на те слова Писания, в которых излагается позиция противников Иисуса, напрочь игнорируя, что Он говорит прямо противоположное.

И в этой связи вот что следует сказать:

С подачи христиан в языках народов мира слово "фарисей" стало синонимом слова "лицемер". И знаете, почему? Потому что во времена Иисуса ещё не было слова "христианин", куда более метко отражающее сущность явления, немыслимого в других религиях - когда доктрина утверждает обратное тому, что говорит её основатель.

0

1384

Владимир написал(а):

Единственное, что вам остаётся - это ёрничать

Это Вам остаётся ёрничать. Со своими проекциями обращайтесь непосредственно в тему Практическое юнгианство.

0

1385

air написал(а):

Это Вам остаётся ёрничать

Сказать: "сам дурак" может и дурак. Но мы-то с вами не дураки. Ответьте мне как умный умному: почему предпочитаете верить человекам, нежели Богочеловеку? Если можете, не прибегая к помощи ИИ.

0

1386

Владимир написал(а):

почему предпочитаете верить человекам, нежели Богочеловеку? Если можете, не прибегая к помощи ИИ.

Straw man fallacy detected

0

1387

air написал(а):

обращайтесь непосредственно в тему Практическое юнгианство

Глянул. Вы согласны, что железка анализирует собственные (сиречь заложенные в неё программистами) фантазмы?

0

1388

air написал(а):

Straw man fallacy detected

Думаете, я ожидал, что признаете, что вляпались по самые "не балуйся"? Думаю, что не думаете. А выкручиваться как-то надо, не правда ли? За этим - к железке, она утешит.

0

1389

Владимир написал(а):

Глянул. Вы согласны, что железка анализирует собственные (сиречь заложенные в неё программистами) фантазмы?

Вас что этот вопрос так разволновал?
Сидите тихо, изучайте тексты, починяйте примусы. Что ещё нужно, чтобы счастливо провести остаток жизни?

0

1390

air написал(а):

Что ещё нужно, чтобы счастливо провести остаток жизни?

Спросите железку. Она знает всё, что нужно - так, как вам нужно.

0

1391

Владимир написал(а):

Думаете

Опять Straw man fallacy
Не надоело кривляться?
Вас эта тетка, что ли так раскачала?
Мой совет - берите ноги в руки...

Как это принято у змей
Кусают за ногу
ГАДЮКИ,
А потому
При встрече с ней
Берите, дети, ноги в руки!

0

1392

Владимир написал(а):

Спросите железку. Она знает всё, что нужно - так, как вам нужно.

Да я и так всё вижу прекрасно.
А Вы ещё и манипуляциями соизволили заниматься. Зачем Вам это?
Делайте тихо своё дело. Исправьте себя - и тогда вокруг Вас исправятся миры.

0

1393

air написал(а):

Опять Straw man fallacy

Уже  по-русски и не можете? Ну да, с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Прогрессирующий деграданс, однако.

0

1394

Владимир написал(а):

Уже  по-русски и не можете? Ну да, с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Прогрессирующий деграданс, однако.

Вам- то что до этого?

0

1395

air написал(а):

Исправьте себя - и тогда вокруг Вас исправятся миры.

Вас затвор исправил?

То-то и оно. Так что "поучайте ваших паучат" ©

+1

1396

Владимир написал(а):

Вас затвор исправил?

То-то и оно. Так что "поучайте ваших паучат" ©

Крыша совсем поехала?
Я ни в каком затворе не был, а разгонял бесов на персите.

0

1397

air написал(а):

разгонял бесов на персите

Как тот, кто ищет не там, где потерял, но где светлей.

Что ж, "пилите, Шура, пилите". ©

0

1398

Владимир написал(а):

Уже  по-русски и не можете? Ну да, с кем поведёшься, от того и наберёшься.

Прогрессирующий деграданс, однако.

Красиво) Можно раскрыть детальнее - апофеоз морального коллапса духовного пошляка.

Отредактировано Эли (2026-08-19 11:52:49)

0

1399

air написал(а):

Опять Straw man fallacy
Не надоело кривляться?
Вас эта тетка, что ли так раскачала?
Мой совет - берите ноги в руки...

Как это принято у змей
Кусают за ногу
ГАДЮКИ,
А потому
При встрече с ней
Берите, дети, ноги в руки!

😂👍

0

1400

air написал(а):

Вас что этот вопрос так разволновал?

Меня волнует не вопрос, а то, что вы, прекрасно понимая, что железка лжёт, ей поддакиваете.

Распространяя ложь, на чью мельницу воду льёте?

И как же мне не волноваться, если все мы в одной лодке?

Однако кому я это говорю? Поэтому вы правы: мне лучше замолчать: не должно бесов кормить.

Помолюсь за вас, если получится.

0

1401

Эли написал(а):

Можно раскрыть детальнее - апофеоз морального коллапса духовного пошляка

Нет. Причину указал чуть выше.

0

1402

Владимир написал(а):

Сказать: "сам дурак" может и дурак. Но мы-то с вами не дураки. Ответьте мне как умный умному: почему предпочитаете верить человекам, нежели Богочеловеку? Если можете, не прибегая к помощи ИИ.

У тебя случаем не завышенный кредит доверия к интеллекту этого товарисча?) У него своего ничего нет, ни своих постижений, ни своих переводов, там всё ИИшница рулит.

0

1403

Владимир написал(а):

Меня волнует не вопрос, а то, что вы, прекрасно понимая, что железка лжёт, ей поддакиваете.

Распространяя ложь, на чью мельницу воду льёте?

И как же мне не волноваться, если все мы в одной лодке?

Однако кому я это говорю? Поэтому вы правы: мне лучше замолчать: не должно бесов кормить.

Помолюсь за вас, если получится.

Вы не в одной лодке, потому что он - не Исра Эль.
Там сознание - на выброс, это удобрение. Структур нет.

0

1404

Владимир написал(а):

Меня волнует не вопрос, а то, что вы, прекрасно понимая, что железка лжёт, ей поддакиваете.

Распространяя ложь, на чью мельницу воду льёте?

И как же мне не волноваться, если все мы в одной лодке?

Однако кому я это говорю? Поэтому вы правы: мне лучше замолчать: не должно бесов кормить.

Помолюсь за вас, если получится.

очень правильное решение.

0

1405

Эли написал(а):

У тебя случаем не завышенный кредит доверия к интеллекту этого товарисча?

Если помнишь, я придерживаюсь мнения, что всякий находится на той ступени, на которую ты его ставишь. В моём представлении @air весьма умён и эрудирован. Однако меня удручает, как он использует свой интеллект. Подчеркну особо: не говорю, что он использует его НЕПРАВИЛЬНО - всё в своё время будет признано хорошим. "Жаль только -  жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". ©

0

1406

Эли написал(а):

он - не Исра Эль

Если я тебя правильно понял, он ещё не обрезан. А я - уже: с пятым союзом вновь добавляется ъорла. Однако это не одно и то же - как с состояниями при выходе из Египта и после разрушения первого Храма: уровень один, но имеет значение и направление движения. Причём определяющее.

0

1407

Владимир написал(а):

Если помнишь, я придерживаюсь мнения, что всякий находится на той ступени, на которую ты его ставишь.
1. В моём представлении @air весьма умён и эрудирован.
2. Однако меня удручает, как он использует свой интеллект. Подчеркну особо: не говорю, что он использует его НЕПРАВИЛЬНО - всё в своё время будет признано хорошим. "Жаль только -  жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе". ©

1. Нет там никакой эрудиции, это факт. Он тебе в нос тычет своими портянками от ИИ, и ты на этом основании делаешь вывод, что он эрудирован? Я уверена, что он сам не читает эти портянки, просто скидывает на форум на автомате.
По плодам эрудицию узнаете, по плодам) А своих мыслей у него нет.

2. Это его выбор, пусть горит в аду, мне не жалко.
Нельзя удручаться чужим глупым выборам - это нарушение законов, а не про милость и доброе сердце удрученного) Плиз не путай здесь.

0

1408

Эли написал(а):

Красиво) Можно раскрыть детальнее - апофеоз морального коллапса духовного пошляка.

Отредактировано Эли (Сегодня 11:52:49)

Спасибо за проекцию.

0

1409

air написал(а):

Спасибо за проекцию.

На добрэ здоровьичко)

0

1410

Владимир написал(а):

всё в своё время будет признано хорошим. "Жаль только -  жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"

А что Вам здесь и сейчас мешает признать?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания #2