Ну почему не поделаешь? Поделаешь.

Я не читаю Писание физически - исторически, и не вижу здесь истории о том, что 600 тысяч физических лиц полегло в пустыне, и сгнило в песке, потому что имели  рабское мышление.

Такое чтение приводит к ложным выводам.

На самом деле, так называемый ветхий человек (а это не физический человек) выходит из духовного Египта, имея рабское мышление, проходит через смерть этого состояния, и воскресает как новый человек.

Прежний опыт является базой для переосмысления и добавления нового состояния.

Даже у вас в каббале предыдущее не исчезает, а к нему добавляется новое, - хотя я не согласен с этим в части неизменности предыдущего, к которому тупо добавляется новое.

Писание учит, - и опыт жизни это подтверждает, - что прежнее переосмысливается, преобразуется, трансформируется в новое состояние за счёт добавлений.

Всё нормально, не точки - а точка. Зацепили лишь одну тему.

Завершу ответ напоминанием, что, цитата: "закон был для нас детоводителем ко Христу", и что пребывающие под законом - пребывают в рабстве у "начал мира".

В этих двух цитатах прямо говорится, что рабство было детоводителем к свободе во Христе.

Технически, это не так сложно понять, ведь речь идёт о подготовке базы для переосмысления, и выработке и выращивании из одного состояния - другого.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-07-27 20:09:11)

Ладно, ладно. Я это помню , однако не считаю, что приводит к ложным выводам, скорее к расширению сознания и переходу на другой уровень понимания.

​«Итак Закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под детоводителем» (Галатам 3:24–25).

«Так и мы, доколе были в детстве, были порабощены вещественным началам мира» (Галатам 4:3).
​
Илия, Вы смешали  два абсолютно разных элемента: Закон (форма/ структура)и рабство (состояние).
​Детоводителем является ЗАКОН, а не рабство.
Детоводитель - это сам Закон (ограничение, правила, дисциплина). Закон дается в пустыне после выхода из Египта, а не во время рабства. В самом рабстве Египту (эгоизму) никакого Закона еще не было - там царствовал Фараон (неконтролируемый эгоизм).
​
Начала мира - это природные законы эгоистической материи , где любая форма подчинена принципу "получать ради себя".

​
Закон дается как внешняя форма ограничений (365 запретов) и инструкция действия (248 повелений), чтобы человек, находясь внутри эгоистической материи, не разрушил себя, а постепенно выстроил внутренний экран (масах)- противоэгоистическая сила.

​
​Т.е. детоводителем выступает сам Закон , а рабство у  начал мира - это лишь то исходное тяжелое состояние, из которого Закон вытягивает человека. Другими словами рабство это состояние детства ( слабость ума, зависимость)
​
​
​
​
​

Ну нет же.
В этих цитатах этого не говорится. Вы подменяете понятие "Закон"понятием "Рабство".
​Рабство ничего не воспитывает.
Рабство эгоизму само по себе не рождает свободу и ничего не "выращивает". Из рабства самого по себе вытекает только истощение, страдание и духовная смерть.
Рабство даёт не свободу, а осознание зла ). Оно заставляет человека закричать от безысходности и захотеть сбежать от этого своего эгоизма.
​
Свобода вытекает не из рабства эгоизму, а из добровольного подчинения закону Творца (перехода в рабство Творцу).
Как говорится, что " раб Творца есть истинно свободный"
​

Стесняюсь спросить:- что Вы поняли?

Отредактировано Светлана (2026-07-29 06:12:35)

Соглашусь со сказанным Вами только относительно рабства Творцу
но не рабства эгоизму.

Аркадий, дорогой мой человек, ты сейчас что хотел своим постом :
- помочь мне или показать правоту Илии в нашей с ним беседе?
Да впрочем не это важно.

Дело в том, что твоё объяснение искажает закон " Преимущество Света из Тьмы".
Если ты понимаешь, что такое контраст, то наверняка  понимаешь что:
   " Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть."

В контексте нашего разговора об исходе из Египта были и такие, которых ты описываешь, они великим сбродом называются там.

Отредактировано Светлана (2026-07-30 08:10:06)

Что такое ментальный мир, который присущ человеку по природе? Можете подробнее раскрыть что это за мир?

Прошу прощения, но это «бульон из под яиц». Вы используете околонаучное объяснение. А интересуют составляющие, участники, сам механизм. Что в человеке думает? Откуда берутся мысли? Откуда берутся Принципы? Создаёт ли человек новые принципы в процессе мышления?
У вас есть ответы на эти совсем не эзотерические вопросы?

Отредактировано Эли (2026-08-05 20:29:40)

Ок.

@Ilia Krohmal*

Ты похвалялся своими качествами успешного продавца чужого товара. Почему не хвалишься успехами в продажах своего продукта? Да и есть хоть один, кому за последние 15 лет он по душе пришёлся, духопродавец ты наш?

@Аркадий Котов не в счёт: он купился на чудо, тобою сотворённое. То есть на мясо. Но это - совсем иное дело, причём сугубо личное: даже неуёмный искатель чудес @Диалог и я не заинтересовался. Если бы ты так бухлом торговал, сдох бы с голода.

Чем держишься-то, духопродавец? Не завистью ли к более преуспевшим? Это многое объясняет. И это нормально: зависть стимулирует,

НО

только когда ты её сажаешь в свою внутреннюю темницу. У тебя же она из всех щелей прёт. Потому и не преуспеваешь.

Если поймёшь, порадуюсь за тебя. Пока же, как говорил уже, жалею.

Отредактировано Владимир (2026-08-07 21:44:26)

Подгонка. Было сказано в безличностной форме.

Читай заново Ссылка

Почему я его должен продавать, если он не готов? Торопиться написать одноразовую чушь - примеров этому хватает.
Я ориентируюсь на другие примеры.

Аркадий наверное сам ответит. Но от себя скажу, что мы с ним дружили задолго до этого события.

В своё время он сам на меня вышел, и по его словам заинтересовался тем что пишу, и как пишу.

Потом объявил что считает меня учителем. Но я таковым себя не объявлял, и до сих пор этого не делаю, так как считаю себя не учителем, а советчиком.

Это путь Павла, который не имел жён*, а учил только братьев. А это уровень советчика, подсказчика, а не учителя.

На моей памяти, этот вопрос повторяется раз в пятый.

Отвечаю на него, как и раньше отвечал: движим ревностью по Боге, по Его природному чистому Слову.

И в целом, как сказано в Писании, так и происходит: купившиеся на каббалу получают плод воздаяния в самих себе.

Его я и описываю в соответствующей теме.

Отредактировано Ilia Krohmal* (2026-08-08 04:52:22)

Что является показателем успешности того или иного учения?
Разве количество последователей, толпа? Так это может быть просто благодаря маркетингу, а не истинности учения. В каббале своего рода маркетинговая наживка - это тайна. Мы откроем вам тайны, в христианстве - надежда на вечную жизнь со Христом, в буддизме - просветление, в даосизме - рождение духовного зародыша/Бессмертие.
Это товар - драйвер, то есть его хорошо покупают)

Отредактировано Эли (2026-08-08 07:59:43)

Хорошо. возьмем это за основу.
О чем тут речь если читать это:
8 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы.
9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою,
10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
(Откр.14:8-10)