Вопрос №1 по 1Кор 8:3
Каким образом даётся от Бога знание тем, кто любит Его?
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. (1Кор 8:3 )
Предыдущая часть темы: Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания #2
Вопрос №1 по 1Кор 8:3
Каким образом даётся от Бога знание тем, кто любит Его?
Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. (1Кор 8:3 )
Предыдущая часть темы: Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания
Он брат мне во Христе. Единственный пока что.
А по жизни самый близкий человек.
Родное сердце.
Глупо так безрассудно доверять харизматичному человеку, к тому же вы с ним абсолютно разные. Илья скорее рационалист, не принимающий утверждений на веру, он требует аргументов, фактов, проверяемых данных. Доверяет только тому, что можно обосновать. У него очень развито критическое мышление, чёткая системность, в которой почти нет пробелов) Почти))) К тому же он скептик, относится с осторожностью к сверхъестественному, мистике и неподтвержденным теориям.
А вы.. А вы просто очарованы им)
Отредактировано Эли (2026-07-23 12:00:52)
Он брат мне во Христе. Единственный пока что.
А по жизни самый близкий человек.
Родное сердце.
Самый близкий для вас должен быть Иисус, а не какой-то смертный. Как же вы этого не понимаете…
Крохмаль: под орех
Есть у Высоцкого песня: "Честь шахматной короны".
А вы.. А вы просто очарованы им)
Это не так называется. Называется Верность.
Самый близкий для вас должен быть Иисус, а не какой-то смертный. Как же вы этого не понимаете…
😊 Закончим на этом.
Это не так называется. Называется Верность.
Верным нужно быть Иисусу, а не смертному. Ещё раз. Смертные могут ошибаться)
Это не так называется. Называется Верность.
И вы не жена ему, чтобы верность хранить.
Какой-то фанатизм прям.
И вы не жена ему, чтобы верность хранить.
Какой-то фанатизм прям.
Я про
Верность Учению. А Вы про что?
Верным нужно быть Иисусу, а не смертному. Ещё раз. Смертные могут ошибаться)
Иисус введённый на страницы Писания персонаж. Вы о чем , Эли?!
Я про
Верность Учению. А Вы про что?
Хорошо, пусть будет учению. Хотя про верность вы упомянули в моей цитате о вашей очарованности Ильей) Ну пусть будет про учение, мне не жалко)
А откуда вы знаете от кого это учение?
Отредактировано Эли (2026-07-23 12:14:34)
"Честь шахматной короны"
В нашем случае иначе: именно я предложил ему ничью. Лет 15 тому уже. Но не прокатило: подавай корону, и всё тут. Хотя бы картонную. А как известно, короля играет свита.
Третьей будешь?
А откуда вы знаете от кого это учение?
Это не про знания, я живу этим учением, буквально, каждый момент жизни.
В нашем случае иначе: именно я предложил ему ничью. Лет 15 тому уже. Но не прокатило: подавай корону, и всё тут. Хотя бы картонную. А как известно, короля играет свита.
Третьей будешь?
Надо разобраться наконец со всей этой каббалой и Целым Крохмаля) Вот это предлагаю
Надо разобраться наконец со всей этой каббалой и Целым Крохмаля) Вот это предлагаю
Вы крутая вумен!) А ведь и разберётесь таки. Верю в такой исход.
Надо разобраться наконец со всей этой каббалой
Вспомнился незабвенный Н. Озеров, актёр и спортивный комментатор. Я немало пожил и слышал вживую его бессмертное (1972 года):
"Знаем мы канадских профессионалов. Играть они могут. Но нам такой хоккей не нужен!"
Это не про знания, я живу этим учением, буквально, каждый момент жизни.
О, да)
Я тоже так умею) У меня даже лучше получается, природная женственность помогает - I love u, babe и так 150 раз на дню)
Смотрите) Я предлагаю вам все таки выйти на минуточку из сумасшедшего дома, потому что я вас сведу с ума быстрее, чем вы) Поверьте)
В общем предлагаю бесстрастно) проанализировать некоторые тезисы Ильи.
Шумерский язык не Бог создал?
Отредактировано Эли (2026-07-23 12:32:09)
Я немало пожил
И говорил уже, что лично знал Евгения Полякова, из чьей версии предательства Иуды растут ноги доктрины Крохмаля.
предлагаю вам все таки выйти на минуточку из сумасшедшего дома
Можно и не выходить. Достаточно принять, что Илья - ибур Евгения. Тот часто повторял:
«Горе мне, мать моя, что ты родила меня, человека, который спорит и ссорится со всею землею!» (Иер. 5:10)
Шумерский язык не Бог создал?
Бери ширше. Все языки, кроме иврита и санскрита, созданы человеками. Возможно, были и другие, кроме этих двух, но человеки их забыли.
Бери ширше. Все языки, кроме иврита и санскрита, созданы человеками. Возможно, были и другие, кроме этих двух, но человеки их забыли.
Пруфы будут?) или опять на веру выше понимания?
Как ты себе представляешь, что человек создал язык?) Сидел себе в пещере, охотился, пилил детей своей половине, и вдруг начал создавать язык?) С какого перепуга? «Ах, ой, о да» - вполне достаточно, чтобы выжить и продлить род.
Не логичнее ли предположить, что все древниеязыки были даны человечеству?
Как ты себе представляешь, что человек создал язык?) Сидел себе в пещере...
Опять из воспоминаний бессмертной юности:
Сидят в пещере кроманьонцы. Один:
- Ба-ба-ба...
Второй:
- Бу-бу-бу...
Третий:
- Бы-бы-бы...
Четвёртый:
- Ба-бу-бы....
Как-то так.
Не логичнее ли предположить, что все древниеязыки были даны человечеству?
Допустимо. Но фишка в том, что только эти два не выродились в разговорные.
Однако евреи и в этом преуспели.
Допустимо. Но фишка в том, что только эти два не выродились в разговорные.
Однако евреи и в этом преуспели.
Иврит был устным ещё во времена Первого Храма)
Санскрит вроде никогда не был устным, это язык их писаний
Опять из воспоминаний бессмертной юности:
Сидят в пещере кроманьонцы. Один:
- Ба-ба-ба...
Второй:
- Бу-бу-бу...
Третий:
- Бы-бы-бы...
Четвёртый:
- Ба-бу-бы....Как-то так.
😂
Не логичнее ли предположить, что все древние языки были даны человечеству?
Мне тоже приходило это в голову. Иначе как объяснить, что с течением времени структура всех языков не усложняется, но, напротив, упрощается? Где нынче миллионы падежей, времён и личных местоимений, использовавшихся "не столь продвинутыми" с точки зрения т. н. "цивилизованного" человека т. н. "дикарями"?
Мне тоже приходило это в голову. Иначе как объяснить, что с течением времени структура всех языков не усложняется, но, напротив, упрощается? Где нынче миллионы падежей, времён и личных местоимений, использовавшихся "не столь продвинутыми" с точки зрения т. н. "цивилизованного" человека т. н. "дикарями"?
Вооот. Отличный аргумент.
Иврит был устным ещё во времена Первого Храма)
Не читай советских газет. И раввинов не слушай.
Устным - в смысле богослужебным - таки да. Но не разговорным.
Не читай советских газет. И раввинов не слушай.
Устным - в смысле богослужебным - таки да. Но не разговорным.
Так говорят раввины. А точно никто не знает, ни они, ни мы.
точно никто не знает
Воооо....
Был бы я учителем, сказал бы: "МЕНЯ слушай!"
предлагаю бесстрастно) проанализировать некоторые тезисы Ильи
Этого он и добивается. И тут не мешает вспомнить об эскалации:
1. Прилог
2. Сочетание
3. Сложение
4. Пленение
5. Страсть
Был бы я учителем, сказал бы: "МЕНЯ слушай!"
Поэтому, не будучи оным, говорю:
"Не нравится - не ешь. Ступай себе мимо".
И именно это так бесит Илью, что его аж трясёт. Даже кушать не может
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Вопросы к Ilia Krohmal на основании Писания #2