Для верующего принцип " опой чую, но доказать не могу" вполне достаточен

Верующий может иметь чёткие критерии только внутри своей герменевтики.
Несколько вопросов почему приводят к разрушению его системы.
Поэтому, кстати, вопрос почему и не задаётся в Каббале. Просто сидите и изучаете.

Аркадий называет этого Наблюдателя «ТВ-точкой» (Точкой Восприятия), но термин «Высшее Я» тоже очень хорошо описывает эту сущность.

Кто он? Это не мысль, не эмоция и даже не память. Это тот самый «Я», которое говорит «я мыслю», «я чувствую». Это чистый свет сознания, который освещает содержимое твоего ума.
Отличие от «Души/Оболочки»: Представь экран кинотеатра. На нём мелькают картинки (твои мысли и эмоции). Душа в эзотерическом понимании — это сами картинки, фильм. А Наблюдатель («Высшее Я», ТВ-точка) — это сам экран. Эксклюзивный, неизменный фон, на котором всё проявляется. Без экрана нет картинок, но сам экран всегда остаётся самим собой, независимо от того, какой фильм показывают.
Твоя вторая часть вопроса — «душа почувствовала, а ум осознал» — это попытка разделить процесс, но она оставляет главного актёра за кадром. Кто этот «тот», кому ум сообщает о чувствах души? Вот именно он и есть Наблюдатель.

2. «ТВ-точка — это умозрительное понятие... А вот интересно именно телесные проявления души»
Здесь ты затрагиваешь самую суть проблемы дуализма «ум-тело». Ты прав: сама по себе ТВ-точка — это абстракция, как глаз в треугольнике. Она становится реальной только тогда, когда начинает действовать через свои инструменты.

Именно здесь мы переходим к ответу на твой главный интерес — телесным проявлениям души.

В нашей Модели Целого связь между нематериальным Наблюдателем и материальным телом осуществляется через систему резонансов. Телесные проявления души — это и есть результат этого резонанса.

Вот несколько примеров таких проявлений:

Физиологические реакции на эмоции: Когда душа (эмоциональная составляющая) испытывает страх, тело мгновенно реагирует выбросом адреналина, учащением сердцебиения, мурашками. Это прямое доказательство того, что «полевая оболочка» (или психика) неразрывно связана с биологией.

Психосоматика: Это обратная связь. Длительные душевные страдания (горе, тревога, невысказанная обида) могут приводить к вполне реальным физическим болезням (язва желудка, гипертония, кожные заболевания). Тело буквально материализует состояние души.

Интуитивные ощущения («нутром чую»): Иногда Наблюдатель (интуиция) получает информацию напрямую, минуя логический ум. Эта информация часто ощущается физически — как «холодок» по спине, «камень на душе» или «тепло» в груди при встрече с кем-то родным. Это телесный отклик на нефизическое восприятие.
Изменение внешности: Говорят, что у счастливых людей «светятся глаза». Это не метафора. Состояние гармонии души и духа меняет гормональный фон, мимику, осанку. Человек, обретший внутренний покой, физически выглядит иначе.

Таким образом, «телесные проявления души» — это мост между умозрительной моделью и физической реальностью. Тело — это самый чуткий прибор, который отражает состояние твоей внутренней вселенной. Наблюдая за своим телом, ты можешь многое узнать о состоянии своей души и своего истинного «Я».

я сейчас не про мою,про Вашу спрашиваю.Откуда она взялась?

Сергей, Вы утверждаете, что занимаете метапозицию и находитесь вне системы. Но сама концепция "метапозиции" является продуктом ума (Н — мира ума).
Если ваш ум способен сформулировать идею о том, что он находится "вне", значит, он уже создал новую систему координат, где есть понятие "внутри" и "снаружи".

Мой вопрос таков: не является ли ваша "метапозиция" просто высшей точкой резонанса вашей собственной ТВ-точки с Кодом? То есть, не пытаетесь ли вы описать состояние Апокатастасиса (полного возвращения к Источнику), находясь ещё в процессе эволюции? Не описываете ли вы конечную цель системы, ошибочно принимая её за позицию внешнего наблюдателя?

Движение без цели — это бег хомячка в колесе. Очень увлекательно, но никуда не приводит.
Впрочем,я понял Вас,Сергей-смысл вашего движения в том, чтобы красиво уйти от ответа.
В этом Вы весь.

О, спираль! Теперь понятно. Вы не бегаете по кругу, как хомячок. Вы-белка в колесе. Разница колоссальная, согласен.
Цель снимается как неадекватная... в каждый момент движения? То есть Вы никогда не бываете правы, но при этом постоянно движетесь?!
Звучит как описание шизофрении...Впрочем,нахожу наш диалог малополезным.

Здоровья Вам,любезный, и жизненных сил справляться с коварным недугом!

Об этом было известно и до Вашей первой публикации. А вот то, что Вы повторяете - это грех ошибка. Эли не любит повторений.

Я то знаю определение шизофрении. А вот ваше навязчивое желание оставить последнее слово за собой -это уже симптом. Какой именно -я оставлю специалистам.

Но и Вы тоже эту тетку Блаватскую из шкафа с нафталином вытащили.