Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Читаем Зоар . #2

Сообщений 1051 страница 1080 из 1390

1

Ещё одна попытка.
Прошлая не удалась.Тогда тема встала . И я её удалила .
Здесь будет два источника
Сам Зоар , первый том
и  предисловие к Зоар.
Эти источники мы проходим в параллели , как две части урока  по воскресеньям ,
ну и для закрепления буду выносить какие-то вопросы на форум.
Зоар поднимает и решает несколько вопросов .О них говорится в предисловии :
Читаем Зоар .

Решает ли другое учение такие вопросы? Не встречала.
Но важно эти вопросы определить.
Можно ли на них ответить без духовного знания ?

Предыдущая часть темы: Читаем Зоар .

0

1051

Владимир написал(а):

Вспомнилось, как Е. Поляков и А. Кураев встречались у А. Гордона, когда тот, что в рясе, ещё был особой, приближённой к телу сами знаете кого. И приглашён был в качестве эксперта. И как, первым взяв слово, за 20 минут интродукции разгромил Евгения, камня на камне не оставив от его концепции. Причём, как выяснилось, даже не прочитав его книги.

А чего вы хотели?

Тот, что в рясе, нынче в опале, но что это меняет?

Там всё объяснено логически про сатанизм. Вы занимаетесь навешиванием ярлыков. Но это сути не меняет. Ни один из тезисов Вами не опровергнут.

0

1052

Эли написал(а):

Ты смотришь его?

Что я, с дуба рухнул? Полуночные посиделки А. Гордона посматривал, и как-то раз вдруг - опа!

0

1053

air написал(а):

Ни один из тезисов Вами не опровергнут

Объясните железке, что это не по адресу. я никогда этой ерундой не занимаюсь.

И, кстаати, как у неё с гейропейскими ценностями? Она въехала, что нарушает законы РФ? Или вы "забыли" довести это до её сведения?

Отредактировано Владимир (2026-06-23 09:49:47)

+1

1054

Владимир написал(а):

Объясните железке, что это не по адресу. я никогда этой ерундой не занимаюсь.

И, кстаати, как у неё с гейропейскими ценностями? Она въехала, что нарушает законы РФ? Или вы "забыли" довести это до её сведения?

Отредактировано Владимир (Сегодня 09:49:47)

Вы хотите, чтобы у Вас нашли нарушения законов РФ?

0

1055

Владимир написал(а):

Объясните железке, что это не по адресу. я никогда этой ерундой не занимаюсь.

И, кстаати, как у неё с гейропейскими ценностями? Она въехала, что нарушает законы РФ? Или вы "забыли" довести это до её сведения?

Отредактировано Владимир (Сегодня 09:49:47)

@air Радуга для другого дела предусмотрена, не так ли? )))

0

1056

air написал(а):

Вы хотите, чтобы у Вас нашли нарушения законов РФ?

А вы за «этих»?, ну как их.. ) ну вы поняли)

0

1057

Владимир написал(а):

это не по адресу. я никогда этой ерундой не занимаюсь.

Ерунда - это наклеивание ярлыков вместо анализа тезисов.

0

1058

Эли написал(а):

А вы за «этих»?, ну как их.. ) ну вы поняли)

Если Владимир озабочен подтверждением своей пушистости перед законами РФ, то мы можем доставить ему это удовольствие.

0

1059

air написал(а):

Вы хотите, чтобы...

Я первый спросил. И, кстати, это далеко не первый вопрос, от прямого ответа на который Вы столь неуклюже увиливаете.

Уверяю: даже за одну (!) попытку быть честным Вам воздастся сторицей. Попробуйте. Преодолейте же трусость.

Ну, смелей!

0

1060

Эли написал(а):

@air Радуга для другого дела предусмотрена, не так ли? )))

It depends

0

1061

air написал(а):

It depends

https://vk.ru/video-191501337_456241045
😂

0

1062

air написал(а):

Ерунда - это наклеивание ярлыков вместо анализа тезисов.

Ерунда - это когда мнения какого-то попа или раввина выдают за непреложную истину. А лживость железки подтверждена неоднократно.

Или Вы  присегли ей присягу верности? Тогда ладно.

Отредактировано Владимир (2026-06-23 10:03:06)

0

1063

@Владимир
Я - твоя половинка. На сегодняшний момент )

(1) Читаем Зоар . #2
(1) Читаем Зоар . #2

0

1064

Владимир написал(а):

Я первый спросил. И, кстати, это далеко не первый вопрос, от прямого ответа на который Вы столь неуклюже увиливаете.

Уверяю: даже за одну (!) попытку быть честным Вам воздастся сторицей. Попробуйте. Преодолейте же трусость.

Ну, смелей!

Оставлю Вас на Вашем уровне эмоциональной вовлечённости. На уровне метаанализа ваши тезисы прекрасный материал для всякого рода анализов.

Почитайте здесь если хотите
https://chat.deepseek.com/share/tlrpoh5ksq8ciniifa

0

1065

air написал(а):

Оставлю Вас...

Да я об этом только и мечтаю! Но Вы же не можете!!!

Вот такая загогулина, панимаиш... ©

0

1066

Владимир написал(а):

Ерунда - это когда мнения какого-то попа или раввина выдают за непреложную истину. А лживость железки подтверждена неоднократно.

Или Вы  присегли ей присягу верности? Тогда ладно.

Отредактировано Владимир (Сегодня 10:03:06)

Вы перепутали мнение с аргументированными выводами на основе логического анализа текста.

0

1067

Владимир написал(а):

Да я об этом только и мечтаю! Но Вы же не можете!!!

Вот такая загогулина, панимаиш... ©

Вы уже давно оставлены на Вашем уровне но Вы этого не видите, потому что эмоционально вовлечены.

0

1068

Эли написал(а):

@Владимир
Я - твоя половинка. На сегодняшний момент )

Гематрию посчитайте. Совушка просится натянуть её

0

1069

Владимир написал(а):

не можете!!!

Есть, однако, проверенный способ. Вот только железка его не посоветует, а Вы же без её руководства, похоже, даже в сортир скоро ходить не будете, недайбох.

Молитва - слышали такое слово?

Отредактировано Владимир (2026-06-23 10:10:14)

0

1070

air написал(а):

эмоционально вовлечены

Проецировать свою тревожность на других, притворяясь спокойным, аки удав - это ВАша фирменная фишка. Но шила в мешке не утаишь.

И хватит дёргаться - бобик сдох давно.

0

1071

Эли написал(а):

1. Запрещено осуждать себя и людей. Только поступки. То есть человек не может сказать «вот тот
Вася - ДБ.» это неправильно. Правильнее сказать «Василий поступил плохо, глупо, его поступок - преступление»
2. Ничего подобного
3. Тоже ерунда

Отредактировано Эли (Сегодня 09:41:42)

Ну по вам это и заметно. Если вас научили быть без совести...

0

1072

Ilia Krohmal* написал(а):

1. В Писании вселенная - это сфера Богопознания, ограниченная человечеством.

Узость это сферы обусловлена не примитивным кругозором условных авторов Писания, а
2. духовной задачей, под которую создано человечество.

3. Оно познаёт Бога как Единого, что подразумевает неочевидность и недоступность этого знания, без приложения усилий и работы над собой.

4. Инопланетяне, другие цивилизации, созданы под другие задачи.

5. Какие духовые задачи могут быть у цивилизации, где 100% -я открытость мыслей, телепатия? Весь Декалог летит в мусор как не актуальный.

6. Поэтому бессмысленно проецировать круг духовных задач и Бытие человечества на иные цивилизации, и включать их в обойму причастников нашей сферы Богопознания.

7. Ну пусть так, только не инопланетяне

1. Хорошо
2. Принято
3. Ок
4. Ок
5. А вот здесь - прямо Ах)  Очень крутой и логичный аргумент.
И ведь только вы это объяснили, остальные отмахиваются типа «какие-то инопланетяне ей, не смеши народ, нет никаких инопланетян». Хотя уже на официальном уровне государства-лидера признали, что инопланетяне существуют. Выделили на сайте Пентагона, отдельный раздел под документы по УФО. Это факт.
6. Да. Но местами они соприкасаются, и могут наверно в чем-то помочь. Например, в медицине. Много интересных рецептов от инопланетян я как раз сейчас разбираю. Мёд, прополис, маточное молочко оказывается совершенно для других целей.. это потрясение.
7. Не уверена. Почему Вы думаете, что высшая кураторская ино цивилизация  не может быть условным Богом для человечества? имея духовной задачей развить человечество.

0

1073

Админ написал(а):

Ну по вам это и заметно. Если вас научили быть без совести...

Ну это ваше уже личное отношение, или даже проекция, как сказал бы аир. Я ко всем отношусь лояльно, тем более к посторонним людям, которых знать не знаю.

0

1074

Владимир написал(а):

И хватит дёргаться.

Раскатал ты тролля) хи хи )))
Вон как задёргался в соседней теме.

Отредактировано Эли (2026-06-23 11:00:12)

0

1075

Эли написал(а):

Ну это ваше уже личное отношение, или даже проекция, как сказал бы аир. Я ко всем отношусь лояльно, тем более к посторонним людям, которых знать не знаю.

Ну да.. Если бы я шалаве сказал что она ведёт себя как шалава, то она тоже имеет право так ответить. С вашим учением это норма. Причём по вашему учению я её даже осудить не могу. Чекатило тоже не подсуден. Мечта уголовников. Их там в вашей секте нет?

0

1076

air написал(а):

1. Гематрию посчитайте.
2. Совушка просится натянуть её

1. Ок
2. Ой)))

0

1077

Админ написал(а):

Ну да..
1. Если бы я шалаве сказал что она ведёт себя как шалава, то она тоже имеет право так ответить.
2. С вашим учением это норма. Причём по вашему учению я её даже осудить не могу. Чекатило тоже не подсуден. Мечта уголовников. Их там в вашей секте нет?

1. Аргумент из серии «все бабы - Б»)
2. Это национальная черта) У евреев все культурно по закону как раз таки.

0

1078

Эли написал(а):

1. Аргумент из серии «все бабы - Б»)
2. Это национальная черта) У евреев все культурно по закону как раз таки.

Почему все? Не все, а те которые шалавы. По факту.

0

1079

Админ написал(а):

Почему все? Не все, а те которые шалавы. По факту.

А как вы определяете?

0

1080

Админ написал(а):

Что значит самовольным?
О чем вы говорите?
Это не самовольное осуждение, а естественный психологический барьер,
преступая который включаются механизмы самоосуждения, совесть начинает обвинять человека.
Это как раз норма.

Вам не встречались люди , которые говорили : Совесть ? А что это?
мне встречались.
Поэтому понятие естественности довольно размыто .
Но мне нравится Ваша реакция . Прям моя собственная  :)
Поэтому реакция Давида нам очень близка . Его совесть съела . Он был близок к гибели .
Если бы не призвал Господа , не было бы царя . Был бы какой нибудь работник котельной в Валаамском монастыре , как в фильме Остров.

А вы пишите что Давид должен был быть бессовестным.

А где я так написала?

Вы сами подумайте какой абсурд получается. 
И ещё.. Почему вы мне все заладили - о духовном о духовном речь?
Естественно о духовном, если мы пишем о внутреннем состоянии преступника. Мы по сути достоевщину разбираем. Естественно о духовном.
Поэтому ничего не меняется.
У вас получаются абсурдные тезисы типа того что совесть человека не должна обвинять.
Включайте Разум.
Ваши учителя в этом моменте гонят абсолютную пургу.

И мне непонятно для чего ваши учителя это делают? Ну пурга голимая...

:)
Как для чего? Чтобы человек Бога призвал. Бог - то защитит и мысли поправит и скажет : каждому дается тот крест , который он способен вынести. И ещё скажет : Терпи, казак , атаманом будешь.

0