Природа желаний вполне объясняется научным методом... они возникают как результат работы мозга, гормональных процессов, прошлого опыта, социальных стимулов. Никакой нужды в сверхъестественных причинах нет.
Научный метод позволяет:
   · Предсказывать возникновение желаний (например, при стимуляции определённых зон мозга),
   · Проверять гипотезы (например, влияние уровня дофамина на мотивацию),
   · Влиять на желания (медикаментозно, поведенческой терапией).
   Ваше же объяснение («желание вложено свыше») не даёт ни предсказательной силы, ни способа проверки, ни контроля. Следовательно, оно уступает научному по критерию полезности.

Вас что не устраивает?

Внутренняя работа. В лурианской каб строится по трём линиям. Это база.

При чем здесь наука и каббала. Вы прыгаете в другую плоскость, научную, зачем?

Для прояснения эпистемологического вопроса... Каббала претендует на знание о реальности (о Боге, душе, духовных мирах). Это эпистемологическое притязание. Поэтому оценивать каббалистические утверждения с точки зрения их обоснованности, проверяемости, сравнительной простоты — это не «прыжок в другую плоскость», а адекватная реакция на её притязания. Если каббала говорит: «Давид — это мужская часть Малхут», то законно спросить: откуда вы это знаете? Как это можно проверить? И не является ли это более сложным объяснением, чем просто прочтение текста?

Аир, вы выгнали чертей с аватарки, но оставили ее пустой.
«Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого»

Сделайте «сердечко» пальчиками и поставьте)
Тогда бесам будет понятно, что место занято.

Что нет? В каком начале? Когда подался своей страсти? Он просто её удовлетворил, рад он не был, а естественно понимал что натворил зло. А потом Вирсавия забеременела, пытался замести следы, но Урия все разрушил, не пойдя спать с женой. Тогда Давид убил Урию. Думал что все скрыл. Но пришёл от Бога пророк Нафан и сказал что ничего от Бога не скрыто. Затем Давид был наказан.

По поводу желания... По вашей логике силой желания можно оправдать любой грех. Это какая то неправильная логика. То что желание от Бога не даёт человеку право трахать чужих жён, иначе Бог потыкает нарушать свои же законы, которые Он дал евреям, людям мира, чтобы они жили паравильно, не беспредельничали, жили по справедливости...

Может. Даже полюбить можно по своей воле. Это даже и по Библии доказывается через императивные установки заповедей о любви.
Заповедь «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим» (Втор. 6:5) и «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18) обращена к воле человека. Бог не говорит: «Ждите, пока у вас возникнет чувство любви». Он повелевает любить. Следовательно, любовь — это не только чувство, но и действие воли. Человек может поставить себе цель любить, может принимать решения в пользу любви, может формировать в себе это чувство через поступки.

Неужели до сих пор не понято, что заповедь потому и заповедь, что повелевает делать человеку то, чего не хочет, и запрещает то, что хочет?

Да, пусть.
Там и буквально, все гуд. Не было бы Соломона, храма и Иисуса, если бы Давид не повелся на Батшеву.

При чем здесь желание?

Нет. У Вас просто не развито творческое воображение.

Нафантазировать и я тоже могу всё, что угодно. Но реальные факты, которые разбивают Ваши фантазии, вещь упрямая.

Видимо, чтобы это обсуждать, нужно договориться о терминах.

Не способен. Но способен действовать по императивной воле Бога. Способен укрощать свои желания, ставя экран.
Аппетит не приходит во время еды - вы путаете что есть желание, а что есть исполнение заповеди съедать кусок мяса в Шаббат. Курица, индейка не считается мясом в иудаизме. Поэтому хочешь не хочешь, а ненавистную баранину или говядину придётся съесть, именно заставить себя, ибо каким бы сильным не был голод и аппетит в другие дни, нет никакого желания есть мясо, потому что это не приносит удовольствия.

Отредактировано Эли (2026-06-09 22:24:41)

И поклонялись бы христиане не Иисусу а, скажем, Абраму:

Абрам Христос.

А что? "Во-первых, это красиво..." ©

Ай да Райский! Ай молодец! Респект и уважуха.