Имеющий уши давидит.

Сильно давила?

Ну вы что, не помните тексты что ли? И наказание Давиду - умрет твой сын. А 50 Псалом?  Это куда? Иудеи за ширму спрятали?

Это знаете равносильно отцеживанию комара.....Да причем тут прелюбодеяние, если он коварством по сути убил её мужа? Это тоже самое если утверждать что убийца человека виновен в убийстве, но не виновен в том, что не обокрал убитого. Более тяжелая статья все равно поглощает менее тяжелую. Их выгораживание Давида просто идиотически выглядит.

Опять весь квартал с ритма сбивали?

там  двойная бухгалтерия...торжество предопределенной судьбы над формальным законом... в случае царя Давида...внешне сходное с прелюбодеянием действие не является нарушением, если партнерша назначена мужчине от сотворения мира...формально-юридический (торический) вопрос  получает метаюридический ответ, основанный на скрытом порядке мироздания (предопределение)

Согласно методу Пардеса, буквальный смысл не должен противоречить аллегорическому.
А что мы видим в Библии?

Библия (2Цар. 11) прямо говорит: Давид увидел купающуюся женщину, взял её к себе, а когда она забеременела, устроил так, чтобы её муж погиб на войне. Пророк Нафан обличает его: «Ты — тот человек» (2Цар. 12:7). Давид кается (Пс. 50). Это классическая история греха, покаяния и прощения. Каббалистическая попытка представить это как «необходимое исправление» или «предназначенность» снимает личную ответственность и противоречит прямому смыслу текста.

история Давида и Вирсавии — это не головоломка для каббалистической расшифровки, а урок о том, что

1. даже величайшие праведники могут падать, но также могут каяться и получать прощение. Любая попытка «оправдать» грех (то есть объявить его не-грехом) разрушает этот урок и подрывает авторитет Писания.

1.  Говорят Моисей не увидел землю обетованную, потому что спал с замужней женщиной. Раввины рассказывали)

об опасности материализовать каббалистические понятия.

Всё идет своим чередом.

Вам. д. Володя барбамбию предлагает.. Вы как? Ни ни? Правильно. Не советую. А то там припадки многополярности могут начаться.. Да и мало ли что ещё... Обет молчания. А то и ещё что похуже.

Ну хватит прикалываться уже. Там все чётко описано как и что происходило.

«Поутру Давид написал письмо к Иоаву и послал его с Уриею. В письме он написал так: поставьте Урию там, где будет самое сильное сражение, и отступите от него, чтоб он был поражён и умер».

Мне вот непонятно, вы это не читали? Или не хотите читать?

. Ритмично, нежно. Как всегда короче

Со стороны каббалы и так видно из рассуждения Михалыча.
Но так мы дойдём до того, что у Вас ваши золотые и платиновые коронки прикладом выбьют и скажут, что так от начала творения мира задумано.

А вот это не работает.

Принцип работы в трёх линиях: вначале всё делает человек, полностью его воля/ответственность/соблюдение законов. Когда действие произведено, есть результат, то  всё сделал только Творец.
Поэтому это начало действия - грешное и неправильное, ибо вначале все делает только человек «Но так мы дойдём до того, что у Вас ваши золотые и платиновые коронки прикладом выбьют и скажут, что так от начала творения мира задумано.»
Верштейн?

Поэтому запутанная история с Батшевой - полностью сделана Творцом.

Ещё вариант делания - и ожесточил Господь сердце мужа Батшевы и задумал он убить Давида. И убил муж Батшевы царя Давида.
Тоже рабочий вариант развития событий, и тоже в конце, в результате ВСЁ СДЕЛАЛ ТОЛЬКО ТВОРЕЦ.