Пришли на этот форум для со причастия, а опустились до соперничества. И чем? Амбициями.
Попробуйте обосновать, на кой это вам?
Так мировоззрение, или воззрение на соперников?
Сообщений 151 страница 168 из 168
Поделиться12021-11-24 00:53:21
Поделиться1512023-01-01 10:22:37
Скажи проще,
Молчать что ли?
Нет, в этом вопросе я разобрался. Для этого есть естественный механизм, когда "простые" вещи никто не не в своё время не понимает, а ведения ещё не имеет. Так что говорить необходимо , пока есть куда развиваться. Это не мои выдумки про "то что из уст исходит, оскверняет человека" (с). Что первое что человека делает человеком, - "грех", а затем "блуд". Иначе не Бывает, иначе нечего исправлять бы было на Пути. Так что простое не так уж и примитивно. Проще всего вирусам, - знай себе инстинкты. И то сколько мутаций переживают, не счесть.
Вникать в себя это видеть в себе изложенное в Учении, а не себя в Учении видеть, гордиться дремучестью основателя и прочими достоинствами не своими, а Учения, его признанностью и прочей ерундой. Это даже по самим Учениям видно, все начинаются с описания именно самости мышления ума, а не с чувственности, основы людей.
Поделиться1522023-01-02 05:41:47
Молчать что ли?
Нет, в этом вопросе я разобрался. Для этого есть естественный механизм, когда "простые" вещи никто не не в своё время не понимает, а ведения ещё не имеет. Так что говорить необходимо , пока есть куда развиваться. Это не мои выдумки про "то что из уст исходит, оскверняет человека" (с). Что первое что человека делает человеком, - "грех", а затем "блуд". Иначе не Бывает, иначе нечего исправлять бы было на Пути. Так что простое не так уж и примитивно. Проще всего вирусам, - знай себе инстинкты. И то сколько мутаций переживают, не счесть.
Вникать в себя это видеть в себе изложенное в Учении, а не себя в Учении видеть, гордиться дремучестью основателя и прочими достоинствами не своими, а Учения, его признанностью и прочей ерундой. Это даже по самим Учениям видно, все начинаются с описания именно самости мышления ума, а не с чувственности, основы людей.
Нет . Не молчать , а излагать спокойным понятным языком. И стараться говорить своими словами, а не цитатами из писаний.
Отредактировано Александр 777333 (2023-01-02 05:42:16)
Поделиться1532023-01-02 13:04:09
стараться говорить своими словами, а не цитатами из писаний.
Я ими говорю в подтверждение своих слов, а не наоборот. да и не о себе, а о Бытие, как оно есть. Но проще же поговорить обо мне. Такая вот простота наблюдается. Но и это естественный, а по тому широко распространённый приём - "перевод стрелок". Попахивает он методикой "отвлечения на заведомо негодный объект".
Поделиться1542023-01-07 15:40:15
Я ими говорю в подтверждение своих слов, а не наоборот. да и не о себе, а о Бытие, как оно есть. Но проще же поговорить обо мне. Такая вот простота наблюдается. Но и это естественный, а по тому широко распространённый приём - "перевод стрелок". Попахивает он методикой "отвлечения на заведомо негодный объект".
Если говоришь ими значит своего понятия не имеешь совсем. Много читающих и каждый думает что библию прочитал и теперь разумен и велик. А своими словами объяснить не умеет. Я таких умников много в церквях видел. Им задашь вопрос, они долго листают свою библию и ничего не могут ответить. Это иеговистов натаскивают на любой вопрос быстро находить ответ цитатами библии. Но это все пустое. Разумение как правило отсутствует.
Отредактировано Александр 777333 (2023-01-07 15:41:50)
Поделиться1552023-01-07 23:28:05
Им задашь вопрос, они долго листают
Хорошо есть где. Вот я тебе задам, так и пролистать нечего будет: что такое психика?
Поделиться1562023-01-08 21:41:16
Вот я тебе задам, так и пролистать нечего будет: что такое психика?
Задай . С удовольствием отвечу. Да листать мне действительно нечего. Книг не читаю давно. Если книги читаешь, то не можешь подключиться к внешним знаниям. Да и зачем мне знать что такое психика. Богу надо, подскажет.
Отредактировано Александр 777333 (2023-01-08 21:50:51)
Поделиться1572023-01-09 10:48:38
Богу надо, подскажет.
Подсказал?
Я не читаю - перестал искать полезное на стороне. Выглядело как будто более полезной книги уже не найти. И так - несколько раз.
Да и зачем мне знать
Чтобы понимать, а в результате даже ведать. Знание - фундамент. Это знание оттачивается до истины, а не наоборот.
Поделиться1582023-01-09 11:59:12
Чтобы понимать, а в результате даже ведать. Знание - фундамент. Это знание оттачивается до истины, а не наоборот.
Я и без этого прекрасно все понимаю. На основе синтеза старых знаний и новых откровений. Не спорю , знания- фундамент. Но только когда из них замешан качественный раствор и построено красивое здание нового ПОНИМАНИЯ. Я так и сделал.
Поделиться1592023-01-09 12:01:02
Я не читаю - перестал искать полезное на стороне. Выглядело как будто более полезной книги уже не найти. И так - несколько раз.
А это вы про что? Порой никак не могу понять ход ваших мыслей. Выражайтесь яснее о чем речь.
Поделиться1602023-01-09 13:07:12
ПОНИМАНИЯ. Я так и сделал.
Любая мания, даже ПОНИ, не есть ведение, как оно есть на самом деле. Иуда спас Иисуса от именно понимания и только тогда "Воскрес Христос". У тебя же неразбериха в терминологии, где всё в куче "знаний", хотя это отдельные и по времени, и по месту, и по подготовленности психики вещи: знание-вера-понимание-ведение.
А это вы про что?
Раскрыл как и почему я тоже "не читаю давно". (А что не спросил у Бога то?)
Поделиться1612023-01-09 13:28:00
У тебя же неразбериха в терминологии, где всё в куче "знаний", хотя это отдельные и по времени, и по месту, и по подготовленности психики вещи: знание-вера-понимание-ведение.
Верят только недалекие и слабые люди, а ищущий не верит, он доказывает. До революции все верующие были, как нависла угроза жизни так все атеистами стали. А тот кто нашел Бога и доказал для себя тот не имеет страха, зная что все Божественно и он под полной защитой Бога. Даже если его будут убивать он знает что это происходит с разрешения Бога и так надо. Вот , не дай Бог, прийдут вас убивать и посмотрим не улетучатся ли ваши знания и вера.
Поделиться1622023-01-09 13:30:33
Раскрыл как и почему я тоже "не читаю давно". (А что не спросил у Бога то?)
Зачем Бога отвлекать ненужными вопросами. Тут я и сам разберусь. Я его спрашиваю только в крайне важном случае, в остальных случаях он мне сказал все решать самому.
Поделиться1632023-01-09 13:32:32
Выглядело как будто более полезной книги уже не найти. И так - несколько раз.
И не найдешь. Жизнь - самая интересная книга. Я увлекаюсь ее прочтением в основном.
Поделиться1642023-01-09 13:37:32
все решать самому.
Верно. Ему твой опыт не нужен, а тебе крайне важен. Но! В дырявые языческие меха не вливают новые вина откровений! Ищи в жизни "Бытие", динамику!
Поделиться1652023-01-09 16:20:18
Ему твой опыт не нужен, а тебе крайне важен. Но! В дырявые языческие меха не вливают новые вина откровений! Ищи в жизни "Бытие", динамику!
Как не нужен. Он ведь во мне живет и если я не получу отыт то и он не сможет дальше меня вести. здесь обоюдная заинтересованность. Да не язычник я. Сколько объяснять. Я человек со СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ. Во мне синтезируется все важное для меня и полезное для жизни в гармонии с Бытием.
Поделиться1662023-01-09 17:46:33
Как не нужен. Он ведь во мне живет
Это невозможно объяснить, на самом деле он и есть опыт, который не "живёт", а "Есьм". Обзывают ещё "вечной жизнью". Нам бы в более ясном разобраться, что доступно чувствам и уму.
Я человек со СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ.
По сути и воля, и неволя - зависимости. Одна от внутреннего, одна от внешнего. А разум - "Независимость Иерусалима", там ни "я", ни что иное не рулят.
в гармонии с Бытием.
Это хорошо, что под гармонь пляшешь!
Поделиться1672023-01-10 17:30:09
А разум - "Независимость Иерусалима", там ни "я", ни что иное не рулят.
Какого еще Иерусалима. Ты вроде русский, а все на Иерусалимы заглядываешься. И не надо про разум, смешно выглядит.Это как первоклассник изо всех сил пытается сделать вид что знает устройство самолета.
Поделиться1682023-01-10 17:31:49
Это хорошо, что под гармонь пляшешь!
Я не пляшу, я в основном сам играю. А некоторые пляшут.