Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мышление.

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

VladK написал(а):

.

Алиса AI
Быстрый ответ, возможны неточности

Содержимое ответа
Мышление — это высший познавательный процесс, который позволяет получать знания о мире, строить модели реальности, выявлять причинно-следственные связи и решать проблемы. Это активный процесс осмысления действительности.

Особенности мышления:
Опосредованность — человек получает знания об объекте познания косвенно, опираясь на чувственный опыт и ранее приобретённые теоретические знания.
Обобщённость — в процессе мышления человек использует разные виды обобщений, связывает воедино различные свойства объектов познания.
Неразрывная связь с речью — в процессе мышления человек использует язык и речь, чтобы выражать мысли, формулировать понятия, выводить суждения и умозаключения.

Результат мышления — мысль (понятие, смысл, идея, гипотеза).
ru.wikipedia.org*

Виды
Некоторые виды мышления:
Наглядно-действенное — связано с практическим, физическим взаимодействием с объектами. Решение задачи происходит прямо в процессе деятельности, через манипуляцию с предметами. Пример — сборка мебели по инструкции.
Наглядно-образное — для решения задач человек оперирует не самими предметами, а их образами, которые хранятся в памяти. Это позволяет представить возможные изменения и результаты, не совершая реальных действий.
Абстрактно-логическое (или словесно-логическое) — оперирует не конкретными образами, а отвлечёнными понятиями, суждениями и умозаключениями. Позволяет выявлять общие закономерности, которые недоступны для прямого восприятия.
Творческое (или креативное) — направлено на создание принципиально новых идей и решений. Выходит за рамки стандартных алгоритмов и шаблонов, используя интуицию, воображение и способность видеть неочевидные связи.
Критическое — аналитический тип мышления, главная цель которого — оценка и проверка информации, утверждений и аргументов. Предполагает умение задавать правильные вопросы, выявлять логические несостыковки, предвзятость и скрытые допущения.

В реальной жизни эти типы редко встречаются в чистом виде — как правило, для решения комплексных задач задействуют их комбинацию, переключаясь между логикой, образами и практическим действием.

Операции
Некоторые операции мышления:
Анализ — мысленное разложение целого на части или выделение из целого его сторон, действий, отношений.
Синтез — объединение частей, свойств, действий, отношений в одно целое.
Сравнение — установление сходства и различия предметов и явлений.
Абстрагирование — мысленное выделение существенных свойств и признаков предметов или явлений при одновременном отвлечении от несущественных признаков и свойств.
Обобщение — переход от мыслей о конкретных объектах или группах объектов к свойствам их классов или родов, соединение нескольких понятий о познаваемом объекте в одно.

Методы
Некоторые методы мышления:
Индукция — получение общего заключения на основе наблюдений и опыта. Позволяет основываться на конкретных фактах или случаях, чтобы сформулировать более общие выводы или обобщения.
Дедукция — движение от общего к частному, использование знаний о законах и закономерностях, чтобы сделать практические выводы или применить их к конкретной ситуации.

Развитие
Мышление участвует в любой деятельности человека — трудовой, игровой, учебной. Чем более разнообразной деятельностью занимается человек, тем лучше развивается его мышление — расширяется кругозор, способность к анализу, абстрагированию, сравнению разных объектов.

Некоторые рекомендации по развитию мышления:
Улучшать концентрацию — медитировать, решать кроссворды и головоломки, играть в шахматы.
Развивать креативное мышление — развивать воображение, представлять в голове разные образы, картины и ситуации, придумывать истории, сюжетные линии и персонажей.
Освоивать новые навыки — например, учить языки, записаться на танцы, освоить игру в шахматы — подобные открытия способствуют росту новых нейронных связей и развивают когнитивные способности.

Как мышление связано с памятью?

Какие факторы влияют на развитие мышления?

Как можно развивать мышление у детей?
Уточнить
Мышление — Википедия
ru.wikipedia.org›Мышление

Мышление — познавательная деятельность человека[1]. Она является опосредованным и обобщённым способом отражения действительности с точки зрения марксизма[2].
РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ
Ошибки мышления: что это, примеры, как не попасть в ловушку /

Черно-белое мышление. Механика. Также известно как дихотомическое, или полярное мышление. Это склонность мыслить крайностями, делить мир на черное и белое, неспособность различать полутона [13].
Мышление: как не стать заложником собственного мозга /

Что такое мышление и как оно нас формирует? Мышление — это не просто абстрактный процесс, а сложная работа мозга. Мышление — способность человека рассуждать, представляющая собою процесс...
Мышление человека - Умскул Учебник
umschool.net › library/…

Понятие мышления. Мышление — это высшая ступень сознания человека. Оно помогает осознать стороны и свойства окружающего мира. Почему мышление есть только у человека?
Мышление: что это такое и каким оно бывает |

Мышление – это осознанное восприятие окружающего мира во всех проявлениях, создание представлений о предмете и явлениях, поиск связей и решений задач, а также умение абстрагироваться.
Мышление. Большая российская энциклопедия
bigenc.ru › c/myshlenie-b63b4d

Мышление. Мышление, в широком смысле слова синоним познания, особенно его высших форм, относительно независимых от непосредственного чувственного восприятия; в узком смысле слова под...
Мышление (психология) — Рувики: Интернет-энциклопедия
ru.ruwiki.ru › wiki/Мышление_(…

Мышление — высшая ступень человеческого познания; процесс познания окружающего реального мира, основу которого составляет образование и непрерывное пополнение запаса понятий, представлений...
Мышление и деятельность — виды и приемы
skysmart.ru›Обществознание›Мышление и деятельность

Типы мышления. Мышление, как и любая другая деятельность, бывает разным. И что интересно, его типы неодинаково проявляются у людей разного возраста. Всего принято выделять 3 вида мышления
Мышление и его виды — урок. Обществознание (6–11 классы), 10 класс.
yaklass.ru › p/obshchestvoznanie-611…

Мышление связано с эмоционально-волевыми сторонами личности. Они проявляются в форме мотивов, а также определённых реакций человека на какое-либо событие. Виды мышления.png.
Мышление и речь • Обществознание | Фоксфорд Учебник
foxford.ru›Обществознание›Мышление и речь

Что такое мышление. Мышление — высшая ступень познавательной деятельности человека. В процессе мышления человек активно отражает усвоенные знания об окружающем мире, преобразовывая их в...
Прокачка мышления, привычек и энергии — без воды
delo-razvitie.online › Прокачка мышления, привычек и энергии — без воды…

Отредактировано Михалыч (2026-02-25 21:27:09)

0

2

Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.

Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

Самая ранняя (из дошедших до наших дней) формулировка данной апории приведена в «Физике» Аристотеля[1]:
Мышление.

Второй [аргумент Зенона] называется «Ахиллес». В нём говорится, что медлительнейшее – когда оно бежит – никогда не будет догнано быстрейшим. Ибо прежде, чем это может произойти, необходимо, чтобы преследователь прибыл в то место, откуда стартовал преследуемый; так что необходимо, чтобы более медленный всегда был несколько впереди.

Диоген Лаэртский считал автором этой знаменитой апории Парменида, учителя Зенона[2]. Черепаха как персонаж вставлена позднейшими комментаторами (Симпликием и Фемистием), в тексте апории, приведенном в «Физике» Аристотеля, быстроногий Ахиллес догоняет другого бегуна.

Данная апория — парная по отношению к другой зеноновской апории, «Дихотомии», которая, наоборот, доказывает, что движение никогда не начнётся.

0

3

Размышление качественнее и более совершенно.

+1

4

Александр2312 написал(а):

Размышление качественнее и более совершенно.

:)
Алиса AI
Быстрый ответ, возможны неточности

Содержимое ответа
«Третьим будешь?» — разговорное выражение, которое означает приглашение к выпивке или к любому совместному действию.

Происхождение
Фраза «Третьим будешь?» стала частью русского фольклора. Многие считают, что она пришла из советских кинокомедий, где весёлые компании ищут собутыльника. Но это не выдумка сценаристов, а отражение реальных событий в жизни страны.

Появление выражения связано с инициативой Никиты Хрущёва — он запретил продавать спиртное в повсеместный розлив. До середины XX века в России алкоголь продавался практически везде и маленькими порциями — как семечки. Водку можно было купить в буфетах, кафе, столовых, рюмочных — стаканчик на сто грамм, кружку пива и закуску за копейки. Эта традиция называлась «сто грамм с прицепом» и была частью повседневной жизни: после работы люди могли ненадолго заглянуть в рюмочную и немного расслабиться.

У мужчин возникла мысль, что расходы и питьё нужно разделить. Опытным путём граждане СССР определили, что одну бутылку надо делить на троих. Перед входом в универсамы появлялись загадочные мужчины, которые смотрели другим мужчинам в глаза и задавали вопрос «Третьим будешь?».

Отредактировано Михалыч (2026-02-25 22:29:26)

0

5

Преде́л — одно из основных понятий математического анализа, на него опираются такие фундаментальные разделы анализа, как непрерывность, производная, интеграл, бесконечные ряды и др. Различают предел последовательности и предел функции[1].

Понятие предела на интуитивном уровне использовалось ещё во второй половине XVII века Ньютоном, а также математиками XVIII века, такими как Эйлер и Лагранж. Первые строгие определения предела последовательности дали Больцано в 1816 году и Коши в 1821 году.

Обоснование термина

Операция взятия предела в математическом анализе называется предельным переходом[2]. Интуитивное понятие о предельном переходе использовалось ещё учеными Древней Греции при вычислении площадей и объёмов различных геометрических фигур. Методы решения таких задач в основном были развиты Архимедом.

При создании дифференциального и интегрального исчислений математики XVII века (и, прежде всего, Ньютон) также явно или неявно использовали понятие предельного перехода. Впервые определение понятия предела было введено в работе Валлиса «Арифметика бесконечных величин» (XVII век), однако исторически это понятие не лежало в основе дифференциального и интегрального исчислений.

Лишь в XIX веке в работах Коши теория пределов была использована для строгого обоснования математического анализа. Дальнейшей разработкой теории пределов занимались Вейерштрасс и Больцано.

С помощью теории пределов в первой половине XIX века было, в частности, обосновано использование в анализе бесконечных рядов, которые явились удобным аппаратом для построения новых функций[3].

Предел функции — это значение, к которому стремится функция по мере приближения аргумента к некоторому значению. Формулировка «стремится к некоторому значению» означает, что аргумент последовательно принимает значения, которые бесконечно близко приближаются к значению и практически с ним совпадают.

Некоторые особенности определения:
Для существования предела не требуется, чтобы функция была определена в точке. Например, функция не определена в точке x = 3, но её предел при x → 3 существует и равен 6.
Определяющее значение для существования предела имеет только поведение функции в достаточно малой окрестности точки. Вне этой окрестности функция может быть неограниченной. Например, функция f(x) = 1/x, предел которой при x → 1 равен 1, хотя эта функция является неограниченной на промежутке, включающем в себя точку 0.
Существуют понятия левостороннего и правостороннего пределов — они описывают поведение функции при приближении к точке с разных сторон. Чтобы функция имела предел в точке, левосторонний и правосторонний пределы в этой точке должны существовать и быть равны между собой. В противном случае говорят, что функция имеет разрыв.

Мышление.

Замечательные пределы и их следствия используются при раскрытии неопределённостей для нахождения других пределов.

Отредактировано Михалыч (2026-02-26 12:35:43)

0

6

VladK написал(а):

Была промышленная революция, революция в экономике, в социальных отношениях, в науке и технике... Грядет самая масштабная - революция в мышлении.

Всё в головах людей во всём мире перекипит как в закрытой кастрюле и сердца людей установят один единственный возможный порядок в жизни.

И днесь учитесь, о цари:
Ни наказанья, ни награды,
Ни кров темниц, ни алтари
Не верные для вас ограды.
Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой
1817 г.

Отредактировано Михалыч (2026-02-26 15:08:26)

0

7

Пространство человек описывает тремя геометрическими параметрами. Для этого необходимо и достаточно иметь три параметра. Никак не больше и никак не меньше. Для дальнейших операций в пространстве необходим точка отсчёта и направление любой из осей системы описывающей пространство.

Евклид, Декарт, Эйлер использовали в своих системах, исключительно, три параметра для описания пространства и положения тела в пространстве. Других систем для понимания пространства не существует в природе, а значит и в голове человека.

Многие это не осознают, но постоянно используют. Если у вас в пространстве есть "право" или "лево", то вы уже отросительно себя любимого знаете где "верх", "низ" и ""прямо".

Это важно твёрдо усвоить. Иначе будет большой пробел в понимании мироустройства.

0

8

Алиса AI
Быстрый ответ, возможны неточности

Содержимое ответа
Ассоциативное мышление — это способность человека связывать идеи, понятия или образы на основе их схожести или связи, даже если они изначально не имеют прямого отношения друг к другу.

Пример: когда человек слышит слово «луна», он может ассоциировать его с ночью, звёздами, спокойствием, романтикой. Если видно картину с яблоком, можно ассоциировать его с здоровьем, свежестью, садом, соком.

Принципы работы: автоматизм (многие связи устанавливаются бессознательно) и контекстуальность (ассоциации зависят от ситуации).

Виды
Некоторые виды ассоциаций, которые использует мозг:
По сходству — связываются объекты, имеющие общие черты. Например, облако похоже на овечку, а человек ассоциируется с каким-то животным из-за черт характера.
По контрасту — сознание устанавливает связь между противоположными понятиями. Например, день и ночь, горячий и холодный.
По смежности — когда два или более объекта часто встречаются вместе в пространстве или времени. Например, стол и стул, дождь и лужи.
Причинно-следственные — связывают причину и её следствие. Например, огонь ассоциируется с дымом, а усердная работа — с успехом.

Также ассоциации могут быть:
Тематическими — объекты связаны единой тематикой (маркетинг и реклама).
Фонетическими — есть созвучие между объектами (ложь и рожь, ночь и дочь).
Словообразовательными — основаны на единстве корня или других частей слова (лень и лениться).

Функции
Ассоциативное мышление помогает в различных аспектах, например:
Запоминание и обучение — связи между информацией делают её более усваиваемой и доступной для сознания.
Креативность и решение задач — ассоциации помогают находить новые идеи и нестандартные решения, объединять различные знания и опыт.
Социальное взаимодействие — ассоциации помогают понимать друг друга, улавливать намёки, шутки и метафоры.
Творчество и искусство — в искусстве ассоциации используются для создания глубоких и эмоциональных произведений, позволяют передать сложные чувства и идеи через образы и символы.

Развитие
Некоторые способы развивать ассоциативное мышление:
Создавать ментальные карты — визуальный способ организации информации: начать с центральной идеи, а затем ветками добавлять от неё ключевые слова, образы и связанные концепции.

Играть в ассоциативные игры — например, «Снежный ком», когда каждый участник добавляет слово, ассоциирующееся с предыдущим.

Использовать упражнения на развитие ассоциаций — например, вести дневник ассоциаций, где записывать свои мысли, идеи и ассоциации, или использовать метод мозгового штурма.

Получать разнообразный интеллектуальный и сенсорный опыт в различных форматах — это помогает создать «капитал ассоциаций».

Расстройства
В некоторых случаях ассоциативное мышление может быть нарушено. Например:

Ускорение мышления — ассоциации возникают быстро, но поверхностно, человек легко отвлекается от основной темы разговора.
Замедление мышления — ассоциации возникают медленно, из-за чего речь становится односложной, в ней отсутствуют развёрнутые определения и объяснения.
Разорванность мышления — утрата логических связей между отдельными мыслями, речь становится непонятной.

Кратковременные сбои в ассоциативном мышлении могут быть вызваны усталостью, стрессом или недостатком сна — в таких состояниях сложнее концентрироваться, устанавливать связи и генерировать новые идеи.

0

9

Суббота, 11 октября, 2025г. 14:00:44
Михалыч
✯✯
Михалыч
Откуда: Земля
Сообщений: 2307
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1975-07-24]
Конфессия: Вне конфессий.
Сейчас звонили на колокольне храма. Звон колоколов оставляет в человеке некие переживания. Это не потому что звон какой-то особенный, а потому что человек так устроен от Природы, от Творца. Думаю, таким образом человек воспринимает весь мир и поэтому же мы все отличаемся друг от друга. А то, что мы придаём огромное значение словам, верно лишь когда слова наши позволяют понимать наше существование в этом мире. Одни даже не думают о таких взаимодействиях со стороны окружающего мира, а другие не видят в своих словах необходимость направлять их с учётом различий каждого человека в восприятии мира. Есть общие слова, которые мы слышим с детства и мы стараемся повторять за старшими, т.к. ощущаем силу слов, но чем старше мы становимся, тем больше и больше понимаем, что мир значительно сложнее и люди имеет очень много различий. Потому многие слова наши, а особенно общие и многократно повторённые, не имеют той силы на других, которую мы ощущали на себе. И чем старше мы, тем сильнее понимаем, что слова надо подбирать для каждого человека. Слова простые и понятные тому для кого они. В этом и заключается сила слов для слушающего и сложность для произносящего.

Надо учиться говорить так, чтобы слово попадало точно в сам внутренний мир человека, в его сознание, связанное с его представлениями о мире, а не просто в голову.

Звонарь даже не думал, наверное, что его труд дойдёт до других городов. :)
А ведь дошёл... Вот так тысячами лет мы взаимодействуем друг с другом и с миром, получаем, проверяем, сохраняем и передаём...

+1

10

Думаю, совершенно неважно каким образом человек достигает познания мира. Через созирцание Природы, через изучение Природы, через веру в Бога, через любовь к людям....
Неоспоримый факт существования Природы и Бога обязывает людей искать Истину, объединив знания и усилия. Природа едина для каждого из миллиардов людей и дальше её бесполезно искать единое название единственного Бога.
С каждым веком, с каждым десятилетием появляется всё большее число расколов в церквях и направлениях познания Природы, вызывая конфликты и распыляя силы людей. Возможно, это заложено Богом или Природой для того, чтобы люди не могли ошибиться в поиске Истины.
Рождаясь, человек ничего не знает, умирая, человек знает многое. Жизнь есть и познание, и проверка, и отбор, и сохранение знаний, опыта, веры, разума в других людях.
Получается, если вы не имеете этой цели или задачи в жизни, то все ваши теории, методики, убеждения и споры противоречат Богу и Природе.

Основы жизни человека -
устои семьи, друзей, окружающих -
традиции общества и народа -
законы страны -
законы максимально возможного общества (человечества) -
божественный идеал с учётом законов природы и божиих заповедей.

Все законы на каждым из этих уровней имеют единые основы. И любое искажение основ или излишнее их регулирование на любом их уровней всегда приводило и ведёт к большому количеству смертей. Чем быстрее удастся это осознать и привести все законы на каждом уровне в гармонию с Природой и Богом, тем меньше будет безумцев и смертей. Учите детей.

0

11

Михалыч написал(а):

Все законы на каждым из этих уровней имеют единые основы. И любое искажение основ или излишнее их регулирование на любом их уровней всегда приводило и ведёт к большому количеству смертей. Чем быстрее удастся это осознать и привести все законы на каждом уровне в гармонию с Природой и Богом, тем меньше будет безумцев и смертей. Учите детей.

А чем вам не нравятся законы?
Законы и институты то вроде нормальные. Искажают, выбирают коррупционные схемы именно люди. С ними что делать?
А расколы в церквях и конфессиях потому что истина то одна, а люди все разные. И в некотором смысле на разных языках каждый говорит, склонности, опыт и контекст у каждого свой. Потому и учений и пониманий множество.
И один закон напишешь - а поймут и применят  все по разному.

0

12

Irene83 написал(а):

С ними что делать?

Лечить. Электричеством. Упс. Но увы, даже такие жесткие меры не помогают. В Америке вон электрический стул в ходу, но ситуация то не меняется. Воруют-с.

0

13

Админ написал(а):

Лечить. Электричеством. Упс. Но увы, даже такие жесткие меры не помогают. В Америке вон электрический стул в ходу, но ситуация то не меняется. Воруют-с.

Только недавно читала, электричеством и сейчас вовсю лечат. Говорят много от чего помогает.
И электростимуляция, а в тяжелых случаях и элетктросудорожная терапия, все есть.

А ситуация меняется. Мораль растёт. Войны то видал, закончились уже. Войной никто ничего не называет - потому что знают что плохо войны вести. Операции кругом теперь.

0

14

Irene83 написал(а):

А чем вам не нравятся законы?
Законы и институты то вроде нормальные. Искажают, выбирают коррупционные схемы именно люди. С ними что делать?
А расколы в церквях и конфессиях потому что истина то одна, а люди все разные. И в некотором смысле на разных языках каждый говорит, склонности, опыт и контекст у каждого свой. Потому и учений и пониманий множество.
И один закон напишешь - а поймут и применят  все по разному.

Законы, нынешние, мне не нравятся их количеством, крайне узкой специализацией и регулированием всех сфер жизни, избирательностью приминения, высокой изменчивостью и возможностями лоббирования.

Законы должноы быть очень стабильны, в достаточном и необходмом количестве, просты и понятны.

А то, что можно понимать и применять по разному уже не закон. Это уже позор и обуза для людей.

Админ написал(а):

Лечить. Электричеством. Упс. Но увы, даже такие жесткие меры не помогают. В Америке вон электрический стул в ходу, но ситуация то не меняется. Воруют-с.

Пересмотрел фильм "Плохой хороший человек" по Дуэли Чехова. Раньше как-то он не вызывал теперешних мыслей. Нужно ещё поразмышлять над ним. Там тот же вопрос "что с ними делать?".

Отредактировано Михалыч (2026-03-03 17:42:40)

0

15

Irene83 написал(а):

Только недавно читала, электричеством и сейчас вовсю лечат. Говорят много от чего помогает.
И электростимуляция, а в тяжелых случаях и элетктросудорожная терапия, все есть.

А ситуация меняется. Мораль растёт. Войны то видал, закончились уже. Войной никто ничего не называет - потому что знают что плохо войны вести. Операции кругом теперь.

Пчёлы в городах исчезли. Электричество и связь. Голуби в городах падают с проводов. Электричество и связь, высокочастотная в бытовых сетях.  :mad:

0

16

Есть, конечно, ряд безумств в определениях у ИИ, но каждый может, как говорится, в меру своей испорченности создать картину о мышлении.

Алиса AI
Быстрый ответ, возможны неточности

Содержимое ответа
Инженерное мышление — это особый вид мышления, формирующийся и проявляющийся при решении инженерных задач. Оно направлено на удовлетворение технических потребностей в знаниях, способах, приёмах с целью создания технических средств и организации технологий.

Некоторые характеристики инженерного мышления:
Системность — умение видеть одновременно систему, надсистему, подсистему, связи между ними и внутри них, причём для каждой из них — видеть прошлое, настоящее и будущее.
Творчность ( :) :) )— выход за рамки имеющихся алгоритмов, образцов, моделей, приводящий к новым результатам.
Политехничность ( :) :) )— базируется на комплексе общеобразовательных и политехнических знаний и умений по применению этих знаний на современном производстве.

Инженерное мышление — синтез разных видов мышления
, которые между собой неразрывно связаны. В зависимости от ситуации доминируют разные виды. Например:
Техническое мышление — умение анализировать состав, структуру, устройство и принцип работы технических объектов в изменённых условиях.
Конструктивное мышление — построение определённой модели решения поставленной проблемы или задачи, умение сочетать теорию с практикой.
Исследовательское мышление — определение новизны в задаче, умение сопоставить с известными классами задач, умение аргументировать свои действия, полученные результаты и делать выводы.

Отредактировано Михалыч (2026-03-03 23:24:40)

0

17

Irene83 написал(а):

С ними что делать?

История России период с 1945-2026. Моё личное осмысление.

Irene83 написал(а):

И что же делать?

У героев Чехова есть такие мнения. + Лаевский. ~130 лет пока прошло.

Отредактировано Михалыч (2026-03-04 19:10:05)

0

18

Лаевский тоже засмеялся и выпил вина.
— И идеалы у него деспотические, — сказал он, смеясь и закусывая персиком. — Обыкновенные смертные, если работают на общую пользу, то имеют в виду своего ближнего: меня, тебя, одним словом человека. Для фон Корена же люди — щенки и ничтожества, слишком мелкие для того, чтобы быть целью его жизни. Он работает, пойдет в экспедицию и свернет себе там шею не во имя любви к ближнему, а во имя таких абстрактов, как человечество, будущие поколения, идеальная порода людей. Он хлопочет об улучшении человеческой породы, и в этом отношении мы для него только рабы, мясо для пушек, вьючные животные; одних бы он уничтожил или законопатил на каторгу, других скрутил бы дисциплиной, заставил бы, как Аракчеев, вставать и ложиться по барабану, поставил бы евнухов, чтобы стеречь наше целомудрие и нравственность, велел бы стрелять во всякого, кто выходит за круг нашей узкой, консервативной морали, и всё это во имя улучшения человеческой породы… А что такое человеческая порода? Иллюзия, мираж… Деспоты всегда были иллюзионистами. Я, брат, отлично понимаю его. Я ценю его и не отрицаю его значения; на таких, как он, этот мир держится, и если бы мир был предоставлен только одним нам, то мы, при всей своей доброте и благих намерениях, сделали бы из него то же самое, что вот мухи из этой картины. Да.
Лаевский сел рядом с Самойленком и сказал с искренним увлечением:
— Я пустой, ничтожный, падший человек! Воздух, которым дышу, это вино, любовь, одним словом, жизнь я до сих пор покупал ценою лжи, праздности и малодушия. До сих пор я обманывал людей и себя, я страдал от этого, и страдания мои были дешевы и пошлы. Перед ненавистью фон Корена я робко гну спину, потому что временами сам ненавижу и презираю себя.
_________________

XVI
— Гуманитарные науки, о которых вы говорите, тогда только будут удовлетворять человеческую мысль, когда в движении своем они встретятся с точными науками и пойдут с ними рядом. Встретятся ли они под микроскопом, или в монологах нового Гамлета, или в новой религии, я не знаю, но думаю, что земля покроется ледяной корой раньше, чем это случится. Самое стойкое и живучее из всех гуманитарных знаний — это, конечно, учение Христа, но посмотрите, как даже оно различно понимается! Одни учат, чтобы мы любили всех ближних, и делают при этом исключение для солдат, преступников и безумных: первых они разрешают убивать на войне, вторых изолировать или казнить, а третьим запрещают вступление в брак. Другие толкователи учат любить всех ближних без исключения, не различая плюсов и минусов. По их учению, если к вам приходит бугорчатый, или убийца, или эпилептик и сватает вашу дочь — отдавайте; если кретины идут войной на физически и умственно здоровых — подставляйте головы. Эта проповедь любви ради любви, как искусства для искусства, если бы могла иметь силу, в конце концов привела бы человечество к полному вымиранию, и таким образом совершилось бы грандиознейшее из злодейств, какие когда-либо бывали на земле. Толкований очень много, а если их много, то серьезная мысль не удовлетворяется ни одним из них и к массе всех толкований спешит прибавить свое собственное. Поэтому никогда не ставьте вопроса, как вы говорите, на философскую, или так называемую христианскую, почву; этим вы только отдаляетесь от решения вопроса.
Дьякон внимательно выслушал зоолога, подумал и спросил:
— Нравственный закон, который свойственен каждому из людей, философы выдумали или же его бог создал вместе с телом?
— Не знаю. Но этот закон до такой степени общ для всех народов и эпох, что, мне кажется, его следует признать органически связанным с человеком. Он не выдуман, а есть и будет. Я не скажу вам, что его увидят когда-нибудь под микроскопом, но органическая связь его уже доказывается очевидностью: серьезное страдание мозга и все так называемые душевные болезни выражаются прежде всего в извращении нравственного закона, насколько мне известно.

Отредактировано Михалыч (2026-03-06 01:28:21)

0

19

0

20

Духовные миры Виндгольца. Это ЦН?
Плюс. Двое видят, двое слышат, двое скажут.

Это для тех, кто ещё не понял, что такое мир и мышление.

Отредактировано Михалыч (2026-03-10 15:32:52)

0

21

во клоун разошёлся

так вот кто деньги тезисы из тем  украл, понятно

0

22

Ирина написал(а):

Чувствами почему тяжело управлять?
С точки зрения христианства единство души, духа и тела нарушены. Отсюда и сложности. Неправильная ориентация воли, эгоизм и являются причиной искажений.

!!!! Нет в христианстве привычки Троицу представлять "шиворот на выворот"! Троицы выстроены строго по времени, иначе это перечисление трёх без взаимосвязи. Может по этому такой бардак с управлением? :)
С природой чувств, завязали, я смотрю? Подобно Трампу, выиграл ИИ под Сергея началом? :) Ни кто так ничего и не понял, поэтому переходим ко второй части (Быт. 1.2) - ПРИРОДЕ МЫШЛЕНИЯ!
"Седьмая вода на киселе" прикрывается носившимся (не мало важно - "как с ума с шедший") Духом божьим.
Ежу понятно (должно быть), что мыслят на основе ранее прорвавшихся сквозь "тьму над бездной"  знаний, (света, своего рода).
И тут дилемма! Либо смирится с объективностью знания из собственного опыта чувств (добро), либо принять их на веру со стороны авторитетных (в моменте) источников в субъективное мнение (зло).
Часто врут, что "зло победить невозможно!", но это не так. Собственно мышление и есть механизм такой победы. Зародившееся мнение в примитивный этап мышления, осмысляется на ряду с более обширным объёмом знаний в памяти психики в ПОНИМАНИЕ смысла происходящего. Мышление постоянно сопровождает двойственность, то добра\зла слепой веры, то плох\хорошо слепой и Сильной (осмысленной).

Отредактировано Александр2312 (2026-03-10 20:12:48)

0

23

Александр2312 написал(а):

Философ Эля! Нет в христианстве привычки Троицу представлять "шиворот на выворот"! Троицы выстроены строго по времени, иначе это перечисление трёх без взаимосвязи. Может по этому такой бардак с управлением?
С природой чувств, завязали, я смотрю? Подобно Трампу, выиграл ИИ под Сергея началом?  Ни кто так ничего и не понял, поэтому переходим ко второй части (Быт. 1.2) - ПРИРОДЕ МЫШЛЕНИЯ!
"Седьмая вода на киселе" прикрывается носившимся (не мало важно - "как с ума с шедший") Духом божьим.
Ежу понятно (должно быть), что мыслят на основе ранее прорвавшихся сквозь "тьму над бездной"  знаний, (света, своего рода).
И тут дилемма! Либо смирится с объективностью знания из собственного опыта чувств (добро), либо принять их на веру со стороны авторитетных (в моменте) источников в субъективное мнение (зло).
Часто врут, что "зло победить невозможно!", но это не так. Собственно мышление и есть механизм такой победы. Зародившееся мнение в примитивный этап мышления, осмысляется на ряду с более обширным объёмом знаний в памяти психики в ПОНИМАНИЕ смысла происходящего. Мышление постоянно сопровождает двойственность, то добра\зла слепой веры, то плох\хорошо слепой и Сильной (осмысленной).

Отредактировано Александр2312 (Сегодня 20:00:33)

Дядя Саша, это же Ирина писала, не моя цитата.
С природой чувств - долгая тема. Пока читаю, что люди пишут

0

24

Эли написал(а):

Дядя Саша, это же Ирина писала, не моя цитата.
С природой чувств - долгая тема. Пока читаю, что люди пишут

И на старуху бывает порнуха. :)

air написал(а):

во клоун разошёлся

так вот кто деньги тезисы из тем  украл, понятно

Форумскому обществу посвящается!
Серёга, выходи! Башню строить...

0

25

Эли написал(а):

Дядя Саша, это же Ирина писала, не моя цитата.
С природой чувств - долгая тема. Пока читаю, что люди пишут

Извини! Совсем из умы выживаю! Это меня то радует, а вам конечно достаётся! :) Исправлю.

0

26

Михалыч написал(а):

И на старуху бывает порнуха.

Бывает конечно радуют. Раз в пятилетку.

0

27

Эли написал(а):

Бывает конечно радуют. Раз в пятилетку.

Я про Алескандра говорил. "Проруха" Для тех, кто по танку стучит. :)

Отредактировано Михалыч (2026-03-10 20:19:39)

0

28

Михалыч написал(а):

Я проьАлескандра говорил. "Проруха" Для тех, ктоьпо танку стучит.

Ну так бы сразу и сказал. Путаешь только

0

29

Эли написал(а):

Ну так бы сразу и сказал. Путаешь только

Хорошо. Буду путать сразу.

0

30

Александр2312 написал(а):

!!!! Нет в христианстве привычки Троицу представлять "шиворот на выворот"! Троицы выстроены строго по времени, иначе это перечисление трёх без взаимосвязи. Может по этому такой бардак с управлением?
С природой чувств, завязали, я смотрю? Подобно Трампу, выиграл ИИ под Сергея началом?  Ни кто так ничего и не понял, поэтому переходим ко второй части (Быт. 1.2) - ПРИРОДЕ МЫШЛЕНИЯ!
"Седьмая вода на киселе" прикрывается носившимся (не мало важно - "как с ума с шедший") Духом божьим.
Ежу понятно (должно быть), что мыслят на основе ранее прорвавшихся сквозь "тьму над бездной"  знаний, (света, своего рода).
И тут дилемма! Либо смирится с объективностью знания из собственного опыта чувств (добро), либо принять их на веру со стороны авторитетных (в моменте) источников в субъективное мнение (зло).
Часто врут, что "зло победить невозможно!", но это не так. Собственно мышление и есть механизм такой победы. Зародившееся мнение в примитивный этап мышления, осмысляется на ряду с более обширным объёмом знаний в памяти психики в ПОНИМАНИЕ смысла происходящего. Мышление постоянно сопровождает двойственность, то добра\зла слепой веры, то плох\хорошо слепой и Сильной (осмысленной).

Отредактировано Александр2312 (Сегодня 20:12:48)

Вы о чем вообще?
При чем здесь Троица?

0