Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтопик из темы Цель жизни.
Любовь - это по плодам.
Не знаю...Вы там описывали все эти тонкости связанные с любовью...ТворцЫ...я вообще то монотеист. Ну ладно.
Вообще я знаю одно, что ты как бы реально становишься одной плотью с женщиной. Любовь это или морковь...трудно даже определить, но вот при расставании ощущаешь реальную боль. Как будто тебя разрезают пополам. Трудно расставаться.
Наташа Ростова просто по возрасту не подходила Болконскому. Она - ветряная, он - мыслящий, основательный. Разные они были, отсюда и драма. Но любовь все равно была наверное. Или может быть все таки попытка любить. Но всё равно это страдания. Конечно, Толстой всё это умышленно расписал. Это из жизни.
Не знаю...Вы там описывали все эти тонкости связанные с любовью...ТворцЫ...я вообще то монотеист. Ну ладно.
Вообще я знаю одно, что ты как бы реально становишься одной плотью с женщиной. Любовь это или морковь...трудно даже определить, но вот при расставании ощущаешь реальную боль. Как будто тебя разрезают пополам. Трудно расставаться.
Это была моя критика на рассказ Виндгольца о любви. Он в своём рассказе употребил слово Творец во множественном числе. Для удобства понимания, я оставила это множественное число и в своей критической заметке.
Отредактировано Эли (2026-02-23 11:54:11)
А как же Инесса Арманд?
Забыл я про Инессу. Напрочь. В голове только Крупская крутится и крутится.
А что до отсутствия детей - так сверху видней: так думаю. Лично знаю людей, с виду вполне нормальных, которым было уготовано пресечение рода.
Да это наверное не только детей касается а и вообще ...судьбы. Кому то одно суждено, а кому то - другое. Один в семье профессора родился, а другой в семье плотника. Упс. Пардон. Так скажем - рабочего. Вот и судьба уже. Так? 
Вообще я знаю одно, что ты как бы реально становишься одной плотью с женщиной. Любовь это или морковь...трудно даже определить, но вот при расставании ощущаешь реальную боль. Как будто тебя разрезают пополам. Трудно расставаться.
Потому что это связь, а не любовь.
Одна плоть - это земная связь.
Когда есть любовь, то никто не расстаётся. В смысле на бытовом уровне отношения могут прекратиться, а вот духовно люди также любят. Какая боль?
Об этом можно только мечтать.
Любовь - это очень высокочастотная энергия взаимодействий двух людей. На ней строятся вселенные, и соответственно души обоих партнёров выстраиваются четко в срединную линию прямо к Творцу, и испытывают такие состояния, о которых не пишут в романах, для них не придумали ещё букв.
Это похоже единственный вариант, когда возможно создать «новое сознание», помогает именно любовь. Самому очень тяжело.
Отредактировано Эли (2026-02-23 12:03:04)
Потому что это связь, а не любовь.
Одна плоть - это земная связь.Когда есть любовь, то никто не расстаётся. В смысле на бытовом уровне отношения могут прекратиться, а вот духовно люди также любят. Какая боль?
Об этом можно только мечтать.
Любовь - это очень высокочастотная энергия взаимодействий двух людей. На ней строятся вселенные, и соответственно души обоих партнёров выстраиваются четко в срединную линию прямо к Творцу, и испытывают такие состояния, о которых не пишут в романах, для них не придумали ещё букв. Это
Ну, я не могу в души всех этих эталонных Хевроньев и Иустинианов залезть поэтому не знаю. Как говорится имеем то что имеем.
Духовность, это прежде всего успокоенность от всего этого (зависимостей, рабских от реальности и пленительной от личных "достоинств").
И вы нирвану проповедуете, дядя Саша? Покой нам только снится.
Ну, я не могу в души всех этих эталонных Хевроньев и Иустинианов залезть поэтому не знаю. Как говорится имеем то что имеем.
😁
Да) каждому - своё)
Ну как бы понятней объяснить то...Ну смотрите...Начинаешь с людьми разговаривать на религиозные темы. Если ты начнешь им цитировать Библию - это всё - полное непонимание. Но если я начинаю своими словами рассказывать - что такое религия, почему я верю что Бог есть и т.п., то они открыв рот слушают...перестают смеяться, прикалываться и начинают соглашаться. Да, типа...всё правильно, всё верно. Понимаете? Слова находят отклик в душах людей. Почему? Потому что им становятся понятными идеи.
А может у них свои ассоциации и предубеждение против Библии и религии?
Покой нам только снится.
Потому и снится! От покоя ни греха, ни блуда не увидишь. А как без них жить то?
Странно вы Любовь рассматриваете. Если аспект её энергии, то энергия материализации (инволюции) и информатизации диаметрально противоположны. А уж болтающаяся меж ними "земная любовь", лишь зеркальное отражение в кривом зеркале, ещё и в зависимости на какую смотришь.
В какую сторону смотришь - это вначале.
А затем только материализация, потому что обычному человеку очень тяжело (практически нереально) вынести такие частоты.
А может у них свои ассоциации и предубеждение против Библии и религии?
А у тебе нет? Почитай цитатники какого-нить... да даже Влада. Ему что библию цитировать, чт Ленского.
Потому что это связь, а не любовь.
Одна плоть - это земная связь.
Когда есть любовь, то никто не расстаётся. В смысле на бытовом уровне отношения могут прекратиться, а вот духовно люди также любят. Какая боль?
Об этом можно только мечтать.
Любовь - это очень высокочастотная энергия взаимодействий двух людей. На ней строятся вселенные, и соответственно души обоих партнёров выстраиваются четко в срединную линию прямо к Творцу, и испытывают такие состояния, о которых не пишут в романах, для них не придумали ещё букв.
Это похоже единственный вариант, когда возможно создать «новое сознание», помогает именно любовь. Самому очень тяжело.Отредактировано Эли (Сегодня 12:03:04)
А вы не думаете Эли, что в таком случае очень важно чтобы человек научился именно так любить? Человечество. Не просто стабильный брак создать, любовь к ближнему проявлять, а именно вот такую любовь освоить о которой пишете?
Я уж писала об этом, сейчас браки разваливаются, люди ужиться не могут, а чего ищут? Именно такого состояния. И дошло уже что в первую очередь над собой надо работать, потому что двое бракованных людей такой любовью и не полюбят. В самосовершенствование ударились все.
Раньше хватало функции, просто семьи, а сейчас уже содержание подавай
И «любовные линии» его мне вообще не нравились, как и любовная линия в ММ Булгакова.
Скукота и примитив. Где изысканность? Интрига?
Все трахунг и трахунг.
Любовь должна быть. С ней прикольнее.
А в МиМ и нет любовной линии. Булгаков же и показывал. Это как раз и не любовь. Зависимость, от скуки лекарство. Маргарита роман и свою роль музы больше любила чем мастера. По имени даже его не звала. мастер. С маленькой буквы. Потому и скукота.
вынести такие частоты.
Или нечистоты. .
Вот ты доходчиво "частоты" поминаешь? Переведи их на электричество и магнито, понятней будет. Сможешь? Чаще вращается всё в микромире, а жизнь пришла из макромира, там всё степеннее.
А вы не думаете Эли, что в таком случае очень важно чтобы человек научился именно так любить? Человечество. Не просто стабильный брак создать, любовь к ближнему проявлять, а именно вот такую любовь освоить о которой пишете?
Я уж писала об этом, сейчас браки разваливаются, люди ужиться не могут, а чего ищут? Именно такого состояния. И дошло уже что в первую очередь над собой надо работать, потому что двое бракованных людей такой любовью и не полюбят. В самосовершенствование ударились все.
Раньше хватало функции, просто семьи, а сейчас уже содержание подавай
Стабильный брак - это общее ведение дел, это бизнес, если угодно, по выращиванию детей, созданию уюта и тд
Стабильный брак стоит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на гармоничных сексуальных отношениях. Ну по молодости, как притираются? Мужчина: мне нравятся ее лицо, половые органы и попа. Да пожалуй готов трахать всю жизнь, со всеми вытекающими: детьми, обеспечением. Женщина: ах, ох, мой рыцарь, и в постеле супер, ах люблю, хочу сменить фамилию.
В самосовершенствование ударились, выросло эго и у одного и у другой. А ума и воспитанности не хватает, чтобы понять, что возросшее эго - не повод к разводу. Постель всех примирит.
Если там конечно совсем кукушку не снесло от «самосовершенствования».
Любовь - это чисто БОЖЕСТВЕННАЯ энергия. Ее невозможно достичь каким-то самоусовершенствованием.
Это подарок, очень очень редкий подарок. Но важно не вцепиться в него всеми руками, это некрасиво, сразу подарок потеряется, любовь уйдёт. Важно на этой энергии, на энергии любви, подарка достичь Того, Кто это подарок дал.
В каббале говорят «важен не сам подарок, а Тот, кто его дает.»
Отредактировано Эли (2026-02-23 12:38:29)
Или нечистоты. .
Вот ты доходчиво "частоты" поминаешь? Переведи их на электричество и магнито, понятней будет. Сможешь? Чаще вращается всё в микромире, а жизнь пришла из макромира, там всё степеннее.
Частоты переводят в нечистоты. Ты прав.
Ты прекрасно понял о чем речь. Что там на русский переводить?
Ну на мой отсталый взгляд думается , что ИИ подключен к самому Богу . Пусть на низшей ступени , но для нас уже прогресс.
Сижу , упражнение делаю по арамиту .Сделал мне ИИ перевод с разбором , а я не согласна. Кто из нас ошибается
Татьяна, вы лучше так не думайте. Языковые модели всего лишь инструмент. Убедительно звучат, но убедительно могут звучать в диаметрально противоположных направлениях.
И ошибаются периодически. Уж точно арбитра из них делать не надо.
Любовь - это чисто БОЖЕСТВЕННАЯ энергия. Ее невозможно достичь каким-то самоусовершенствованием.
А вы разве не этим занимаетесь? Сосуды готовите чтобы эту любовь как раз разместить?
(Ну я ясно дело неточно выражаюсь).
Почему вы думаете что то что люди сейчас делают это «какие-то самосовершенствования».
То что человек перестает искать недостатки и несовершенства в других, а старается сам стать лучше и честнее, учится не брать, а отдавать, это разве не приближает к Творцу и его этой любви?
Отредактировано Irene83 (2026-02-23 12:39:56)
А вы разве не этим занимаетесь? Сосуды готовите чтобы эту любовь как раз разместить?
(Ну я ясно дело неточно выражаюсь).
Почему вы думаете что то что люди сейчас делают это «какие-то самосовершенствования».
То что человек перестает искать недостатки и несовершенства в других, а становится сам лучше и честнее, учится не брать, а отдавать, это разве не приближает к Творцу и его этой любви?
Ну стоит выйти в общее пространство.
Извините, даже здесь. Вот от вас я чувствую покой и благодать, да христианка.
Но таких единицы)))
Даже на казалось бы религиозном форуме, много персонажей, не к великому посту упомянуты)) Ну такое) Я не чувствую там христианства. Его нет)
Открываем интернет дальше, ютуб и тп - самосовершенствование от гуру-инфоцыганья и шарлатанья. Примеры привожу, любой ролик по самосовершенствованию - почти всегда шарлатанье
За исключением, пожалуй, наука, психологи и тп. Но и там полно разной ерунды.
Это не самосовершенствование, а запудривание мозгов людям с целью наживы.
Бессовестное и наглое введение в заблуждение, с последующим наказанием ведущего в пропасть. Это ловцы душ.
Отредактировано Эли (2026-02-23 12:48:52)
А может у них свои ассоциации и предубеждение против Библии и религии?
Разные есть люди. Последний раз я беседовал с двумя людьми которым выдвинул тезис - я могу логически доказать существование Бога...Надо сказать что они сами меня вызвали на этот разговор, так как им вообще мое поведение видимо казалось нестандартным - не курю, не пью, не матерюсь, веду себя спокойно...вообщем как в досье - с людьми вежлив, выдержан, характер нордический, беспощаден к врагам...а, дальше не надо. Ну и вот, они естественно решили что я видимо верующий и завели эту тему о религии...Я выдвинул тезис и армянин...один из них был армянин....пошел в атаку. Обрадовался. Видимо решил меня подловить на Библии которую он долго изучал с карандашиком. Сейчас я тебе говорит задам вопрос, сейчас....почему дескать в Библии запрещен инцест, а первые люди на ком женились, а? И так прищурившись глядел на меня...
За исключением, пожалуй, наука, психологи и тп. Но и там полно разной ерунды.
Это не самосовершенствование, а запудривание мозгов людям с целью наживы.
Бессовестное и наглое введение в заблуждение, с последующим наказанием ведущего в пропасть. Это ловцы душ.Отредактировано Эли (Сегодня 12:48:52)
Согласна про шарлатанов. Но я именно про психологию.
Тут опять все сводится к способности людей источники достоверные выбирать. Но мне кажется что тенденция все равно хорошая, со временем все шарлатанство и брехня забудутся, а вот останется то, что полезно и правдиво.
Ох, а насчёт благодати от меня это вы хватанули.
Все время лезу спорить и осуждать - не успеваю себя одергивать
Сейчас я тебе говорит задам вопрос, сейчас....почему дескать в Библии запрещен инцест, а первые люди на ком женились, а? И так прищурившись глядел на меня...
И что вы ему сказали?
Тезис доказали?
И что вы ему сказали?
Тезис доказали?
Ну что я ему сказал? Я сказал - Андрюха, ну ты внимательно слушал чего я тебе говорил? Я говорил что я логически могу доказать существование Бога. Причем тут Библия? Да, доказал. По крайней мере они слушали открыв рот и уже не прикалывались. И он даже забыл меня переспросить про инцест.
Согласна про шарлатанов. Но я именно про психологию.
Тут опять все сводится к способности людей источники достоверные выбирать. Но мне кажется что тенденция все равно хорошая, со временем все шарлатанство и брехня забудутся, а вот останется то, что полезно и правдиво.Ох, а насчёт благодати от меня это вы хватанули.
Все время лезу спорить и осуждать - не успеваю себя одергивать
Христианство, в частности православие, - очень хорошая религия. Но люди все разные. Кому-то немного тесновато. Меня крестили в 4 года, где-то на первом курсе университета, то есть лет в 17 я создала в своей комнате огромный иконостас в полстены. Была полностью воцерковлена - по своему порыву, желанию.
Потом стало тесно) И темно)
Что там на русский переводить?
В том и дело, что мне известно что такое Любовь, а понять связанность с упомянутыми частотами Её независимость НЕВОЗМОЖНО.
Не наводи лучше туману. Духовность - Информированность не "знаниями", "верой" или "понятием", а именно "ведением" как оно есть на самом деле.
Эволюция направлена от Макро мира, к Микро миру. Отсюда и увеличение частот, в любых аспектах реальности. Любовь вообще символизирует лишь потенциал "отдачи" (по каббалиному). Но как водится, ей и "сознанию" вешают не заслуженно БОЛЬШЕЕ.
Ну что я ему сказал? Я сказал - Андрюха, ну ты внимательно слушал чего я тебе говорил? Я говорил что я логически могу доказать существование Бога. Причем тут Библия? Да, доказал. По крайней мере они слушали открыв рот и уже не прикалывались. И он даже забыл меня переспросить про инцест.
Ну это уже победа. А вы проповедовать не хотите 🙂
Ну это уже победа. А вы проповедовать не хотите 🙂
Я проповедовал, сейчас оставил это дело. По разным причинам. Во первых я не принимаю догматику. Но это бы еще ничего... Я стал чувствовать что становлюсь каким то духовным наркоманом.
Я проповедовал, сейчас оставил это дело. По разным причинам. Во первых я не принимаю догматику. Но это бы еще ничего... Я стал чувствовать что становлюсь каким то духовным наркоманом.
Тогда да, лучше не надо.
Духовность - Информированность не "знаниями", "верой" или "понятием", а именно "ведением" как оно есть на самом деле.
А критерий ведения это что? Как определить правильно ведаешь или нет?
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтопик из темы Цель жизни.