Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтопик из темы Цель жизни.
А почему я должна вам верить на слово?
Я чувствую землю, Тельцовское упрямство, кресло любят, покачаться вообще кайфКакие весы??
Весы это возвышенный знак. Любовь, искусствоОтредактировано Эли (Сегодня 15:06:57)
А я кто, угадаете? 🙂
Не знаю, пахнет какой-то водичкой)
Не знаю, пахнет какой-то водичкой)
Ну да 🙂
Ну да 🙂
Ок. Скорпионы конечно это глубоковато для вас.
Ну скажем рыбы.
Хотя изначально думала, что рак. Все спокойненько, уютненько, деточки, идём ко Христу, здесь принимаем, здесь не принимаем. Нам хорошо, и слава Богу!
А когда стали немного прислушиваться к моим увещеваниям, поняла, что Рыбы.
Для скорпа вы мягковаты
Ок. Скорпионы конечно это глубоковато для вас.
Ну скажем рыбы.Хотя изначально думала, что рак. Все спокойненько, уютненько, деточки, идём ко Христу, здесь принимаем, здесь не принимаем. Нам хорошо, и слава Богу!
А когда стали немного прислушиваться к моим увещеваниям, поняла, что Рыбы.Для скорпа вы мягковаты
Рак
И я не прислушивалась, я это все и раньше думала
Отредактировано Irene83 (2026-02-20 15:19:50)
Упс
Но что, Весы-Телец?
Что вы на это скажете?
Рак
И я не прислушивалась, я это все и раньше думалаОтредактировано Irene83 (Сегодня 15:19:50)
На безрыбье и рак рыба.
Упс
Но что, Весы-Телец?
Что вы на это скажете?
Тут я не спец, но если Назар утверждает что весы, значит весы.
Тут я не спец, но если Назар утверждает что весы, значит весы.
Наивная.
Весам веры нет. Такой лапши навешают.
И ещё вас и обвинят: «Опять нас обманули… ах ох и тд и тп»
Весы любят красиво)
И всегда делают хорошую мину при обречённой игре. Не то что плохой, а обречённой.
Ловят шанс, называется.
А что Назар? Он ловит шанс?
Нет, сидит сиднем в кресле. Перед ним «слоны», а ему все нипочём. Это среднестатистические тельцы.
Весы - возвышенны. Бога бы сразу узнали.
На безрыбье и рак рыба.
😂
😂
В тихом омуте черти водятся.
Не распускай хвостик раньше времени.
Толкач муку покажет.
Я - твое спасение.
Тебе очень повезло в этой жизни.Искренне. Без иронии.
Я - это кто? Вы миленькая моя от чьего лица говорите? Никак вошли в транс? Ну...с этими...с высшими силами, а? 
Я - это кто? Вы миленькая моя от чьего лица говорите? Никак вошли в транс? Ну...с этими...с высшими силами, а?
Ya! Ya!
Я - это кто? Вы миленькая моя от чьего лица говорите? Никак вошли в транс? Ну...с этими...с высшими силами, а?
Стрелки переводит. Потому что Телец.
Ну это же метафора.
Вы не найдёте людей умнее, чем VladK, Владимир, их не существует в природе. Запомните это.
Каким то чудом эти люди у вас на сайте.
И вместо того, чтобы напитываться от них, вы сидите качаетесь с Михалычем в кресле.
Вы не найдёте людей умнее, чем VladK, Владимир, их не существует в природе. Запомните это.
Сколько им осталось? Что же без них делать?
вы сидите качаетесь с Михалычем в кресле.
Наглая ложь.
Если твёрдо усвоил "правила игры", скорей, здесь самозапрет на общение с теми, кто:
- не хочет подтянуться;
- не хочет меня подтянуть.В духовном времени нет, но мы-то живём в материальном мире, где оно есть как ресурс конечный и тикает неумолимо. И голова мне, в частности, и для того, чтобы решать, как его использовать.
Ну это понятно...Мы это уже с вами выяснили, когда вы мне озвучили свою трактовку...какой текст то был? Что то там про Иисуса...Ну не суть...Главное что стало понятным, что разговор на библейские темы у нас с вами не имеет смысла. Это даже не самозапрет, а понимание бессмысленности траты своей энергии. Ну это как мне спорить с Ильей Крохмалем.
Вы не найдёте людей умнее, чем VladK, Владимир
Ещё)
Ещё)
Вы не найдёте людей умнее, чем VladK, Владимир, их не существует в природе. Запомните это.
Глянь, как отреагировали.
Предсказуемо и смешно.
Глянь, как отреагировали.
Предсказуемо и смешно.
17 Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет;
Отредактировано Михалыч (2026-02-20 16:15:59)
Сколько им осталось?
Когда узнаешь, что больше, чем тебе, задашься ли вопросом:
Что же без них делать?
Правильно. Я поэтому и отвергаю этот догмат. Начисто.
Там смысл вообще в другом.
Вы отвергаете этот догмат, потому что «толку ноль».
А я отвергаю, что он вообще искупил грехи человечества. С какой стати Богу приходить на землю, чтобы взять все грехи людей на себя? То есть дядя Вася налевачил с тетей Люсей, соврал жене тете Оле. Дядя Вася пошёл помолился Христу, сказал «возьми мой грех.» И Христос берет на себя этот грех? И так миллиарды грехов?
Это и есть шиза.
Никаких ваших / наших грехов он на себя не брал. Они ему на фиг не нужны.
А вот, чтобы выйти в духовное состояние и свалить от вас побыстрее к Отцу Небесному, он взял «все нехватки человечества», чувствуете разницу между «грехами» и «нехватками»?
Отредактировано Эли (2026-02-20 16:23:53)
Вы отвергаете этот догмат, потому что «толку ноль».
А я отвергаю, что он вообще искупил грехи человечества. С какой стати Богу приходить на землю, чтобы взять все грехи людей на себя? То есть дядя Вася налевачил с тетей Люсей, соврал жене тете Оле. Дядя Вася пошёл помолился Зристу, сказал «возьми мой грех.» И Христос берет на себя этот грех? И так миллиарды грехов?
Это и есть шиза.
Ну у вас у каббалистов не меньшая шиза. И я вам всё доказал и показал. Я поэтому и не принимаю глупостей, разных мастей. И в христианстве их хватает -согласен.
Вы отвергаете этот догмат, потому что «толку ноль».
А я отвергаю, что он вообще искупил грехи человечества.
И толку - ноль. И вообще.
Для меня Иисус - основатель христианства. То есть я признаю Его реальные достижения.
Глянь, как отреагировали.
Предсказуемо и смешно.
А что я должен был дифирамбы вам петь? Это Эля пусть вам поет. Еще чего не хватало. Вы для меня - ноль. Сами должны понимать.
Не серчай если что.
Вы для меня - ноль
Знаю. Потому и сказал то, что сказал.
Ну у вас у каббалистов не меньшая шиза. И я вам всё доказал и показал. Я поэтому и не принимаю глупостей, разных мастей. И в христианстве их хватает -согласен.
И толку - ноль. И вообще.
Для меня Иисус - основатель христианства. То есть я признаю Его реальные достижения.
Основатель христианства - император Константин.
Вы хоть историю почитали что ли.
Он мстил иудейским первосвященникам, это чисто политический ход.
При чем здесь Иисус? Его личность использовали.
Там смысл вообще в другом.
Вы отвергаете этот догмат, потому что «толку ноль».
А я отвергаю, что он вообще искупил грехи человечества. С какой стати Богу приходить на землю, чтобы взять все грехи людей на себя? То есть дядя Вася налевачил с тетей Люсей, соврал жене тете Оле. Дядя Вася пошёл помолился Христу, сказал «возьми мой грех.» И Христос берет на себя этот грех? И так миллиарды грехов?
Это и есть шиза.Никаких ваших / наших грехов он на себя не брал. Они ему на фиг не нужны.
А вот, чтобы выйти в духовное состояние и свалить от вас побыстрее к Отцу Небесному, он взял «все нехватки человечества», чувствуете разницу между «грехами» и «нехватками»?
Отредактировано Эли (Сегодня 16:23:53)
Ну а если так: вы вот сами говорили метафорически про флэшку, что надо мол среди себя расти, что все греховное убирается в конечном итоге. Ну а Господь чего, не может сразу не ждать пока вы 100 кругов ада пройдете в бесконечных перевоплощениях, а возьмёт и подправит природу? С вашего позволения, а не насильно.
А «взял на себя грех» - ну это выражение. Можно по разному называть.
А в чем смысл оставлять нас исправлять наши грехи? Тут в чем справедливость? А они точно наши? Люди необразованны, глупы часто бывали, не видели последствий . Творят зло те, кому делали зло, а не от хорошей жизни . Многие хотели бы поступить хорошо, но мир за это часто сильно наказывает. И почему же человек из этого Г должен сам выбираться?
Отредактировано Irene83 (2026-02-20 16:33:10)
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтопик из темы Цель жизни.