Соборность - это единение в молитве в Духе, а не в разуме.
Разум единения не образует. Он только разьединяет.
А что такое "Дух", как не идея разума?
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтоп из темы о многополярности мышления.
Соборность - это единение в молитве в Духе, а не в разуме.
Разум единения не образует. Он только разьединяет.
А что такое "Дух", как не идея разума?
Познание Бога происходит не через понимание, а через уподобление Ему в образе Христа.
А "образ", по вашему, не разум себе рисует? Что касается "понимания", то оно всегда вчерашнее. Поэтому уподобление образу - это непрерывное обновление "образа" Христа в своем разуме. Если нет никакого обновления, а только одно и то же "понимание", то и никакого "уподобления" не будет.
Ну вы пишите - твои и Его невыполненные задачи. С моими понятно, а что значит Его? Его в том смысле, что Он кого то развивает? То есть Он то Сам сидит за компом ( ну, условно, да? ) и попивает чаёк? Ну, как люди сидят за игрой в стратегию, попивая чаёк и наслаждаясь игрой. Или Он что, Сам на Своей шкуре всё испытывает?
Каббала учит , что Творец находится внутри человека .
Тогда испытывает он на своей шкуре всё или нет, вопрос странный.
Но , кто такой Творец относительно Бога , который вне Творения ?
Ну, это понятно всем уже давным-давно, что Сам Бог трансцендентен. Всё, что мы понимаем о Боге или пытаемся понять - это всё лишь Его проявления. Библейские пророки имели контакты не с Богом, а лишь с Его проявлением. Как евреи говорят - Шхина - слава Господня.
Ну вот видите, Вы же всё понимаете .
Ну вот видите, Вы же всё понимаете .
Вы хотите сказать, что развивается не Он, а Его проявление?
Вы хотите сказать, что развивается не Он, а Его проявление?
Развивается Творец в нас.
но , как сказать-то....
Творец это не Бог.
Ну...вот достиг человек ступени, когда вышел из школы и надо получить профессию, чтобы создать себе жизнь ,
он идет учиться .
Вот это обучение и есть жизнь.
Чтобы получить профессию Творца , разум Творца , силу Творца , мозги Творца , качества Творца идет последовательное воплощение и подъем по ступеням развития разума или обретения статуса, профессии Творца.
Для этого человек использует энергию Бога , который за пределами Творения .
Но каббала учит, что в каждом человеке присутствуют все качества и возможности Бога , только в нераскрытом состоянии.
Наша задача - раскрыть в себе Бога , научиться чувствовать как Творец , как Бог.
Для этого надо этого желать , призывать, стремиться этого достичь.
Админ написал(а):
Как евреи говорят - Шхина - слава Господня.
А что такое слава Господня?
но , как сказать-то....
Вы главное не забывайте, что все это - в е р с и и. Это не те вопросы, которые касаются незыблемых истин или фактов.
Вы главное не забывайте, что все это - в е р с и и. Это не те вопросы, которые касаются незыблемых истин или фактов.
Хорошо, Ваши версии?
это - в е р с и и.
Или по эволюционному "мутации" - опыт проб и ошибок.
По огородному - грабли. По библейски - "грех" и "блуд".
Хорошо, Ваши версии?
У меня пока одна версия и я её высказывал - Бог все сотворил для игры, для забавы. Ну, ещё пожалуй, могу добавить, что у Бога такая сущность и творить для Него - это потребность души. Так же как для художника рисовать, а для писателя - писать.
У меня пока одна версия и я её высказывал - Бог все сотворил для игры, для забавы. Ну, ещё пожалуй, могу добавить, что у Бога такая сущность и творить для Него - это потребность души. Так же как для художника рисовать, а для писателя - писать.
Тогда что у него не для игры ?
Или Вы такой вариант не рассматривали?
Бог все сотворил для игры,
Другими словами, не Сотворил, а Творится (само по себе). Но личностному уму этого не принять, ибо без выбора жить не может. Это и описано, Каин не оставил выбора Авелю, и больше его никто не видел. Аналогично и с Иисусом. Доигрались?
Тогда что у него не для игры ?
Ничего. Ну, вы представьте, Бог - Един. То есть один. Что Ему остаётся ещё, если не творческие проекты и замыслы. Вот Он их замысливает, а потом реализует на практике. Так же как архитектор, составляет проект, а потом рабочие и инжинпры его реализуют, воплощают в реальность. А Бог наблюдает, как идёт реализация. Может быть вмешивается в ход событий. И ограничивая Свое всеведение, Он вполне может не знать конечный результат. Точнее результат Он знает на уровне прогнозирование. Это самоограничение Своего всевединия позволяет сохранять интерес к Своим проектам.
Вопрос в том, чем для Бога могут быть по своей сути Его проекты и замыслы? Ему это интересно, Его это забавляет, такова Его сущность, которая требует творчества. А как может заниматься творчеством совершенный? Ведь смысл в развитии, в движении, в прогрессе. Но идеал не может развиваться, потому что некуда, он уже идеален, совершенен, поэтому Бог ограничивает Свое совершенство - творит в замкнутом пространстве куда ограничивает Себе доступ. То есть это физический мир. И уже для наблюдения нисходит к нам в виде Своего проявления.
Вопрос в том, чем для Бога могут быть по своей сути Его проекты и замыслы?
Чушью! Стать Богом можно лишь освободившись от "проектов и замыслов", что и видим в смерти Авеля и Распятии Иисуса.
Ведь смысл в развитии, в движении, в прогрессе.
Чей смысл? А суть развития - ответная реакция на "толчок". Если бы материализация остановилась в своём пределе, материя бы никогда не ожила. Однако силы инерции не позволяют "остановиться" и процесс инволюции переходит в процесс эволюции ПО ИНЕРЦИИ.
Смысл же от двойственного ума, значит и однозначного смысла искать бесполезно. Смысл какого развития ты имел в виду, эволюционного или инволюционного?
В чём прогресс Каина убивающего Авеля?
А суть развития - ответная реакция на "толчок". Если бы материализация остановилась в своём пределе, материя бы никогда не ожила. Однако силы инерции не позволяют "остановиться" и процесс инволюции переходит в процесс эволюции ПО ИНЕРЦИИ.
Да, да. Барбамбия. Кергуду.
Киргуду.
Зарезать не зарежут, но конец известен. Но пока мыслишь (в сознании), покая в любой форме не жди.
Да, да. Барбамбия. Кергуду.
Заразился!? А логичнее было на вопрос ответить.
Согласно этой теории, кроме минусов и плюсов, в реальности существует нечто промежуточное, что в синтезе и есть многополярность.
А как на практике? По середине (меж полюсами) находится нулевое значение. И как ноль не "синтезируй", без вымыслов ничего не родишь!
Да и вымысел без ушей - бесполезен. Благо, уши многие развесили!
А как на практике?
Читай те геометрическую притчу у Полякова. Как "за" пределами окружности, так и пределами центра окружности - иное, чем окружность. Применительно к лапше - за пределами "0" отметки полюсов - ИНОЕ, чем рассматриваемые полюса чего-либо.
В чём прогресс Каина убивающего Авеля?
Теперь у него есть в чем каяться , а значит, обращаться к Творцу.
Теперь у него есть в чем каяться
А разве ранее его именовали не по этой причине?
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Оффтоп из темы о многополярности мышления.