Просто она воспринимает своего ребенка как продолжение себя . она видит в нем себя .
пытается помочь , уберечь , объяснить..
Может и Бог видит в людях продолжение себя?

Вот об этом я и говорил, сравнивая Ваш интеллект с искусственным. В последние пару-тройку дней не раз приходила мысль: не состряпать ли файл с Вашими речениями?

может, но ведь трактор - он же железный, не так ли?

кстати, не изучали оперу Шёнберга "Моисей и Аарон"?

там в либретто интересные мыслишки проходят, да и Шёнберг, опять же, как музыкант...

А как же иначе, если сказано, что Он сотворил человека по образу и подобию Своего?
Но здесь важно понять другое, что мы распространяем на Бога систему альтруизма матери к своему ребенку, и больше ничего. Никаких остальных свойств образа матери, а только саму систему альтруизма, противоположную эгоизму.
И только это одно дает уже нечто новое, чего, например, мы в природе не видим. В язычестве богов может быть много, и они похожи на людей в своем эгоизме. Это понятно и ничего нового не дает. На этой же системе "эгоизма" построена вся точная наука в мире, т.е. на том, что минус на минус дает плюс, а плюс на плюс равно плюс.
Систему "эгоизма" и зеркальную ей систему "альтруизма" легко можно выразить математически:

Т.е.
+ на + = + (благополучие друзей - это замечательно)
+ на - = -   ( благополучие врагов - это плохо)
- на + = -   (ложка дегтя портит бочку меда)
- на - = +    (болезнь врага - это хорошо, отвержение зла - это хорошо )

Другой системы в математике нет, а значит ее нет и в др. точных науках.

Альтернативная система альтруизма зеркальна по отношению к эгоизму. Даже в том, что есть много богов в язычестве, но есть только Один в авраамических религиях. 

- на - = -  (болезнь даже у врагов все-таки плохо)
- на + = + (зло добром побеждается)
+ на - = + (добро зло побеждает, праведника препятствия только укрепляют, милосердие к падшим - хорошо)
+ на + = - (слишком хорошо - уже плохо)

В науке такая система не используется, а вот в обыденной жизни есть. Народная мудрость часто использует именно эту альтруистическую систему. К ней же часто взывает Христос: "Любите врагов ваших".

Но все-таки это не многополярность, а только двуполярность. Зеркальное отражение не равно оригиналу. Сложные органические молекулы, например, могут быть закручены в одну и в другую сторону. Но тогда это будут два разных вещества с разными свойствами.

И эти две, несводимые в одну систему в двуполярном уме, прекрасно сосуществует в трехполярном.
Нелишним будет добавить и то, что в каббале эти две зеркальные системы: "прямой" свет и "отраженный" постоянно взаимодействуют, порождая многополярные свойства в уме изучающего.

Отредактировано VladK (2025-04-10 21:19:29)

Заявленное подкрепи примером
Болезнь врага - хорошо  ; болезнь даже врага  - плохо...  сведи сие (несводимое в двухполярном)  прекрасно в трёх полярном?????????????????????????????!
Может так получится: болезнь врага и хорошо и плохо ?
Толстой в Буратино так делал:
-Пациент скорее жив.
- Нет, пациент скорее мёртв.
Вывод - пациент ни жив, ни мёртв. (с)

В философском. Называется "Философия буддизма". Цикл лекций.

Насчет "мощи ума" у меня большие сомнения.

Животный мир потому и животный, что головной мозг там пока в потенциале, а всю заботу о жизни несёт нервная система с центром в "желудке"\животе. Впервые отличились ГМ рыбы.
Сила в традиции - осмысленность, то естьвсётот же жизненный опыт. И опыт ума описан, как авелем, так и Иисусом. Несомненно успехи ума завораживают даже Бога (см. Авеля), но результат то всё равно очевиден - пребывать уму в НЕБЫТИЕ!
Вот и умные каббалисты, при всём усердии, как не пыжаться, но результата Рабину предъявить не в СИЛАХ.
Мощь ума неоспорима, а результативность заложена в природе его - одно из двух, и не важно какое.

1. Думает живот;
2. Голова мыслит двойственно;
3. Своё, как известно, "ближе к телу" (с).(одному из полюсов).
Вот если ты найдёшь, как обойти эти противоречия в твоих измышлизмах, будет о чем тебе писать, а нам читать.