Система, как внутренний космос, не нуждается в каких-то энергетиках внешних. Там, внутри, все есть. Можно выдать любую энергетику и нуждаться только в информации. Причем внутренний космос реагирует на информацию так, чтобы все время была адекватность, то есть соответствие внутреннему и внешнему миру. Как только несоответствие - сразу заболевание; как только еще большее несоответствие - так сразу на тот свет ушел.
Речь не идет о том, что у нас внутрь набираются какие-то микроорганизмы, что они там нас царапают, кусают, и так мы заболеваем, и угнетаемся, и умираем. Ничего подобного. Человек сам себя и убивает, и заболевает. Речь идет об адекватности и неадекватности в реакции на внешнее воздействие. А все остальное слагается внутри. Все жизненные условия, функции, способности слагаются внутри. Тогда вам станет понятно, что эти внешние воздействия можно легко моделировать, создавать соответствующие условия.

Если реализация во внешних генераторах - это прибор будет, на внутренней мышечно-сухожильной базе - это будет китайская энергетика боевых искусств, во внутреннем заходе внутри себя и проработке внутренних пространств, внутреннего космоса - это будет чакровая система Индии. Пожалуйста, чем хотите, тем и занимайтесь. Имея чакровую систему Индии, вам это будет тоже понятно.

Не так давно, какому-то ученому вручили Нобелевку за то, что он "доказал", что наш мир асимметричен.
На самом дела он доказал только то, что двухполярное мышление асимметрично.
Это доказывается просто: если есть только А и Б (человек и Бог), то можно А поставить либо слева "АБ", либо справа "БА" - в любом случае, мы наблюдаем асимметрию двухполярного мышления как либо "эгоизм", либо "альтруизм". И это разные системы.
В треполярном мышлении это асимметрии не существует: если С - Бог, то тогда АСБ и БСА - симметричны относительно Бога. И легко понять, что четырехполярное мышление опять будет асимметричным, каки всякое четное. А если полярность мышления нечетная, то будет симметрия.

Трехполярное мышление выражается через двухполярное таким образом:

С - БОГ (1) - неизменная велична
АС = А
БС = Б
АБ = С
СС = С
АА = Б
ББ = А
АБС = С

Но в двухполярном мы вынуждено принимаем Бога (1) из двух и тогда
АА = С
либо
ББ = С

Т.е. получается, что в двухполярном мышлении невозможно совместить то, что легко совмещается в трехполрном как АБ = С ("эгоизм" и "альтруизм")

Отредактировано VladK (2025-02-14 14:19:06)

Обратите внимание, как тяжело становится двухполярному Западу. Для него выбор: или-или. Или телесное, или духовное. Поскольку двухполярность для западного человека даже не оказалась на уровне Дао, т.е. не в две стороны сразу, а только в одну сторону, поэтому он телесного не признает, считает это низменным, низшим. Дао, будучи двухполярным, признает телесное и становится очень близко к тому, что я здесь нарисовал с позиций дзена.

Запад, я еще раз вам подчеркиваю, закрепляет одну точку: будь это зло, будь это низшее что-то и устремляется только однобоко в одну сторону. Отсюда происходит момент выбора. Будем выбирать и скажем: это низшее, плохо и надо устремляться только в сторону хорошего. Ясно, на этом еще никто не развился.
Слов очень много. И это характер движения интеллектуального процесса. Это его собственная среда, это его собственые законы и принципы движения. Он их желает вытащить и узаконить во внешнем мире. И во внешнем мире узаконивание удалось очень сильно в виде современных приборов.

Помню, в беседе с академиком Александровым, где мне было выделено пять минут, за полтора часа я ему затолкал это содержание. Он удивился, стал бегать по комнате и говорить: действительно, почему только плюс-минус, почему север-юг, почему истина-ложь, почему качество и количество, почему добро и зло, почему мир и антимир, почему нельзя соединить частицы "А", "В", "С" и они совершат аннигиляцию так же, как электронно-позитронная пара или протон-антипротонная пара. Почему? А потому, что такой идеи не могло возникнуть. Мозг настолько двухполярно закреплен в своем собственном соку, в своем собственном доме, что такая идея является дикой для крупнейших ученых типа академиков.

Отредактировано VladK (2025-02-14 15:03:48)

Так ты согласен с этим толкованием, или нет?
Пока, я даже читать его не хочу.

Для меня важнее другое, что листья на смоковнице не являются ее предназначением, как плоть не является "плодом Духа Святого", а является временной "одеждой" человека.
О каббале вряд ли он имел тогда представление, а мыслил в рамках традиционной православной церкви. Там и сегодня ничего не поменялось.

И ты можешь выразить "локу 2" и "локу 3" математически?  Ну, или хотя бы на уровне Нового Завета.
Сделай, это же так просто.
Ты даже не осознаешь, что мыслишь двухполярно. И Александр не осознает, что "эволюция" - двухполярная примитивная категория на любом уровне "абстракции". И твоя любимая "иерархия" - тоже к трехполярному мышлению не имеет никакого отношения. Для трехполярного мышления даже понятие "причины" и "следствия" не существует.

Отредактировано VladK (2025-02-16 14:51:59)

Если не осознавать своего двухполярного мышления, то тогда - да, из этого "колеса" не выскочить. Поэтому Ленский много говорит о компоновке трехполярных свойств из двухполярного мышления.  "Причинно-следственный отношения" - это фундамент, основа двухполярности. Не зря же о них в каббале говорится, как только проявилась Воля Творца в отделении Малхут. Но даже в Эйн Соф есть Причина - Творец и следствие - творение. А это двухполярное мышление. Действительно можно "моск сломать". Но есть гораздо более выраженные "антиномии" - крайности. Увидеть их не составит большого труда, как увидел Зенон еще давно в своих апориях.   

Это ненормально и абсурдно. Понимать можно и трехполярное. "Понимание" - не есть функция только одного интеллекта, а еще и ощущение порядка, гармонии, красоты. Какое место "причина" и "следствие" имеют значение в созерцании прекрасного?
Для меня любая логически обоснованная и непротиворечивая мысль является прекрасной, независимо от того, согласен я с ней, либо - нет.

Сегодняшнюю встречу по продолжению курса Верховной Академии я назвал бы так: «Когда кончается двухполярность». Вопрос будет связан с психикой, эмоциями, с осмыслением и сознанием. Итак, все-таки, что нам с вами принесла двухполярность: электричество, машины, механизмы, двигатели внутреннего сгорания, подъемные краны, конвейеры все, чем мы с вами владеем. Но двухполярность не имеет никакого отношения к сущности эмоциональных, физиологических процессов, она замыкается только в одном месте. Из двух качественных выражений человека в сторону ТАО и в сторону ХУМ (рис. 1.1), то есть в сторону раскрытия и в сторону закрытия, есть определенные четкие выражения психики, эмоции, в общем-то разных побуждений, поведенческих реакций и кажется, что это очень и очень много, на самом деле все окажется просто.

Первая ступень "закрытия" - в сторону ХУМ, или  "инь".

Когда человек стремится к чему-то, у него физиологическая форма, поведенческие реакции, психика работают в сторону цели, фокусировки, так и появляется форма закрытия сведение себя в фокусированное сознание  (рис. 1.2). Это первая ступень закрытия фокусированное сознание. Отсюда говорят: «Сосредоточься. Обрати внимание на это. Посмотри туда»,

Рис. 1.2 представляет собой окружность с черной точкой в центре. Так символично изображаются игулим в каббале - первые сосуды.

Концентрация фокусирует не только сознание, но и переводит всю сущность человека четко на определенную часть — прежде всего к фокусировке добавляется линейность (рис. 1.3).

Рис. 1.3 - стрелка направленная снизу-вверх. Так в виде стрелки (сверху-вниз) изображается в каббале свет ёшер. В каббале добавляется понятие "авиюта" и "экран". Как это отражается в намерениях человека?

Итак, в характере человека линейность предопределена возрастом, я считаю, с четырнадцати-пятнадцати лет, сам того не замечая, каждый потихонечку вырабатывает у себя линейность. Вырабатывается она сначала эмоционально-качественно, то есть — поступить в престижный институт, получить престижную работу, победить на соревнованиях, достигнуть больших результатов, стать лидером, и все это в любом случае наработка линейности.

С 13 лет, считается в каббале ребенок выходит из клипы. И сразу же начинается "процесс закрытия", выраженный в конкуренции за место под солнцем. Интересно, что Ленский тоже вводит что-то наподобие "экрана" - число повторений, или "наработок" для достижения успеха: накачать мышцы, выучить урок. Если в каббале - "отраженный свет" и "авиют", то у Ленского - "самоторможение" и количество попыток для успеха.

Успех выражается в состоянии "раскрытия" - ТАО, или "ян". Ленский называет это состояние "запредельными выражениями". Оно тоже сопровождается определенными эмоциями. Первым названо "Бесстрашие".

Оно будет первым. Бесстрашие. Выразите это в большей величине будет чувство бессмертия. Только не умом, считаем, что пока ума нет, он только потом появится, после тренировок в институтах, в школах и т.д., на первом же этапе ума нет. А те, кто тренируется в восточных монастырях, выбрасывают ум в сторону и у них его тоже нет, а точнее сначала переводят на рельсы второго интеллекта, а потом его нет.

Второе состояние раскрытия (ТАО) - любовь ко всему, чувство "ощущения себя во внешнем мире".

Итак, вторым из этих показаний не на фокусировку, а на огромное раскрытие в сторону ТАО будет чувство ощущения себя во внешнем мире. Тело при этом практически исчезает, человек не ощущает никакой телесности. Вся психика человека переводится к тому, что все объекты он воспринимает, как «Я», что это «Я» и есть. Дерево — это я, облако — это я, трава — это я, вы сидящие — это я, и все события проистекают от изменения формы своего же сознания. В Индии этому было дано название «Брахман». То есть Брахман — это такая форма сознания, когда вы вышли на улицу и ваше сознание изменилось, пришли куда-то — сознание изменилось, и такая текучесть, то есть изменяемость вашего же собственного сознания происходит все время. Если это ощущать, то появляется чувство любви ко всему без исключения, это та самая любовь, о которой говорит Иисус Христос.

И, наконец, после всех этих свершений третьей фазой, третьим характером человека будет ощущение очень сильной интуиции. Распахнутый горизонт, распахнутое восприятие, очень сильная интуиция. Как только эти три качества вы выполните, все — вы достигаете предельного ТАО, предельной формы раскрытия во внешний мир

После этого "экран" уже не сдерживает и человек получает "суперфункцию".

Вам достаточно будет всего-навсего один раз посмотреть, пролистать, прослушать что-нибудь и это на всю оставшуюся жизнь по вашему желанию, и времени на повторение не нужно. Кстати, попутно скажу, что эта граница называется трансцендентальной.

Отредактировано VladK (2025-02-17 14:51:31)

Другая сторона — это сторона, наоборот, глубокого закрытия. Вот начал человек засыпать, идет форма закрытия, а впрочем, она начинается еще раньше. Человек устремляется в делах, заработать, угнаться за модой, за престижностью, нарисовать картину, сочинить музыку — это первая активная форма закрытия. Кстати, я вам попутно тут же скажу, что именно в этой первой стадии закрытия и нарабатывается это самосопротивление Как только человек устремился к цели — все, сразу сработает принцип перестраховки себя на фазе закрытия. Поэтому число повторений увеличивается. Кто очень желает что-то получить — природа собственного существа сразу дает торможение. Торможение первой стадии очень легкое. Как только человек устремляется к почестям, разным ценностям, художественным, музыкальным произведениям, он значительно увеличивает самосопротивление. Так появляется наращивание, самоторможение. Я считаю это золотым правилом природы, оно замечательно и прекрасно, иначе человек очень быстро погубит себя как сущность. Как только человек переходит к теориям, различным знаниям, абстракциям: космосы, иксы, игреки, электроны, протоны, позитроны и все это начинает композировать — он уменьшает пропускную способность внутрь, память ухудшается, поэтому всезнающие люди с возрастом накапливающие этот слой (рис. 1.5), подходят к склерозам, нарушениям памяти, необходимости многократных повторений и их спасает только то, что они не студенты. Если бы они были студентами, то они ахнули бы, что преподаватели предлагают запомнить, сами они такое запомнить уже больше не в силах.