Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » О многополярности мышления и восприятии сознания.


О многополярности мышления и восприятии сознания.

Сообщений 361 страница 366 из 366

361

Александр2312 написал(а):

И Один этот Божок с дерев двух нас стережёт. Но когда двое двояться, много пора бояться!

Бог один в любой локе, остальное - переменные. Ленский называет "Бога" "мукти", а переменные "янтра". Это откуда-то из Восточного мышления. В принципе каким символом обозначить предел достижимый в какой-то локе неважно. Важно понять, что он может быть только один. В другой локе он тоже один, но другой.

Отредактировано VladK (Вчера 20:00:34)

0

362

Итак, первое: ум должен осмыслить сам для себя свою ограниченность. Если вы встретите любого человека, который не бывает на таких встречах, он скажет: «Ну, умом все можно постигнуть, вселенную, космос, огромные пространства», и он даже не подозревает, что ум чрезвычайно примитивен, линейный, двойственный, в иерархии и в выборках и кроме этого у него ничего не существует. А то, что накручена различная предметность на этом, это обманет кого угодно. Но когда ум сталкивается с тем, что не находит в себе тройственных отношений, он может догадаться о том, что есть какие-то ограничения в нем самом.

Отредактировано VladK (Вчера 20:39:50)

0

363

Если сознание зеркально преобразится, то зеркально преобразится, естественно, и ум, об этом догадаться несложно. Зеркальное преображение приведет к тому, что ум теперь столкнется с новым опытом, но этот опыт необходимо пережить, он в готовом виде не дается. Например: «развитие друзей это хорошо», сразу возникнет вопрос почему « развитие друзей — это плохо»? «Уничтожение болезней это хорошо», почему «уничтожение болезней — это плохо» (рис. 2.5)? Не имея опыта в себе на сомнение, что это всего лишь двойственная и только правосторонняя, как говорят в Китае, ЧИ, ум сразу скажет: «Да, чушь это, ерунда». Если ум только понимает о том, что он свершает всего лишь примитивные и не на все распространяемые процессы, то он вынужден будет самого себя упражнять. Если выполнено первое условие, это не станет тогда для ума просто отталкиванием, что этого быть не может, что это чушь.
О многополярности мышления и восприятии сознания.

0

364

VladK написал(а):

Понятие "Замысел" не существует в "многопролярном мышлении", поскольку нет самого линейного понятия "причина - следствие".

Как это нету: в твоём представлении, или в мною приведённом условии?
Смотри, если есть "за*мысел", то есть и противополагаемый пред*умысел. Константа - сама мысль. :)  За*распятой мыслью следует тот самый Абсолют, где мысль "доступна" лишь электросенсам, вроде вас с Ленским. Ну а "пред*умысел" суть примитив думы, думание язычников. Итого, многополярность вашего мышления не что иное как всё та же "Троица", хочешь мысли поэтапно, хочешь в едином процессе.

VladK написал(а):

Может ли быть отражение одновременно в разные стороны?

А Бывает в Бытие "одновременно"? И потом, по грекам, один полюс максимально "выражает", а другой максимально "поражает".  И стороны там не все, а "из" и "в" нутрь. По этому отражение даже одного зеркала будет "в разные стороны", не говоря о большем количестве зеркал. Но многополюсность то тут при чём?

VladK написал(а):

В каббале это два пути: путь творения: от несовершенства - к совершенству и путь Бога: от совершенства - к несовершенству.

Потому и говорю - больные люди!  Для совершенной материи, несовершенна информация, а для совершенной информации, несовершенна материя. И что что творит? Единственно что оправдывает ахинею, некомпетентность автора её. Два пути каббалы, есть одно понятие АПОКАТАСТАСИС. А две и более противоположности (полюса) могут БЫТЬ лишь в ЕДИНОМ, где это деление уже не актуально в принципе. Но ведь ЕДИНОЕ можно обозвать не только "соработничеством", а вообще как попало, ибо лож. О Едином АБСОЛЮТНО ничего не может БЫТЬ известно.

VladK написал(а):

Геометрия в понятии "вектор", "верх- низ", "начало - конец" линейного движения.

Какая из многих геометрия? Например луч, имея начало, не имеет конца, хоть и направлен. (за бесконечное (множество) время не встречает преград для отражения. То есть, без относительности твои "в понятия" - химера. Так и с полюсами, нет безотносительных полюсов, есть химера "многополярности" идеализма, "ментала". А ЧЕГО ТАМ НЕТ??? Всё можно вымыслить, поэтому и распяли Иисуса.

VladK написал(а):

Западное мышление только такое и существует.

А деление на два вида мышления, не есть одно из них, более явленное? :)  (вера\понимание не есть западное \восточное, а есть Савл\Павел; дела\слова; грех\блуд).

VladK написал(а):

Это и есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ в двуполярной локе.

Так другого ты доказать не в состоянии, а чудес нет на белом свете, максимум человек за все вымыслы в ответе! Покажу Свою Локу то? Вектора АА - не бывает! А уж про ААА я и не говорю. А мы, напоминаю, про БЫТИЕ говорим, в нём разбираемся.

VladK написал(а):

можно мыслить иначе,

И где эти инакомыслящие Авель и Иисус? В МЕСТО них родился Сиф и Воскрес Христос! Но твоё Ленское мышление не позволяет этого понять, ибо рабство с пленом не преодолены. На какой константе твоё Бытие осталось бытом?

VladK написал(а):

что параллельные могут и пересекаться,

Тогда какого хрена ты мне впаривал геометрию? :) Читай Черняева лучше, "и" - не могут, при нормальном мышлении.

VladK написал(а):

Что значит "неоднородно"

Читай Полякова "Новую теорию времени", это значит, в разных точках\моментах, течение\координаты различны. По этому, нет точных вычислений, но есть приближение на основе многократных опытов. С каждым приводнением косм. аппаратов, точка поиска сужается.

VladK написал(а):

Ты даже не сможешь дать определение времени.

Параметр пространственного взаимодействия. На ряду с температурой, давлением, ....

VladK написал(а):

"Зеркальность" - это свойство двуполярности, а для трехполярной локи - только частный случай.

Или - объект зеркален знанию о нём и образ его - частный случай осмысления. Делать Ленскому нехрен, вот и упражняется как обозвать явления через обратный зад.

VladK написал(а):

даже в самой  "крутой" области квантовой механики состояние "запутанности" - попарное и зеркальное.

Потому как объективна наука то, а вымыслы - субъективны. Субъект там "константа". а полюса - тёмная и Сильная веры.

0

365

VladK написал(а):

Бог один в любой локе, остальное - переменные.

Где язычество с богами? Растоптали сапогами?\

VladK написал(а):

Итак, первое: ум должен осмыслить сам для себя свою ограниченность.

Заблуждение, Авель не сам себя грохнул, и Иисус не сам "Вознёсся на древе". Предыдущий опыт вскрывает ограниченность ума.

VladK написал(а):

Но когда ум сталкивается с тем, что не находит в себе тройственных отношений, он может догадаться о том, что есть какие-то ограничения в нем самом.

Не лепится с "Десятиной " Мелхиседеку (не Христу, тем более Иисусу).

VladK написал(а):

ум теперь столкнется с новым опытом, но этот опыт необходимо пережить, он в готовом виде не дается.

Вот это уже похоже на "константу", усреднение информации Привнесённую интеллекту из жизненного опыта. Некое "ведение", пока растворённое в смысловом понимании.
Далее сплав зарисовок перехода от потенциального интеллекта к актуальному. Что отражено и в приведённой таблице: объективная схема и зеркально вымысел субъекта.

0

366

И всё же, это не мышление, а ведение Бытия. А не фиксация стороны пространства и мгновения времени.

Отредактировано Александр2312 (Вчера 23:24:52)

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » О многополярности мышления и восприятии сознания.