Вообще-то любое знание неконкретное. Когда человек говорит о своем опыте, он уже вчерашний, здесь, теперь вы его не имеете, когда человек предполагает какую-то теорию об иксах, игреках, электронах, позитронах, то этого в наличии нет, это предполагаемое, которое будет увязано в систему связей. Эта система связей двойственная и линейная, поэтому чрезвычайно примитивная, но поскольку существует много приложений, создается видимость очень большого знания: химия, физика, эзотерика, обыденные жизненные правила по отношению к соседям, по отношению к своим поступкам, и так создается иллюзия, что у человека знания расширяются и выражается это в морали и нравственности, а в любом случае — это третья ступень примитивного компьютера, двойственного и линейного, но увязанного теперь в систему отношений. Эта третья часть системы отношений так и идет: человек берет за опорное что-то положительное, либо отрицательное и начинает действовать методом выбора, стремясь определить что-то главное, основное, а остальное все выбрасывает.

Система знаний доходит в высшей форме до абстракции, и абстракция окончательно закрывает внешний мир, человек заканчивает этот процесс (рис. 1.5). Человек, который плачет, который вошел в умиротворение, в умиление, отдых, уют, комфорт, покой, он думать не может, если он входит по-настоящему во вторую фазу закрытия, то в таком случае у него атрибутика линейности, двойственности и разных конструктивных связей уходит, и он говорит: «Я отдыхаю, не думается». Плачущий человек, либо вошедший в уныние, тем более думать не будет. Если, к примеру, человек вообще заснул, то ни о каких мыслях речь не идет.

Отредактировано VladK (2025-02-18 11:05:54)

Да, НТП привел к тому, что западных странах с хорошо развитой экономикой продолжительность жизни увеличилась. Но тут же стали появляться проблемы с пенсионерами, с рабочими местами для молодежи. Эти же страны стали испытывать и демографические проблемы. Прирост населения падает во всем мире. Наиболее сильно в Китае. В Европе это происходит уже давно. Это сказывается на экономике. Пытаются решить проблемы с помощью мигрантов, получают новые проблемы. Сегодня самые перспективные регионы для экономики те, где самая большая рождаемость. А это самые отсталые африканские страны, где из-за большой смертности и высокой рождаемости наибольший процент молодежи работоспособного возраста - рабочей силы.

Я считаю, что в слово «болезнь» введена двойственность: есть здоровье, и есть болезни, а это прекрасное самоограничение. Вот тут-то двойственность начинает трещать, вот тут-то линейность начинает трещать по швам. Так выжить или не выжить, так, в конце концов, быть дальше человеческому существу или не быть? Поскольку каждый из вас живет свою жизнь, то это относите к самому себе, то есть каждый из вас может себе сказать: «Так как, дальше все-таки коптить или жить? Тут не идет, там не идет, здесь не получается». Так, люди начинают вдруг поворачивать внимание на свое существо, начинается поиск. Одни бегут в больницу, другие бегут на какой-нибудь рынок, считая, что чем больше заработают, тем лучше у него все свершится, третьи бегут к экстрасенсу, четвертые бегут к колдуну, пятые к магу, к гадалкам и все время щупают, как бы что-нибудь такое взять.

Никогда не любил ходить по поликлиникам. А сегодня доверяю врачам еще меньше. Плевать современные врачи хотели на клятву Гиппократа, остался от нее только пустой обряд. Таблетками стали лечить все подряд. Найти паталогию у пациента для врача стало делом престижа. Вот и получается, что "спрос находит предложение". К старости многие только и говорить могут о врачах, да о здоровье. Когда еще работал, обращался к врачам в основном, чтобы получить больничный и не ходить на работу. Так же подхожу и к лечению своих детей. Если строго выполнять все рекомендации сегодняшних врачей, они бы из больниц не вылазили. А сколько денег на лекарства пришлось бы истратить! Не верю и во всякие модные теории приема пищи, бады.  Ни разу не обращался к гадалкам, экстрасенсам, даже в 90, когда народ чуть ли не молился на Чумака и Кашпировского.

Отредактировано VladK (2025-02-18 12:54:43)

Я просто назвал этот образ хорошим. Тебе надо, ты и привязывай к чему хочешь. Но ты приводишь образ Иерусалима без всякой привязки к чему либо, а мой образ называешь "ложным". Как ты, болванщик, уже достал своими глупыми придирками!  Иди лесом...

Но где же все-таки кончается эта двухполярность, двойственность, в каком качестве нашей сущности можно пробить этот рубеж, а точнее выскочить из этого?

Прежде всего, если это будет Восток, то вам скажут: «Ну, так ты от двойственности и линейности избавься, это же так просто». Это будут Шанкарачарья, Бхагавад-Гита, Веданта, это будет Брахма Сутра, это будут те из Упанишад, которые в эту сторону шли. Это древние восточные наработки. Не два, недвойственность — вам будут повторять всякий раз. А вы так подумайте теперь, что такое недвойственность, для того, кто наработал у себя этот потенциал огромного закрытия, огромной самоблокировки? Во-первых: это ни добра, ни зла, ни хороших людей, ни плохих, ни высшего, ни низшего, ни духовного, ни бездуховного, ни положительного, ни отрицательного — ничего этого нет. В обыденном состоянии эта самозащита от подобных теорий, то есть от самого своего жизненного дальнейшего процесса, дает ему бой, то есть вы даете бой сами себе. Этот инструмент начинает проявлять бдительность и кричит: «Что такое не два? Это, значит, что поглупеть надо? Что такое, нет положительного и отрицательного, нет высшего и низшего, нет духовного и бездуховного — это же безнравственность!» Да, так появляются пошлость, цинизм, ханжество.Те, которые идут не методом развития, а методом того, что узнали о том, что двойственность на Востоке отрицалась говорят: «Теперь нам на все наплевать. Наплевать нам на вашу иерархию, на ваши эти правила, нравственность, все это двойственное, все это истина, ложь. Мы на все это ноль внимания!»  Так появляются циники, и те, которые идут не методом вывода и увеличения своей сущности, а методом еще большего ее блокирования.

Чудак. Я же не себя, а Ленского цитирую.  А то, что у меня было, так прямо и говорю, о том что у меня. Я  (и он сам в цитатах) уже много раз говорил, что Ленский не только лекции читал. Ты никогда не поверишь в то, что он делал. Твои мозги не в состоянии будут в это поверить. А в Иисуса думаешь легко поверить? Ты просто привык разглогольствовать вместе со всеми на тему христианства. Попугайничаешь, не отдавая отчета в том, что говоришь. И тебе хочется и колется поверить, но "мамка не велит".

Я на эту "двуполярность" только что не молился. Увижу и радусь - вот какой я умный! Меня то как раз Ленский не чудесами привлек, не приборами диковинными, а тем, что показал истинную суть моей "дунькиной радости" - двуполярности.
Это тебе нобелевка нужна. Мне то она зачем? Я уже показал, что "асимметрия пространства" доказывается в теории Ленского элементарно. А ученый какой-то получил нобелевку за это. По сути, он просто доказал, что вся наука зиждется только на одной стороне двуполярного мышления, где "минус умножить на минус равняется плюс". Даже зеркального варианта "+ умножить на + равняется  минус" в науке нет.  Ты и тогда этого не понял, и сейчас не поймешь.

И кого это ты под словом "мы" имеешь в виду? Все "прогрессивное" человечество? Ха-ха.

Как видите, перерождение в многополярность должно осуществляться по трем входным направлениям. То, что вы осмыслили суть многополярности — это одно. Но оно не означает, что вы вошли в новый мир с его Сущностью. Внутреннее пространство тела, его Космос должны быть освоены на уровне интеллекта, через соответствующий «интеллект» в форме биоэнергетики.
Биоэнергетический интеллект — это осмысленные, ощущаемые и . . . (чуть было не написал — «управляемые») соответствующие интеллектуальному знанию энергетические процессы.
Итак, интеллектуальное знание, приборная часть и биоэнергоинтеллект представляют три неразрывные части нового.

("Путь в трансцендентальные миры")

Я же говорю, ни тебе, ни твоему товарищу "по консенсусу" Александру не хватит мозгов, что осознать двуполярность собственного мышления.

Вы даже близко не допускает такой мысли, что в мире может быть мышление не основанное на + и -. 

Вот скажи, ты можешь представить трехполюсной магнит? Скажешь такого не бывает. И любой ученый это подтвердит. Другой науки просто не существует, другой математики не существует. Но другой науки не существует потому, что западное мышление все построено на двухполярности. Окружающий мир представляется таким только потому, что сознание человека ограничено двуполярностью.

Двуполярность существует в двух зеркальных (асимметричных) системах, которые в нравственных категориях называются  "эгоизм" и "альтруизм". В современной науке даже этого нет. Там все основано на "эгоистической системе". С точки зрения морали говорится, что человек - эгоист и все его намерения получение более комфортной среды для себя, создание благоприятных условий, т.е. это именно "эгоистическая система". Человек - цари и бог природы. И в этом сущность всего НТП.

Сегодня пришло осознание, что природа может не согласиться с такими представленияеми. Она тоже эгоистична и существует по "закону джунглей". Конфликт интересов неизбежен. Только этот конфликт не снаружи, а внутри человека. Нет ничего вне сознания.
Ты упоминаешь восточные практики без всякого понимания разницы между восточным и западным мышлением. Тебя интересует только результат: левитация, телекинез, хождение по углям и пр., что кажется сверхестественным. Но мыслишь ты по-прежнему "эгоистично". А на Востоке искали возможость находиться в гармонии с природой, частью которой является и человеческое тело. И оказалось, что такое возможно, а природа не является эгоистичной, в ней нет хорошего и плохого, полезного и вредного,  духовного и бездуховного, злого и доброго - всего того, что за века наработало западное двухполярное мышление.

Современная наука несмотря на все свои "достижения" ближе всего к краху. Если в нравственности еще возможно деление двуполярного мышления на "эгоизм" и "альтруизм", то в науке нет даже этого выбора. Она не сможет адекватно реагировать на современные вызовы. Начало этому уже заметно. Технические дисциплины все меньше популярны у молодежи.

Но даже "альтруизм", будучи внутри себя непротиворечивым, остется все тем же двухполярным мышлением. Поэтому неизбежно деление всего человечества на 2 класса людей: "праведников" (альтруистов) и "грешников" (эгоистов). Сосуществование этих двух зеркальных систем есть в  человеке, в семье, но только в непосредственном восприятии действительности.
В собственном теле "внешний" и "внутренний" человек вынужден приходить к компромиссу. Внутренний человек (альтруист - "духовный" по Павлу) отвечает больше за стратегическые задачи, а внешний (эгоист - "плотской" и "душевный") - за насущные. А куда деваться? Тело то одно, жизнь одна. Надо договариваться. Как жизнь прижмет, сразу же вспоминают про Бога, как полегчает - снова "грешат".

В семье противоречия сглаживаются чувствами, т.е. теми же законами, что действуют и у высших животных: забота о потомстве, инстинкты самосохранения, стремление  к размножению.
А вот в обществе таких жестких ограничений нет. Здесь полный хаос. И поэтому самоубийство считается допустимым, брат может пойти на брата, альтруист может жертвовать жизнью за идею, специалисты служат юзерам, эгоисты готовы оправдывать убийство. Каждый справедливость толкует только как либо эгоист - либо альтруист.

Отредактировано VladK (2025-02-20 10:27:24)