... (С)

Отредактировано air (2026-07-01 05:09:11)

Вывод мною уже сделан: идёт своеобразное окукливание старцев, так сказать подготовка к переходу в иное состояние существования души( для тех кто верит в существование душ).
Окукливание  осуществляется на  имеющемся в наличии  личного опыта, в который включается  опыт и телесный и сознательный, в том числе и пришедший от других индивидов.
Не зря сказано: Держись того чего достиг.
К сожалению разная специализация не позволяет нам уходить в тонкости  избранного предмета деятельности, а ведь именно она  занимает основное время размышлений.

Могу предложить, в качестве эксперимента, провести любой свой день так как если бы ты  закончил физическую жизнь и  отследить СВОИ  желания, возможности и самое главное пути их реализации здесь и сейчас как (повторюсь) если ты находишься в загробном мире.
Задание сложное, но попробуй и если получится нечто интересное поделись плиз.
Я со своей стороны тоже  рискну  осуществить подобный эксперимент.  Честно говоря  он назначен у меня  на сегодняшний день.

Это не холотропное дыхание и не  выход астрального тела, всё гораздо проще: исходя из представления о загробном царстве как о месте где внизу и наверху одинаково, просто начинаешь в реале вести себя  в роли души  попавшей в загробный мир.
Все твои наработанные бонусы при тебе, только  представлены не плотной материей,  а энергоинформационной.
Конечно эти миры отличаются , я думаю, многим, но тем не менее основа- причинно-следственный закон действует неотвратимо.
Имея стартовые условия в том виде что я предложил, начинаешь (продолжаешь) свою "новую" жизнь с наработанным в плотной материи опытом.
Вот я например  не придумал ничего другого как осуществить приоритеты и поэтому день начал с посещения храма. Т.е.места выделенного в городском ландшафте. Произвёл некое служение, а далее поменял  запас энергии ( в виде денег) на энергию для сосуда души.
Я вошёл в мир загробный  с неким запасом и мне нужно ( скорее всего) этот запас  рационально использовать.
Т.е. рассуждения вполне доступны и зависят как и в реале от окружающих тебя обстоятельств.
Нет у тебя желания порассуждать в этом, ключе, плане, ракурсе?

Продолжу) Можешь отдохнуть)
30 - это ламед. А что такое Ламед - это 30 точно, но может быть кончик, который поднимается наверх)
То есть ламед графически тянется к 50, но не достигает, поэтому диапазон возраста от 30ти до 50ти. Кончик выходит за строку, как бы прощупывая уровень Бины.

Предлагаю начать заново, с самого начала, и назвать тему не "Новый Завет в свете каббалы" и не "Каббала в свете Нового Завета", а подвергнуть анализу относительно друг друга, т.е. сменить парадигму. (и, разумеется, обойтись без всякой чертовщины).

Отредактировано Партизан (2026-08-25 01:41:33)

Сперва не было чертовщины. А потом я вспомнил о Эли, с ее тягой к оккультизму. Вот оккультизм я и назвал чертовщиной.

Анализ возможен, но любой честный анализ покажет, что каббала и Новый Завет говорят о разных богах. Для библеистики каббала — это поздняя умозрительная конструкция, не имеющая апостольского основания. Для каббалы Новый Завет — это еретическое прочтение Торы. Если пытаться их «синтезировать» , получится не христианство и не иудаизм, а оккультный гибрид, который отвергается обоими лагерями.

Писание тоже не делится личным.
Однако оно изобилует практическими примерами, использующими универсальные принципы познания.

Выглядит это как общий совет применительно к тому или иному состоянию в познании.

Реализуя этот совет, человек окрасит его уже в личный опыт.

С другой стороны, если человек не делится даже общими советами и описаниями, то это настораживает в плане отсутствия у него опыта познания.

Отредактировано Ilia Krohmal* (Сегодня 05:36:57)