Всезнающий Разум открывает все двери и решает все проблемы. Нет ничего слишком незначительного для его внимания, слишком трудного для его могущества, слишком сложного для его умения. Он работает каждую секунду, непрестанно вышивая по канве наших мыслей картину наших дел. Но работать он может только с теми нитями мыслей, которые мы предоставляем ему.
Поэтому мы обязаны не сидеть в унынии, мечтая, чтобы болезни или неудачи каким-то образом исчезли, а выбрать позитивные, созидательные нити наших мыслей, послать их Бесконечному Разуму, и затем предоставить все остальное той Творящей Силе, которая осуществит то что справедливо и будет на благо каждому, и которая освободит нас от разрушительных и пагубных привычек.
ДУХ НЕ ПРИЗНАЕТ НИ ПРЕПЯТСТВИЙ, НИ ОТСРОЧЕК

Другой стороной мышления Духа является то, что Дух не видит никаких препятствий и не признает задержек в исполнении своих планов. Человек становится духовным мыслителем тогда, когда его мышление тоже следует этому правилу. Обычный человек чувствует желание, видит цель, хочет добиться результата; затем, даже если он охвачен предвкушением счастья, в нем возникают недобрые предчувствия. В нем пробуждаются сомнения, он начинает думать о препятствиях, стоящих на его пути, которые не позволят осуществиться его желаниям.
Вот в этом и заключается основная разница между обычным человеком и духовным мыслителем; первый сосредоточивается на причинах, вследствие которых его желание не может осуществиться, а второй - на причинах, по которым его желание непременно станет действительностью.
Дух живет в вечном Настоящем. Человек живет в мире пространства и времени. Для Духа наметить себе цель - означает осуществить ее. Эта цель достигается мгновенно. Человек рассматривает свое желание как что-то, что должно сбыться когда-нибудь в будущем. Следовательно, мышление большинства людей отличается от мышления Духа и поэтому бездуховно.

Пока без комментариев.

Отредактировано Диалог и я (2025-04-05 05:04:40)

В другой теме  "ничего!" пытаются определение.
Ты прекрати критиканство, это легко - предложи своё понимание.
Может тут (на форуме) все ахнут: Ай да Сашка, ай да сукин сын" (с)

Клещами приходится тянуть...
Нормальное (на мой взгляд) пояснение.
Я же говорил, что найдём консенсус, а ты сопротивлялся. Всем бы публично нос утёрли

- Дух видит все от начала и до конца
в момент зачатия весь человек уже заключен в оплодотворенной яйцеклетке. Ни он сам, ни какая-либо его часть еще не сформировались, но Дух видит его совершенным и законченным. Подобным образом все наши мысли в своем законченном воплощении видны Духу уже в самый момент их зарождения. Вчера, сегодня, завтра миг есть один и тот же момент для Духа, живущего в вечном Настоящем, потому что Дух не мыслит в понятиях времени, процесса, развития; он говорит: "Да будет так... - и стало так".

РАЗУМ ЗАВЕРШАЕТ СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

Дух оставляет завершить весь процесс изготовления, развития и выявления Бесконечному Разуму, деятельной стороне Триединства. Этому должен научиться также и практик; ведь когда он думает о препятствиях и отсрочке, он думает бездуховно. Он должен говорить: "Да будет так, и это так и есть".
Повторим то, что мы говорили раньше: когда рождается желание, открываются все каналы для его исполнения. Единственное, что может закрыть эти каналы - наши мысли о препятствиях и отсрочке.

В  Науке Разума инструкции  к исполнению максимально просты, не то что многополярка Ленского. Хотя разговор примерно об одном и том же.
Есть и достижения личного плана (плоды), о которых говорить  довольно сложно. Их нельзя потрогать.
Осталось совсем "немного" -  указать что ожидаемый контакт с духом  проявился в реале.
Без этой "малости" - топтание на месте продолжается.
Как  у Ауробиндо, у Ленского я думаю и у других контактёров продвижение далее начинается с этой точки отсчёта .

Духовная практика Науки указывает причину  несостоявшегося контакта  - причина  исключительно в соискателе., в его неготовности  вступить в группу контактёров. Это могут быть негативные привычки укрепившиеся за годы жизни, словом неспособность смотреть на божий мир единственно в позитивном плане.
Я когда начал практику, думал: Справлюсь легко. Это было 7.04. 25. Сегодня  16. 04.25.
Эти 10 дней я в недоумении: Где обещанный контакт?????

Я понял что твой подход  это чудо ради чуда (как у Админа).Ты приводишь примером чуда - электрические  приборы Ленского которые позволяют летать тряпке, у крысы кровь выкачивают  а потом её оживляют (возможны неточности перечисления). Но почему это не заинтересовало науку и ею признано ненаучным?
Да потому что  тождественно состоянию левитации, которое не нашло применения с глубокой древности и это при довольно сложной подготовке к демонстрации.
Для примера  привожу вполне научное  чудо российского коллайдера:  (инфа из тв. передачи) коллайдер позволяет получить вещества с антигравитационными свойствами, мгновенно находят им применение в народном хозяйстве.
Все чудеса (кроме исцеления) Иисуса имеют очень слабый выхлоп, а потому носят разовый (зрелищный эффект). Они все достижимы  с более превосходными характеристиками сегодня.
Покажи преимущество хождения по воде, перед передвижением по воде (и под водой) с помощью  технических средств. Во всём проигрывает!
У Ленского вообще порнография: тряпка летает  от мощного потребителя электроэнергии. Задайся вопросом : какой КПД у этого явления? Ни в какие ворота не лезет и опыт с крысой. Просто нет в сём потребности.

На кой дополнительная работа с семенами если они и так нормально всходят?
Ты же не огородник, а лезешь  ( с Ленским) в  тему тебе далёкую.

Ну да! Больше спросить нечего
Так вот, возвращаясь к нашим бранам:  тебя значит устраивает любая духовная практика. Теория просит выхода в виде рекламируемого плода?
А ты бы от этого ( практического применения) никуда не делся.
Всё понял, всё принял, руки зачесались...
Я тоже ждуном прикинусь, на тебя глядючи.
Устроим , по старинке, соц. соревнование?
А друже Владк, каков твой положительный ответ?

Не видит, а уже имеет информацию В ИМЕНИ СВОЁМ. Как яйцеклетка, как форма материи, имеет в себе всю информацию.
"Всё!, напомню, это "Ничего". А вот дышать дух - может где хочет (информация проявляться в той или иной форме).

Ты же читал!! В палате №6.

Ну прочитал Ленский "Энергию воды" Шаубергера, вот чудо то! И ты бы почитал, может помогло бы. Я, в своё время, в том числе и на базе её прочтения решил на природу переехать.

Моя реплика была вот на это твоё из многополярки: Возможно у Ленского не совсем научный язык изложения, так и сама его "Теория" не укладывается в рамки ни одной религиозной, или научной теории. До постижения внутреннего Сознания с помощью восточных  практик пока дело не дошло, но уже близко. Наверное скоро открою тему по его системе ДАНА.

Т.е.  ты тоже озаботился о духовной практике, которая для того и придумана - чтобы  появился плод.

Не суди по себе.
Главный "плод" у Ленского - его учение о многополярности. В тех чудесах, что творят йоги и другие "просветленные" в восточных религиях  ничего особенного и нового нет. Новое в "Теории многополрности" - соединение восточного и западного образа мышления. Но ни в буддизме, ни в христианстве нет разделения на "теорию" в виде слов и "практику" в виде чудес. Все взаимосвязано. Сам Ленский начинал как раз с восточных практик, а потом решил освоить и "мир ума". Для западного образа мышления путь от осознания "мира двуполярного ума" - к восточным практикам более оправдан. Но мало у кого носителей двуполярного ума появляется хотя бы желание увидеть, осознать его примитивность. Вот петь оды НТП, эволюции, развитию разума человечества - это сколько угодно. Такая же болтовня и твоя "Наука разума".

Само отличие образа мыслей "западного"  и "восточного" является предметом рассмотрения в "Теории многополярности". Об этом в теме говорилось уже не раз и не два.

Отредактировано VladK (2025-04-19 05:17:15)

Именованием того, чего нет. Бог - Единственное из Всего.  Более информативно всегда рассмотрение природы, в том числе и термина, тем более - символа. Какое считаешь первым упоминание термина\символа "Бог"? А "всего"?

Любая практика важна, и нужна. Данная, уже тем, что шишки абсолюта в выборе положительно и отрицательно пригодятся в высших материях, хотя сами чисто материя средняя на Пути.  Ты как видишь, почему Святые ещё топчут Землю? Не зависимость ли от положительного выбора удерживает?

Кто внушил трепет перед определением "высшее"?  Ты можешь высказать, что считаешь выше Святости?