Соревнования в ментале - озвучить более точную формулировку на любую тему.
У экстрасенсов это выглядит  как вытаскивание на свет затаённых душевных вещей. При этом слова  простейшие, но личные, спрятанные. Бьют точно в цель.
На Путина сильное впечатление произвела история : Окружённым ВСУ наши кричат: Сдавайтесь!, а те в ответ: Русские не сдаются!
Коротко, точно, впечатляет .
А если впечатляет, то и воздействует на некие решения.

Отредактировано Rabin (2024-04-17 11:08:47)

Саму по себе теорию разумного замысла нельзя назвать явно теистичной – и действительно, ее сторонники изо всех сил стараются не делать заключений, затрагивающих религию. Они хотят, чтобы их научные аргументы рассматривались как наука. Разумеется, этому не бывать, поскольку теистические выводы слишком очевидны – даже для атеистов.

Кое-что эволюция объяснить не в состоянии – и это тешит сердца тех, кто, считает, что есть вопросы, которая наука не способна разрешить.
Очень легко можно согласиться  в том, что Земля существует 4,5 миллиарда лет, а жизнь эволюционировала вследствие физических и химических процессов из неорганических веществ, – и при этом верить в Бога. Да, в этой сложной и насыщенной вселенной все это могло возникнуть и без вмешательства высших сил. Но… как же появилась сама эта сложная и насыщенная вселенная?
Современные космологи выдвигают несколько версий, как (Большой взрыв и несколько свежих альтернативных теорий) и когда (около 13 миллиардов лет назад) это случилось, но не говорят почему. Любопытную попытку ответить на это «почему?» предлагает новая область физики – теория струн. Но в то же время она ставит еще более трудный вопрос: почему теория струн? Наука раскрывает следствия из правил («законов») физики, но не объясняет, почему их нужно применять или откуда они взялись.
Это большие загадки. Сейчас – и, наверное, так будет всегда – на них нельзя ответить с помощью научного метода. Здесь, наконец, проявляют себя религии – они предлагают свои ответы на вопросы, о которых наука предпочитает молчать.
Хотите получить ответы – пожалуйста.
Их довольно много, и все они очень разнятся. Выберите тот, который понравится вам больше других.
Вот только в науке ответы выбирают, не оглядываясь на то, нравятся они или нет. Они могут казаться белыми и пушистыми, но история науки снова и снова напоминает, что этими «белыми и пушистыми» мы просто пытаемся помягче заменить слово «неправильные».
Системы убеждений опираются не только на доказательства, но и на веру. Они дают ответы, но не предлагают удобных способов их проверить. Ответить на эти вопросы наука не способна в первую очередь из-за высоких требований к доказательствам, которые она сама себе устанавливает, и то, что она держит язык за зубами, когда доказательств вообще нет. Мнимое превосходство убеждений над наукой, когда дело доходит до больших загадок, возникает не из-за того, что наука дает слабину, а из-за того, что убеждения стремятся быть главными, не имея на то оснований.
Так, верующий человек может найти утешение в том, что у его убеждений есть ответ на глубокие вопросы человеческого бытия, неподвластные науке, а атеист – в том, что никаких причин считать эти ответы верными нет. Но нельзя и доказать их ошибочность – так почему же мы не можем жить в мире, не посягая на чужое и оставаясь каждый при своем мнении? Легко сказать, да трудно сделать, особенно если люди выходят за рамки, используя политические мотивы и насилие, чтобы насаждать свои взгляды, когда разумные доводы уже к ним неприменимы.
Конечно, кое в чем системы убеждений можно проверить, если только Бог не решил нас разыграть . И если Он действительно так поступил, то все оказывается воистину запутанным, так как слова, молвленные Им в [вставьте название любой священной книги], также могут оказаться шуткой. В чем-то убеждения проверить нельзя: более глубокие вопросы в конечном итоге вступают в область интеллекта, где вам приходится либо довольствоваться тем объяснением, которое ваш разум найдет убедительным, либо просто прекратить об этом задумываться.
Но помните: тех, кто не разделяет ваших убеждений, прежде всего интересует не то, верны они или нет, а отражают ли они работу вашего разума. «Да неужели вы так думаете, а?»
Вот куда приводит великая загадка человеческого бытия, вот где все объяснения оказываются истинными – при заданном значении «истины».

По тв идёт идёт серия репортажей "За волшебством".
Ведущая в разных странах посещает гуру от разных религий, примеряя их ритуалы на себя. По сути популизирует разные духовные практики ( пока кроме христианских).
Общее впечатление от многочисленных коротких  интервью людей вступивших на стезю духовного совершенствования  - фатальность их поступков, запрограммированность.
Как правило чел. срывается с места, бросая привычный уклад и несётся  в иноязычные страны, где может в течении пары лет мыть пол в ашраме малоизвестного гуру.
Тут можно взглянуть и со стороны  гуру: тогда он вызывает, выдёргивает из любой страны себе в услужение человека.
Повелитель сидит на берегу Ганга   подсекает  нужную ему рыбёшку и выдёргивает её в своё пользование.

Довольно долго на эту тему мы говорили с Ильёй и сошлись на следующем выводе: Духовное  (невидимое) представлено для понимания на Земле (планете) в виде  соотношений плотной материи в её разных агрегатных состояниях.
Не важно младенец или зрелый , выразить можно только  считыванием реакций наших датчиков восприятия.  Другое дело смысл вложенный  в эти взаимодействия. Он (смысл) может быть с установкой "здесь и сейчас"  (так называемый плотский) и более глубокий, с перспективой, установкой на жизнь вечную. В этом случае элементарно прослеживаются далеко идущие последствия.
Например: изнасиловал женщину (удовлетворился здесь и сейчас), последствия не замедлят сказаться негативом. Если совокупление произошло чинно-благородно (по обоюдному согласию) , то и последствия положительные (регулярный секс, дети, дом).
Но этот пример на уровне ВЗ (исполнение закона). Трудно исполнение закона назвать выражением духовного, очень близко к душевному.
Вообще, я это и ВладКу предлагал, попробуйте Коре нам преподать нечто духовное. Из всех кому я это предлагал, никому не удолось.
Есть правда говорение иными языками (надеюсь вы имеете этот опыт). Харизматы называют этот феномен - крещением ДС-ым. Вы крещены ДС-ым?

Делить на младенцев и зрелых прерогатива Бога. Есть сравнение ЦН с рыбаками крупную рыбу оставляющими, а мелочь выбрасывают назад в море.
Есть другой пример из НЗ: козлы в одну сторону, овцы в другую. А когда начнут блеять: не твоим ли именем.... или: когда это мы помогли тебе....ответ сам знаешь.