Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #3


"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #3

Сообщений 751 страница 780 из 2001

1

Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, -
"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2

0

751

Core написал(а):

Куда еще внимательнее,
ὄρθρου (16) утра (1), (на) заре (1), на рассвете (1), до рассвета (3), от рассвета (3), с рассвета (1), (на) рассвете (1), на заре (1), зари (1), рассвета (1), Раннего утра (1), (до) рассвета (1)

Но если и так, то в завершении ТРЕТЬЕЙ и к началу ЧЕТВЕРТОЙ стражи, не думали?
Более того, тоже самое слово у пророка Осия перевели так, - утрення заря, тогда как там записано одно греческое СЛОВО одного корня с Лукою, -
ὄρθρον (8) утро (3), утру́ (2), рассвета (1), рассвету (1), рассвет (1).
Теперь смотрим весь контекст стиха, в синодальном, -

В исходнике, -

Отредактировано Core (Сегодня 09:20:17)

Как видите я верно сказал у Марка 4 стража, а у Луки это же время третья стража, сами ведь видите

А завершения третьей быть не может, потому как написано слово "рано", да и тьма ещё сущая, повнимательнее пожалуйста

Отредактировано iromany (2024-04-15 09:27:39)

0

752

iromany написал(а):

Покажете где Матфей говорит о наступлении УТРА в вечернюю стражу?

Вы себя слышите?
Вот же вы пишите, -

iromany написал(а):

Вечер и утро это разные стражи ....

Кто вас мучает этим противоречивым вопросами?

0

753

Core написал(а):

День приготовление и Субботу отличаете или нет?

Отличаю конечно день приготовления от дня субботнего, но так же отличаю субботу по заповеди в день приготовления от дня субботы

54 И день был Приготовления, и суббота рассветала. (Лук 23:54)

0

754

Core написал(а):

За ПЯТНИЦЕЙ какой ДЕНЬ СЛЕДУЕТ?

За днём приготовления идёт день субботний, в чём вопрос? - я же сказал в вечернюю стражу при наступлении дня субботнего поставили стражу

0

755

iromany написал(а):

Как видите я верно сказал у Марка 4 стража, а у Луки это же время третья стража, сами ведь видите

Нет там никакой определенной очевидности, вы сами себе свили это гнездо.
Для пользы вашей, предположим вам, что если и так, на чем вам в мозг встряло, то подумайте что окончание третье стражи и начало 4 ой совершает переход в ОДНО ВРЕМЯ

0

756

Core написал(а):

Вы себя слышите?
Вот же вы пишите, -

Кто вас мучает этим противоречивым вопросами?

Вот вы спрашиваете какой-то бред :

Нет, Матфей говорит о НАСТУПЛЕНИИ УТРА того ЖЕ ДНЯ что и ВЕЧЕР той же СУББОТЫ.

Я вам и отвечаю не может быть в вечернюю стражу и утренняя стража в одном дне, проверьте у Матфея вечер о страже, а рассвет это не утро а о наступлении дня субботы, повнимательнее

0

757

Core написал(а):

Нет там никакой определенной очевидности, вы сами себе свили это гнездо.
Для пользы вашей, предположим вам, что если и так, на чем вам в мозг встряло, то подумайте что окончание третье стражи и начало 4 ой совершает переход в ОДНО ВРЕМЯ

Ещё раз повторю - там нет ОКОНЧАНИЯ третьей стражи ибо написано "рано"

0

758

iromany написал(а):

А завершения третьей быть не может, потому как написано слово "рано", да и тьма ещё сущая, повнимательнее пожалуйста

Послушайте, все что вы там пытаетесь наковырять, значением больше пшика, не произойдет.
Начните с прямо и однозначно сказанного, а именно от Марка 16-9, и под это значение Воскресения Христа в ПЕРВУЮ  СУББОТУ и выстраиваете свою логику рассуждения, так не преткнетесь. Все остальное, уводит вас от истины где вы и встряли теперь. Как с 12 часами в сутках, потом прошла эта болезнь, так и эта болезнь схлынет.

Отредактировано Core (2024-04-15 09:52:12)

0

759

iromany написал(а):

отличаю субботу по заповеди в день приготовления от дня субботы

Покажите Субботу в День приготовления?

0

760

iromany написал(а):

За днём приготовления идёт день субботний, в чём вопрос? - я же сказал в вечернюю стражу при наступлении дня субботнего поставили стражу

Значит в какую стражу начавшегося дня Субботы собрались священники к Пилату?

0

761

iromany написал(а):

Вот вы спрашиваете какой-то бред :

Нет, Матфей говорит о НАСТУПЛЕНИИ УТРА того ЖЕ ДНЯ что и ВЕЧЕР той же СУББОТЫ.

Я вам и отвечаю не может быть в вечернюю стражу и утренняя стража в одном дне,

Роман, все потому, что вы понастроили себе в голове то, чего в Писании нет.. от того вы и не можете подогнать Писание под свое ложное.
У Матфея сказано Вечер Субботы далее сказано про наступления УТРА, - той же Субботы.
Вам это непонятно, как в одном ДНЕ совершаются Первая стража  -ВЕЧЕР и Четвертая стража - УТРО одного ДНЯ?

Отредактировано Core (2024-04-15 09:43:54)

0

762

iromany написал(а):

Ещё раз повторю - там нет ОКОНЧАНИЯ третьей стражи ибо написано "рано"

Во-первых, - Предположим там написано рассвета раннего , то разве не сказано о времени начала или пусть будет перед началом 4 стражи?
Во вторых, как это показывает вам о ВТОРОЙ СУББОТЕ, тогда как речь идет только о стражах ОДНОГО ДНЯ?

0

763

Core написал(а):

Покажите Субботу в День приготовления?

54 И день был Приготовления, и суббота рассветала. (Лук 23:54)

0

764

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):
Аркадий, еще раз вернулся, к вашему ответу... с вопросом, - от обнаружения вами в исходном тексте или в справочнике Первой Субботы до понимания  1+49=50 , общий корень понимания дней которых,  содержится в книге Левит 23, -  сколько времени прошло,  можете сказать?
То есть от Первой Субботы до понимания 1+49=50?

Андрей!Термин "Пятидесятница",полагаю что Вы согласны,-известен любому неофиту.
Равно как и начало этих 50 дней от дня Пасхи.14 Нисана(Авива).

То есть в этом аспекта у меня "новизны"-не произошло.

Аркадий, я слышал о дне Пятидесятницы, но то что началом этого ДНЯ является Первая Суббота и мысли не было, как думаю и у вас., да и у всех.
Я поэтому и спросил так, - "от обнаружения вами в исходном тексте или в справочнике Первой Субботы до понимания  1+49=50 .."

Аркадий Котов написал(а):

"Новизна" произошла с осмыслением "трёх дней и ночей нахождения в сердце земли Сына Человеческого" с наложением Пасхи.
И этот момент осмысления произошёл уже в диалоге с Вами,Андрей.

Но согласитесь, что без знания о Первой Субботе, до того как ни вы ни я не знали этот предмет Писания в надлежащей истине.
И если быть точным, то предположим кто либо прочтет, как вы мне давали ссылку на верующих от 2013 года прочитавших о первой Субботе, но так и не смогли провести устойчивую связь, всех СВОЙСТВ и ЗНАЧЕНИЙ во СВЯЗИ Первой Субботы с Днем Пятидесятницы, со значением Пасхи и ТРЕХ ДНЕЙ и НОЧЕЙ и ТРЕХ СУББОТ в семидневном празднике Пасхи, что мы с вами подробно разобрали...
Как впрочем и те, переводчики над разбором которых на сей счет мы с вами теперь и рассуждаем.

0

765

Core написал(а):

Значит в какую стражу начавшегося дня Субботы собрались священники к Пилату?

Там же написано в вечернюю стражу

62... следующий день, тот, который есть после Приготовления, были собраны первосвященники и фарисеи к Пилату

вечер же суббот... (Мат 27:62,66; 28:1)

Где вечер в этом стихе есть вечерняя стража

0

766

iromany написал(а):

54 И день был Приготовления, и суббота рассветала. (Лук 23:54)

И суббота наступала, согласны с таким значением слова?

0

767

iromany написал(а):

Там же написано в вечернюю стражу

62... следующий день, тот, который есть после Приготовления, были собраны первосвященники и фарисеи к Пилату

вечер же суббот... (Мат 27:62,66; 28:1)

То есть в первую ночную стражу- ВЕЧЕР дня Субботы, - верно?!

Отредактировано Core (2024-04-15 10:13:21)

0

768

Core написал(а):

Во-первых, - Предположим там написано рассвета раннего , то разве не сказано о времени начала или пусть будет перед началом 4 стражи?
Во вторых, как это показывает вам о ВТОРОЙ СУББОТЕ, тогда как речь идет только о стражах ОДНОГО ДНЯ?

Не сказано о времени начала, потому как тьма ещё

Во вторых:

Видим у Марка 4 стража рано утром, а у Луки это же время есть  3 стража заря...

0

769

Core написал(а):

То есть в первую стражу дня Субботы верно?!

Верно, в первую стражу дня субботы суббот

0

770

Core написал(а):

И суббота наступала, согласны с таким значением слова?

Да в день приготовления наступала суббота

0

771

iromany написал(а):

Не сказано о времени начала, потому как тьма ещё

Роман, вы сами ставили время между стражами я вам и говорю во ВРЕМЕНИ перехода от ТРЕТЬЕЙ к ЧЕТВЕРТОЙ стражи, там это время указано, как рассвет ранний конечно же темно, так как ЗВЕЗДА СВЕТЛАЯ потому и названа так, как на фоне ТЬМЫ СВЕТЛАЯ предваряющая УТРО, то бишь четвертую стражу.

0

772

Во вторых:

Видим у Марка 4 стража рано утром, а у Луки это же время есть  3 стража заря...

Вам на то и указывается, - предположим на ВРЕМЯ перехода от ТРЕТЬЕЙ СТРАЖИ к ЧЕТВЕРОЙ что здесь не понятного?

0

773

iromany написал(а):

Верно, в первую стражу дня субботы суббот

Первая стража первой Субботы?

0

774

Core написал(а):

Роман, вы сами ставили время между стражами я вам и говорю во ВРЕМЕНИ перехода от ТРЕТЬЕЙ к ЧЕТВЕРТОЙ стражи, там это время указано, как рассвет ранний конечно же темно, так как ЗВЕЗДА СВЕТЛАЯ потому и названа так, как на фоне ТЬМЫ СВЕТЛАЯ предваряющая УТРО, то бишь четвертую стражу.

Во времени перехода от третьей стражи к четвертой уже нет тьмы, потому начало третьей

0

775

Core написал(а):

Первая стража первой Субботы?

Нет, не первой субботы

0

776

iromany написал(а):

Да в день приготовления наступала суббота

Разве не после ДНЯ приготовления наступает Суббота?

0

777

iromany написал(а):

Во времени перехода от третьей стражи к четвертой уже нет тьмы, потому начало третьей

В ТРИ ЧАСА ночи нет тьмы?

0

778

Core написал(а):

Разве не после ДНЯ приготовления наступает Суббота?

Которая по заповеди или которая по дню?

0

779

Core написал(а):

В ТРИ ЧАСА ночи нет тьмы?

Третья стража начинается в 6.01 часа

Отредактировано iromany (2024-04-15 10:29:45)

0

780

Core написал(а):
iromany написал(а):

Там же написано в вечернюю стражу

62... следующий день, тот, который есть после Приготовления, были собраны первосвященники и фарисеи к Пилату

вечер же суббот... (Мат 27:62,66; 28:1)

То есть в первую ночную стражу- ВЕЧЕР дня Субботы, - верно?!

iromany написал(а):
iromany написал(а):

Верно, в первую стражу дня субботы суббот

Core написал(а):

Первая стража первой Субботы?

Нет, не первой субботы

В Матфея 28-1 - покажите первую стражу - ВЕЧЕР, - ВТОРОЙ Субботы?

iromany написал(а):

Которая по заповеди или которая по дню?

А которая по заповеди, разве не есть Суббота, которая наступает после ДНЯ приготовления?

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #3