Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #3
Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, - !["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/469538.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/255264.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -
!["Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/161728.jpg ""Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9")
Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9
Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2
Аркадий, верующий имеющие эти характеристики, до коих тебе как до луны))
Я уже отвечал,что мне паралелльно что ты там мнишь обо мне и моей вере.
Если ты не совсем валет,то прекратишь с вешанием пустопорожних ярлыков.
Если совсем-то будешь и дальше продолжать.
Отредактировано Аркадий Котов (2024-02-27 14:46:38)
Ответил.Ты не внимателен.
Из Писания.через изучения череды текстов на эту тему.
Но ведь именно изучение текстов привело тебя к целостности. Мы тоже к этому выводу пришли. Зачем ты себя и нас возвращаешь к старту размышлений по этому вопросу?
можешь ещё раз прочесть:
Отредактировано Аркадий Котов (Сегодня 14:43:56)
Столько написал и удалилось, давай тезисно:
Писание ведёт нас к Целостности, которая тождественна Иисусу Христу, но по Писанию о Христе сказано так-Он будет крестить вас в Духом, соответственно Целостность это не цель Писания, согласен?
Но ведь именно изучение текстов привело тебя к целостности. Мы тоже к этому выводу пришли. Зачем ты себя и нас возвращаешь к старту размышлений по этому вопросу?
Поразмышляй на досуге над этим текстом,а как взойдёшь в степень-поделись комментариями,например почему так радикально?-Он не получит ее по-другому:
Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому. Ев.от Фил.67.
Я уже отвечал,что мне паралелльно что ты там мнишь обо мне и моей вере.
Если ты не совсем валет,то прекратишь с вешанием пустопорожних ярлыков.
Если совсем-то будешь и дальше продолжать.Отредактировано Аркадий Котов (Сегодня 14:46:38)
Ты сказал, что Дух не может быть явлен без Матрицы, а Матрицу назвал Писанием, соответственно Дух зависим от Писания?
Ты выше написал, что в Духе, а после согласился, что это ещё не Дух, а праведность, а праведность она только ведёт к обретению Духа
соответственно Целостность это не цель Писания, согласен?
Это ближайшая основная ЦЕЛЬ.
Дух-это НЕреальная Реальность...Не реальная для текущей ментальной парадигмы...для текущих реперов мышления,системы координат.
Я уже отвечал,что мне паралелльно что ты там мнишь обо мне и моей вере.
Если ты не совсем валет,то прекратишь с вешанием пустопорожних ярлыков.
Если совсем-то будешь и дальше продолжать.Отредактировано Аркадий Котов (Сегодня 14:46:38)
Я эти характеристики привёл не просто так:
Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.
Вот имеющий эти характеристики по Писанию ещё не УСЛЫШАЛ ОТ ИИСУСА ЕГО ДУНОВЕНИЯ ОБ ДУХЕ СВЯТОМ, т.е речь ещё даже не о Духе, а об услышании от Иисуса о Духе от Отца, скажи ты который утверждаешь, что Дух это твоя реальность - ты имел эти характеристики когда услышал от Иисуса, а не от Ильи Слово О Духе?
Поразмышляй на досуге над этим текстом,а как взойдёшь в степень-поделись комментариями,например почему так радикально?-Он не получит ее по-другому:
Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому. Ев.от Фил.67.
Т.е. говоря о целостности ты сам её ещё не заполучил?
Это ближайшая основная ЦЕЛЬ.
Дух-это НЕреальная Реальность...Не реальная для текущей ментальной парадигмы...для текущих реперов мышления,системы координат.
Аркадий, ты согласен что написано, что Иисус будет крестить в Дух, т.е сообразно твоему УЖЕ ОБРЕТЕННАЯ в последнее время ЦЕЛОСТНОСТЬ погрузит в некий Дух от Отца, соответственно путь познания не останавливается в обретении Целостности, но Целостность открывает нечто новое, которое есть в Писаниях апостолов, согласен?
Отредактировано iromany (2024-02-27 14:59:10)
Ты сказал, что Дух не может быть явлен без Матрицы
Да.
Кстати текст посланный Игорю о том же:
Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому. Ев.от Фил.67.
а Матрицу назвал Писанием, соответственно Дух зависим от Писания?
Дух не зависит от Писания.
От Матрицы зависит творение/сознание.
Не будет "синхрофазатрона",не будет и возгонки сознания.
По моему-логично.
Ты выше написал, что в Духе, а после согласился, что это ещё не Дух, а праведность, а праведность она только ведёт к обретению Духа
Все Свойства Единого переплетены и взаимоувязаны.
Нет линейных цепей,есть скачкообразные,лавинообразные процессы.Одно Свойство привлекает другое.
ДУХ-это мегаполе взаимодействия этих сил/свойств.
Я эти характеристики привёл не просто так:
Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.Вот имеющий эти характеристики по Писанию ещё не УСЛЫШАЛ ОТ ИИСУСА ЕГО ДУНОВЕНИЯ ОБ ДУХЕ СВЯТОМ, т.е речь ещё даже не о Духе, а об услышании от Иисуса о Духе от Отца, скажи ты который утверждаешь, что Дух это твоя реальность - ты имел эти характеристики когда услышал от Иисуса, а не от Ильи Слово О Духе?
Я живу и не по каким то там характеристикам,а по вере в Единого,который Верен Себе,и Себя (Своих Свойств) отречься не может.
Пару-тройку раз мне было практически показано КАК ЭТО работает.
Этой верой и живу.
Т.е. говоря о целостности ты сам её ещё не заполучил?
Я тебе показал текст и просил тебя после размышлений прокомментировать.Так?
Так причём здесь я?!
Ты для чего на меня то переключаешься?
Да.
Кстати текст посланный Игорю о том же:
Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому. Ев.от Фил.67.Дух не зависит от Писания.
От Матрицы зависит творение/сознание.
Не будет "синхрофазатрона",не будет и возгонки сознания.
По моему-логично.Все Свойства Единого переплетены и взаимоувязаны.
Нет линейных цепей,есть скачкообразные,лавинообразные процессы.Одно Свойство привлекает другое.
ДУХ-это мегаполе взаимодействия этих сил/свойств.
Т.е Дух не зависит от Писания, но Целостность Писания нужна для ЯВЛЕНИЯ Духа, так?
Аркадий, ты согласен что написано, что Иисус будет крестить в Дух, т.е сообразно твоему УЖЕ ОБРЕТЕННАЯ в последнее время ЦЕЛОСТНОСТЬ погрузит в некий Дух от Отца, соответственно путь познания не останавливается в обретении Целостности, но Целостность открывает нечто новое, которое есть в Писаниях апостолов, согласен?
Да,разумеется.
Т.е Дух не зависит от Писания, но Целостность Писания нужна для ЯВЛЕНИЯ Духа, так?
Да,так.
Я тебе показал текст и просил тебя после размышлений прокомментировать.Так?
Так причём здесь я?!
Ты для чего на меня то переключаешься?
Ты же отсылаешь меня к стартовым(для понимания целостности) текстам. А мне они зачем - это пройденный этап.
Я живу и не по каким то там характеристикам,а по вере в Единого,который Верен Себе,и Себя (Своих Свойств) отречься не может.
Пару-тройку раз мне было практически показано КАК ЭТО работает.
Этой верой и живу.
Я привёл тебе Матрицу:
Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.
И пытаюсь прказать тебе, что ты говоришь о себе то с чем в истине не сообразован, соответственно пребываешь в самообмане-и я в этом не лгу и не пытаюсь тебя принизить, всего лишь показываю
Отредактировано iromany (2024-02-27 15:07:24)
Да,так.
Соответственно Целостность это ещё не Дух, но инструмент обретения некоего Духа не из мира, но от Отца , так?
пребываешь в самообмане-и я в этом не лгу и не пытаюсь тебя принизить, всего лишь показываю
Ты можешь без лишней воды показать этот мой самообман?
Соответственно Целостность это ещё не Дух, но инструмент обретения некоего Духа не из мира, но от Отца , так?
Да,так.
А мне они зачем - это пройденный этап.
Это иллюзия.Ты,как говорит президент,ещё и не начинал.
Посему и дал тебе текст и попросил комментарии.
Это иллюзия.Ты,как говорит президент,ещё и не начинал.
Посему и дал тебе текст и попросил комментарии.
Уже успел мне иллюзию приписать.
А я всего лишь спросил о согласии с общим определением слова ПОДОБНЫЙ!
Ну ты фрукт Аркаша!!!!!!!
Пару-тройку раз мне было практически показано КАК ЭТО работает
Это я назвал святостью и это ещё не Дух. В святости уже обретаешь состояние, что всё будет хорошо-это другое
Ты можешь без лишней воды показать этот мой самообман?
Слушай, я только и делаю, что показываю тебе лекала
Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.
Не уж то не видишь
Ну ты фрукт Аркаша!!!!!!!
В смысле отскакивания,переключения на другие дорожки,т .п равного тебе фрукта я ещё не встречал.)
Здесь ты впереди планеты всей.
Как только надо потрудиться и выложить на общий стол свой кусок хлеба-Рабин за спичками...в смысле спрыгивает с темы....
Что касается академического определения ПОДОБНЫЙ,изволь:
Сходный, совершенно похожий.
Выражение, указывающее, что дальше могут быть перечислены сходные предметы, явления, действия, признаки.
Ну ты то сюда не за этим определением пришёл?
Зачем?
Да,так.
Значит Целостность это не Дух, но инструмент ведущий к обретению Духа от Отца, а не от мира. Скажи, а в чём отличие духа, который даёт мир от Духа который даёт Отец в день обретения?
Слушай, я только и делаю, что показываю тебе лекала
Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.Не уж то не видишь
Нет.Я ведь тебя попросил без лишней воды показать.
Ты и в реале так ведёшь диалоги с людьми?
Значит Целостность это не Дух
Это одно из Свойств Единого.То есть одно из составляющих Дух.
Скажи, а в чём отличие духа, который даёт мир от Духа который даёт Отец в день обретения?
В радости и надежде.Или в радостной надежде...Как то так.
Нет.Я ведь тебя попросил без лишней воды показать.
Ты и в реале так ведёшь диалоги с людьми?
Ты просил показать где ты в самообмане, что имеешь Дух и я привёл тебе характеристики предшествующие обретению знания О Духе, не характеристики предшествующие Духу, но предшествующие обретению знания О Духе, вот и сравнивай и будь честным перед самим собой
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #3