Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2


"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2

Сообщений 1981 страница 2001 из 2001

1

Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, -
"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Предыдущая часть темы: "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

0

1981

Аркадий Котов написал(а):

Слушай,ты совсем валет что ли?!
Тебе же прямым текстом пояснялось,что "Всё Писание-служанка тебе.
Всё служит ради только одной цели-перенастроить твоё сознание/мышление.
Поэтому и лишь только поэтому Дух и облёкся в ПЛОТЬ=в модулируемые сцены и приёмы якобы дуальности,раздвоения,противопоставления,...
Ключевое слов "ЯКОБЫ"....На самом деле Писание=Дух от первой буквы до последней."(с)

Ты понимаешь что такое СИМУЛЯТОР полёта,например?
Ты зачем мне на Апостола тычешь,что он грешник?
Речь о твоём сознании идёт,понимаешь?
А условный Савл/Павел-модель,ситуационная призма,на примере которой тебе показывают кто ты и что...
Неужели не понимаешь до сих пор?!

Симулятор есть сообразование с пророком, но не апостолом, как тебе и сказано было к примеру об Иакове, апрстол это совсем другая история, или мне снова доказать тебе, что ученики сообразованы с верующими?

0

1982

Аркадий Котов написал(а):

Да,именно так: Дух оправдал себя в Духе
Для плотских это пока ))),как ты и засвидетельствовал сейчас.

А когда Христос сказал рассмотрите Меня, то разве Дух слова Его не оправдал Плоть Его?

27 Затем говорит Фоме, Поднеси палец твой сюда и посмотри ру́ки Мои, и поднеси руку твою и положи в бок Мой, и не делайся безверный но верный. (Ин 20:27)

Отредактировано iromany (2024-02-27 14:18:25)

0

1983

iromany написал(а):

Дух это обещание

Вот этим и довольствуйся.
Для меня Дух-это РЕАЛЬНОСТЬ.

0

1984

iromany написал(а):

или мне снова доказать тебе, что ученики сообразованы с верующими?

Мне не надо ничего доказывать.Для начала сам запомни,что Писание-суть ментальная Матрица воздействия на сознание.
Вот от этой печки и пляши...

0

1985

Аркадий Котов написал(а):

термин ПЛОТЬ-понятие унифицированное,то есть обозначает одно и то же по всему лицу Писания,а именно МЕРУ дуальных рассуждений,дуального познания и отношения к вещам.

Если по определению термина ПЛОТЬ-вопросов не имеешь,то соответственно ПОДОБИЕ ПЛОТИ-это кажущаяся третьему лицу=читателю,например тебе МЕРА дуальных рассуждений,дуального познания и отношения к вещам.

Тебе понятна суть пояснений?

Я тебе не задавал вопросов по термину ПЛОТЬ.
Исключительно просил пояснения по слову ПОДОБИЕ.
Ты сам решил рассмотреть сочетание ПОДОБИЕ ПЛОТИ, я же предпочитаю получить поэтапное разъяснение от тебя.
Если ты согласен с общепринятыми определениями ПОДОБИЯ, то тогда рассмотрим и в сочетании.

0

1986

iromany написал(а):

А когда Христос сказал рассмотрите Меня, то разве Дух слова Его не оправдал Плоть Его?

27 Затем говорит Фоме, Поднеси палец твой сюда и посмотри ру́ки Мои, и поднеси руку твою и положи в бок Мой, и не делайся безверный но верный. (Ин 20:27)

Отредактировано iromany (Сегодня 14:18:25)

Дух не может быть явлен без Матрицы.
Это тоже запомни.

0

1987

Rabin написал(а):

Я тебе не задавал вопросов по термину ПЛОТЬ.
Исключительно просил пояснения по слову ПОДОБИЕ.
Ты сам решил рассмотреть сочетание ПОДОБИЕ ПЛОТИ, я же предпочитаю получить поэтапное разъяснение от тебя.
Если ты согласен с общепринятыми определениями ПОДОБИЯ, то тогда рассмотрим и в сочетании.

Тебе всё было пояснено и разжёвано.
Хочешь принимай,хочешь отвергай.
Все свободны.

0

1988

Аркадий Котов написал(а):

Вот этим и довольствуйся.
Для меня Дух-это РЕАЛЬНОСТЬ.

Дух может дать только Христос, а у тебя лишь самовнушение))

Верно ты снова и снова забыл как мы говорили об Аполле

24 Иудей же некий Аполл именем, Александриец родом, муж речистый, дошёл в Ефес, сильный сущий в Писаниях.
25 Этот был осведомлён пути Го́спода, и горячащийся духом говорил и учил точно об Иисусе, знающий только крещение Иоанна.

28 настойчиво ведь Иудеев он разоблачал принародно показывающий через Писания быть Христа, Иисуса. …

он сказал к ним, Ли Духа Святого получили вы поверившие? Они же к нему, Но и не если Дух Святой есть мы услышали. (Деян 18:24-25,28; 19:2)

Давай рассмотрим его характеристики :

Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.

Скажи ты можешь через Писания показать, что Иисус есть Христос?

Отредактировано iromany (2024-02-27 14:30:23)

0

1989

Аркадий Котов написал(а):

Мне не надо ничего доказывать.Для начала сам запомни,что Писание-суть ментальная Матрица воздействия на сознание.
Вот от этой печки и пляши...

Это мне известно уже очень давно, а то что я тебе говорю тебе неизвестно.

Писание имеет цель дабы уверовали в Иисуса Христа-как ты думаешь зачем?

31 это же написано чтобы вы поверили что Иисус есть Христос Сын Бога, и чтобы верящие жизнь вы имели в имени Его... (Ин 20:31)

Отредактировано iromany (2024-02-27 14:29:48)

0

1990

iromany написал(а):

Дух может дать только Христос, а у тебя лишь самовнушение))

Если честно,мне плевать что ты там думаешь обо мне и моей вере.
Я смотрю на невидимое,на Свойства Я ЕСТЬ.
И мой жизненный путь выстраивается Свыше так,что не отвести очей от этих Свойств.
Поэтому и сказал тебе,что Дух для меня Реальность.

Для тебя,с твоих слов Дух-Обещание/Обетование.
Ничего не имею против...значит пока для тебя так...

0

1991

Аркадий Котов написал(а):

Если честно,мне плевать что ты там думаешь обо мне и моей вере.
Я смотрю на невидимое,на Свойства Я ЕСТЬ.
И мой жизненный путь выстраивается Свыше так,что не отвести очей от этих Свойств.
Поэтому и сказал тебе,что Дух для меня Реальность.

Для тебя,с твоих слов Дух-Обещание/Обетование.
Ничего не имею против...значит пока для тебя так...

То что ты называешь Духом как опору на свойства Всевышнего по Писанию называется праведность и святость, праведность лишь ведёт к обретению Духа...

0

1992

Аркадий Котов написал(а):

Дух не может быть явлен без Матрицы.
Это тоже запомни.

Т.е Бог зависим?

0

1993

iromany написал(а):

Это мне известно уже очень давно, а то что я тебе говорю тебе неизвестно.

Умеешь иногда шутить.))

Писание имеет цель дабы уверовали в Иисуса Христа-как ты думаешь зачем?

31 это же написано чтобы вы поверили что Иисус есть Христос Сын Бога, и чтобы верящие жизнь вы имели в имени Его... (Ин 20:31)

Потому что Иисус Христос тождественен ЦЕЛОСТНОСТИ,ключевом Свойству Я ЕСТЬ.
Мы же стартуем с ФРАГМЕНТАРНОСТЬЮ-,базисным свойством=когда накапливается много обрывочных конструкций, нам кажется, что мы становимся умнее, но мы не учитываем, что взаимосвязь между ними отсутствует.
И именно этих связей нам часто не хватает для полноты картины, для полного анализа ситуации и правдивой информации о мироустройстве. Это мешает нам принимать правильные решения, потому что нам недостаточно информации.

0

1994

Аркадий Котов написал(а):

И термин ПЛОТЬ-понятие унифицированное,то есть обозначает одно и то же по всему лицу Писания,а именно МЕРУ дуальных рассуждений,дуального познания и отношения к вещам.
)

Про ПОДОБИЕ ты отвечать не стал...
Теперь о ПЛОТИ вопрос: С чего это термин тобой стал определяться как дуальный, если ты всё время проталкиваешь идею целостности?

0

1995

iromany написал(а):

Т.е Бог зависим?

Он полная ОТДАЧА.
Мы,пока что ПОЛНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ.
Он верен,и Себя(Своих Свойств) отречься не может.
Выходит,зависим от Любви к творению.

0

1996

Аркадий, верующий имеющие эти характеристики, до коих тебе как до луны)) ещё не слышал от Иисуса Христа о Духе Святом, т.е ещё не обрел дуновения в котором услышал О Духе от Отца :

Иудей
Муж речистый
Сильный в Писаниях
Осведомлен о пути Господнем
Горячийся духом
Говорит и учит точно об Иисусе зная только крещение Иоанново
Имеет возможность показать через Писания, что Иисус есть Христос.

Ты же уже в Духе)) - скажи ты когда(если конечно) услышал о Духе ЛИЧНО ОТ ИИСУСА, а не от Ильи, но ещё не обрел-ты был в этих характеристиках?

0

1997

iromany написал(а):

То что ты называешь Духом как опору на свойства Всевышнего по Писанию называется праведность и святость, праведность лишь ведёт к обретению Духа...

Здесь не спорю.Да,так.

0

1998

Аркадий Котов написал(а):

Он полная ОТДАЧА.
Мы,пока что ПОЛНОЕ ПОЛУЧЕНИЕ.
Он верен,и Себя(Своих Свойств) отречься не может.
Выходит,зависим от Любви к творению.

Тогда в чём и зачем Его зависимость от матрицы Писания?

0

1999

Rabin написал(а):

Про ПОДОБИЕ ты отвечать не стал...

Ответил.Ты не внимателен.

Теперь о ПЛОТИ вопрос: С чего это термин тобой стал определяться как дуальный, если ты всё время проталкиваешь идею целостности?

Из Писания.через изучения череды текстов на эту тему.

0

2000

iromany написал(а):

Тогда в чём и зачем Его зависимость от матрицы Писания?

Зависимость не Его,а твоя/моя.
Немошь.В этом проблема.

0

2001


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9 #2