Конечно может! И является! Ведь и знания некогда были "двигателем" язычества. Так и в мысли, потенция разума, но не сам разум. Именно это аспект в Учениях назван "смертью" первой (для знаний чувств) и второй (для пониманий мышлением ума).

Это если остановиться на иудаизме, то противостоит чувству (язычеству), остановиться на христианстве - сотрудничает во плоти (чувства + ум). Но тогда не замахивайся на "духовное", на динамику Бытия! В этом и дело, мыслями ты устремлена на ведение разума, а на практике ныряешь в разбор каббалы чувств, как начала мышления в целом. Это та самая "тьма", разобраться в которой "смерти подобно".

Зачем мне расписывать формулы, Тонна пороха в бомбе куда девается? Превращается в энергию которая и разрывает бомбу. У меня все просто. И надеюсь понятно.

А энергия каком месте из Троицы?

Так они и находятся, будучи разными полюсами одного. А вот с сознанием ты лажаешь не по детски! Собственно сознание ума и есть жизнь, ибо до него - потенция сочувствия, а после - Активность соображения, уже в ином

Не в напёрстки. Только ты же пытаешься отгадать где сокрыто нечто под каким напёрстком, а не ждёшь своего времени, места и подготовленности это нечто принять как оно есть на самом деле.
Вот ты нашёл гармонию меж двух отличающихся аспектов  Бытия (из разных троиц): материи (материя-энергия-информация) и дух (тело-душа-дух) с какого бодуна? Ладно бы я, ведающий что их объединяет в любой троице общие черты "начало" и "конец" (результат). Ты то не ведая этого (явствует из твоих постов), как берёшься рассуждать о разном в единстве? Вот потому и получаются у тебя проколы, типа "божественная энергия", когда из разных троиц, попутав этапы, выводишь не соответствующее тому, как оно есть: "Сатана-Диавол-Бог" и "материя-энергия-информация". Божественная только информация, а энергия - диавольское наваждение.

Я и критикую не для своих пантов, а что бы твои слова, о отсутствии умничании в разумении не расходились с реальностью.

Может и лажаю но я так вижу и понимаю. Я же вас никуда не призываю. Просто живите своим умом, а я буду жить Разумом.

Отредактировано Александр 777333 (2022-12-21 21:53:58)

То есть вы у нас истина в первой инстанции вам можно критиковать . Вы не в церкви, это там только могут всех критиковать, обвинять во всех грехах. Здесь форум, мы дискутируем и высказываем только свое свободное мнение. И вы будьте добры высказывать а не судить. Ведь знаете: Не суди и не судим будешь.

Незная школьной химии вы этого не уразумеете.

Сначала ознакомьтесь с определением понятия "энергия", может тогда дойдет, что в реале её не существует.

- Уже задавал но вы сказанули: "зачем мне расписывать формулы".

Да я и так исполняю. Корпоративы каждый день. А вас всех с приближающимся Новым Годом!!!!

Это "места середины", "душа", "диавол", "плен", "вода", "надежда", "Сын"... Важно другое, "Всякая энергия имеет хозяина" (с). Она, производная взаимодействия, где изменение одного ведёт к изменению другого. А это уже целая наука - "изменение в любой материальной (проявленной\существующей) системе Вселенной моментально отражаются в изменении любой другой материальной системе Вселенной", что в принципе делает энергию вездесущей. Но это не умаляет разбираться "что-почём" в конкретных случаях.

А у вас похоже она состоит из одной материи. А моя переливается всеми видами энергии, которая исходит от творца. Наш мир это мир самой уплотненной энергии. Самый грубый. Есть более тонкие миры и самый тонкий это духовный.  Дух божий живет и в нашем самом тонком духовном теле. Но использовать это тело могут очень немногие. это практически состояние Бога. Сейчас люди максимум развивают тело интеллекта. реже тело чувствознания. Чувствознание – это синтетическая способность человека непосредственно постигать целостную сущность явления, идеи или других людей. Она выявляет в действии накопленные человеком сокровища сознания, прежде всего одухотворенных чувств и разума.
Сразу видно что человек вообще ничего не прочитал в своей жизни, а на форум лезет. Энергии у него нет. Без энергии валялось бы ваше тело куском мяса и уже давно бы воняло.

Это узкий подход, а здесь рассматривается " Религиозно-философский". Здесь энергия, как и всё, рассматривается с двух сторон, как явление и как некое проявление, некое влияние воспринимаемое тоже с двух тех же сторон. И так - без конца, Бытие же всё-таки. Можно, а то и нужно, не увлекаться фантазиями, типа не увлекаться правильностью фразы "что внизу, то и наверху", надо и не надо щеголяя ею, но не пропускать это сведение при раз*мышлении о вечном. Почему? Да ведь эта вся хрень в постоянной круговерти, и каждый раз низ взлетает на верх, а верх падает "ниже плинтуса", в зависимости от "точки зрения". А что эта точка из себя представляет? Да ничего! Всё кругом в динамике, а точка выпадает из этого динамичного всего. Так что энергия исключительно плод нашего рассмотрения ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ чего-либо. В эволюции - это психическая энергия, позволяющая тьму материи перевести во Свет информации. А религиозная традиция, в частности библейская, суть часть этого процесса рассмотренная с позиции наиболее практичного устроения жизни отдельно взятой психики в данном процессе. Свами же, иная попытка возвести в традицию привнесённое больным воображением "сверху" неких сформированных идей, в пику библейской, проверенной веками. Пока не вполне удачная попытка, Если ты с нами, придерживайся нашего, а если ты пришёл нас научать, то попробуй убедить, а не на личности переходить.

В основном сие происходит в силу единого восприятия, где непонятно что непонятного высказано. Я то высказываю очевидные вещи,  многократно а не единожды. Например с энергией, разве не говорил что это результат, плод взаимодействия? Нет двух начал, нет и никакой энергии. А так как процесс проявления (а значит и появления основ для взаимодействия) постоянен, то и энергия возникает постоянно по времени и повсеместно по пространству, меняя форму и естественно меняясь сама привнося тем динамику в развитие. Не делаю, потому что никому не нужна простота истины, все тянутся к её противоположности - знаниям, их тьме, где уже суть энергии разложена на тьму составляющих и охватить взглядом суть невозможно. А делов то, отстранится от "ВСЕГО" и взглянуть на как бы две первые сущности, они неизбежно влияют друг на друга и тем начинают груговое вращательное движение, порождающее всё остальное. Иначе, все представляется как кучевые облака, где "каждая кучка движется одновременно в разных направлениях, с разным ускорением". (показано конкретному челу по его просьбе, ранее не замечал его в неадеквате, отличник и мой одноклассник некогда)
Сугубо личное отличает еврея от язычника, христиане этот аспект ещё более усугубляют, что уж говорить о более совершенном развитии психики. Этот процесс естественен, и нырки обратно в язычество делу не помогут!

В относительности увиденного тобой потенциала, в нежелании тобой заглянуть внутрь той самой материи и снаружи, где всё в движении, кроме ОПРЕДЕЛЁННОЙ формы. Перестанешь быть рабом или пленником этой формы, и сам всё увидишь.

С тех, как разобрался с Бытие Мироздания. Кто больше всех обладал знаниями и вынужден был стать евреями? Почему от гонений на евреев перешли к гонениям русских? Перестанешь быть рабом, или пленником знаний, тогда изведаешь истинное положение вещей!

Я давно выстроил Собор, и когда у тебя "засверкают купола", у тебя тоже люди будут эту хрень спрашивать с завидным постоянством.