Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Повторяем ТЭС

Сообщений 721 страница 750 из 2000

721

саша12345 написал(а):

При этом абсолютно нелепо выглядит утверждение - создал - из ничего.

Совершенно верно. Это нелепо. Из ничего СОТВОРИЛ, а не "создал".

Отредактировано VladK (2022-11-23 09:09:31)

0

722

VladK написал(а):

Совершенно верно. Это нелепо. Из ничего СОТВОРИЛ, а не "создал"

Творить из ничего тоже нелепо

0

723

саша12345 написал(а):

Творить из ничего тоже нелепо

В библии написано иначе.

0

724

VladK написал(а):

В библии написано иначе.

Есть ещё неканонические источники, тора, танах, каббала. Я уже не говорю про перевод перевода перевода - и их очень много. Также, не упоминаю библиотеку Ватикана, где хранятся не изменённые тексты. Есть - видимо и другие места, только Вам они недоступны. Доступно то, что нужно, чтобы сделать из Вас рабов, идеальных рабов

0

725

jasvami написал(а):

Попробуй высказаться яснее.

С какой целью? А то у меня нет никакой, от того и не понимают ДРУГИЕ.

саша12345 написал(а):

в этом заинтересован - БОГ.

Ложное мнение, основанное на домыслах. (которые потому и не приводятся никогда.) Интерес всегда отвлекает от эволюции.

0

726

саша12345 написал(а):

Есть - видимо и другие места, только Вам они недоступны. Доступно то, что нужно, чтобы сделать из Вас рабов, идеальных рабов

Это уже конспирология какая-то пошла. Еще про страшных масонов скажите и о заговоре против человечества.
Бог изъявил, сотворил, создал и соделал. Все эти глаголы есть в библии, и все они отличаются по смыслу.
Изъявить (эманировать) из ничего нельзя, а вот сотворить из ничего можно, поскольку на эманации мир не построишь, как не не сделаешь яичницу, не разбив яйцо. О свете можно судить только по сосуду, который есть форма света. Из чего создается форма? Из ничего. А вот форма в которой есть уже и определенное содержание - это уже материал для строительства.

Отредактировано VladK (2022-11-24 09:45:48)

0

727

VladK написал(а):

Из чего создается форма? Из ничего. А вот форма в которой есть уже и определенное содержание - это уже материал для строительства.

Форма не создаётся из ничего. Ничего не создаётся из ничего. Форма изменяется. То есть - она существовала всегда и будет существовать дальше.
Кстати бесконечное существование потому и бесконечно, что не имеет начала и конца. Существование, которое создаётся - имеет начало. Следовательно - не - бесконечно

0

728

VladK написал(а):

Это уже конспирология какая-то пошла.

https://yandex.ru/video/preview/16760915951251123285

0

729

VladK написал(а):

а вот сотворить из ничего можно

Что значит - сотворить - определение - как Вы понимаете?

0

730

VladK написал(а):

Понятно, что экран действует, когда приходит свет. Т.е. это происходит не всегда и относится к взаимодействию со светом.
А "занавес" - свойство самоограничения (сокращения) в творении, когда свет ей не требуется.
Отсюда можно сделать вывод, что молитва к Богу - это и есть притягивание света и отмена сокращения в творении.
Экраном я не могу управлять, он, как закон Божий, действует независимо от моих хотелок и включается, как только свет приходит ко мне.
А вот притягивать свет, или обходиться без него я сам решаю.

Написано :

~Татьяна~ написал(а):

В пункте 40 и 50 Ор пними к п2 главы 1 Тэс 3 написано:

40..... кли малхут и экран в нем – это два [b]особых, отдельных понятия:[/b]
А экран и занавес («паргод»), что над ней, установлены в ней впоследствии
.
50. Экран и занавес – «паргод» – это одно целое, т.е. там появилась задерживающая сила, подобно перегородке, охраняющей сверху малхут, чтобы высший свет не прорвался вовнутрь, в нее (см. Ответы, ч.2, п.43).

Из Ответов о смысле слов и действий из ТЭС 2 п43 :
43) Масах – экран (ч.3, п.2):
.
«Сила сокращения» пробуждается в творении относительно высшего света, чтобы прервать путь его спуска в стадию далет, т.е. в момент, когда он достигает и касается стадии далет, сразу пробуждается эта сила, ударяет и отталкивает его обратно. Эта сила называется экран.
И следует понимать отличие между экраном в творении и сокращением в нем, т.к. это два понятия совершенно различных. Т.к. сила сокращения, которое произошло в стадии далет, направлена на кли в творении, которое стремится получать.
..
И эта препятствующая сила постоянно действует на стадию далет в творении, за исключением моментов, когда притягивает новый свет, тогда оно обязано непременно отменить эту силу задержки, т.е. сокращение в нем, и раскрывается в нем стремление к высшему свету, и это дает ему силу притянуть к себе свет.
И тут начинается действие экрана в творении, т.к. любое стремление притягивает высший свет в полноте, как это было в Бесконечности, т.к. это высшая сила, и нет никакой власти у нижних уменьшить ее, как сказано выше. И потому свет спускается, чтобы заполнить и стадию далет. Однако в тот момент, когда свет касается стадии далет, сразу пробуждается экран, ударяет в свет и возвращает его обратно.
и, таким образом, сокращение и экран – два понятия, отделенных друг от друга совершенно. И знай, что экран – это порождение малхут.

Ну и что? Что-нибудь понятно?

ЧТО ТАКОЕ ПАРГОД?
хотя ,ответ похоже есть и он интересен..

Вообще-то Влад прав .
То есть у нас есть малхут и экран состоящий из двух противоположных сил - силы притяжения и силы отталкивания .Что из них паргод?
Занавес , который разрывается только крестной смертью?

0

731

~Татьяна~ написал(а):

Занавес , который разрывается только крестной смертью?

Завеса, что в Храме - это парса.

0

732

И есть ещё завеса вилон. Об этом есть у Х. Виталя во "Вратах святости", ч. 3.

0

733

саша12345 написал(а):

Форма не создаётся из ничего. Ничего не создаётся из ничего. Форма изменяется. То есть - она существовала всегда и будет существовать дальше.
Кстати бесконечное существование потому и бесконечно, что не имеет начала и конца. Существование, которое создаётся - имеет начало. Следовательно - не - бесконечно

Форма, как форма творится из ничего. Вы путаете форму с материей Материи можно придать бесконечное количество форм. Но одна материя без формы - это "ничего" (формы еще нет) в качестве формы. Начало творения формы есть, когда из бесформенной материи создается форма.

0

734

VladK написал(а):

Форма, как форма творится из ничего. Вы путаете форму с материей Материи можно придать бесконечное количество форм. Но одна материя без формы - это "ничего" (формы еще нет) в качестве формы. Начало творения формы есть, когда из бесформенной материи создается форма.

Вы знаете что такое - НИЧЕГО? Это отсутствие - всего - в том числе и - материи

0

735

Владимир написал(а):

Я поражаюсь:

Если вы такие шибко продвинутые по части духовитости, то почему никто из вас не говорит ни слова о молитве? Это что - тайна? Или, недайбох, западло?

мир. особенно, если учесть, что для христиан это заповедь-совет.

Непрестанно молитесь.
(1Фесс.5:17)

+1

736

саша12345 написал(а):

Вы знаете что такое - НИЧЕГО? Это отсутствие - всего - в том числе и - материи

Совсем не обязательно. "Ничего" - это отсутствие чего-то. Например, материи, или формы. Как и "всё" имеет контекст, к чему это всё относится.
Потому вы не понимаете, как из ничего Бог творит, что абсолютизируете это "ничего". Для вас слово "ничего" ничего не говорит, оно для вас словно не существует. Поэтому вы и "новое" не воспринимаете, как новое, а только как "забытое старое". А новое - это то, чего не было никогда прежде. Но новое для вас может не быть таким для другого, как и ничего не говорящее для вас, другому может говорить о многом.

0

737

aleks написал(а):

мир. особенно, если учесть, что для христиан это заповедь-совет.

Непрестанно молитесь.

Не то говорите. Вы знаете, какие у нас молитвословы? Надо говорить не о - необходимости молиться, а о том - как молиться. Это сначала - как молиться, потом - уже - о необходимости молитвы. У Вас всё наоборот. Молиться, не зная как - хуже, чем - не молиться совсем. Нужна ли Богу форма - соблюдение формальности, которой так гордились фарисеи? Вот и у многих православных христиан (да и не только православных) от веры - одно фарисейство

Отредактировано саша12345 (2022-11-25 15:00:10)

0

738

VladK написал(а):

Совсем не обязательно. "Ничего" - это отсутствие чего-то. Например, материи, или формы.

Нет. Вы утверждали - Бог сотворил из НИЧЕГО. Если бы это была материя, Вы сказали бы - из материи. Это Вы путаете понятия. Ничего и в Африке - ничего. Если же избирательное отсутствие - это вовсе не - НИЧЕГО. Это - что-то. Определитесь с понятиями

https://dzen.ru/media/popsci/chto-takoe … 59790083a6
Что такое «Ничто» и возможно ли его «существование»
Что вы представляете себе, когда слышите слово «ничто»?

Если вы привыкли оперировать конкретными понятиями, скорее всего, ничто вызовет у вас ассоциации с бездонной пустотой Космоса, самыми отдаленными и темными его уголками. Если же у вас есть вкус к философии, то ничто для вас будет равно отсутствию бытия, личностного или онтологического.
Ничто с точки зрения физики
С точки зрения физики, ближе всего к определению «ничто» квантовый вакуум — пространство с нулевым энергетическим состоянием, то есть пространство, в котором отсутствует любая форма энергии и вещества, начиная от элементарных частиц и заканчивая всеми видами излучения.
....
Согласно одной из теорий взаимодействия, пространство не существует вне вещества. Измерить расстояние можно только между частицами материи: нет частиц — нет и пространства.

0

739

Мы - по уши в религии, а там ничто для творения есть отсутствие образов.

0

740

саша12345 написал(а):

Нет. Вы утверждали - Бог сотворил из НИЧЕГО. Если бы это была материя, Вы сказали бы - из материи. Это Вы путаете понятия. Ничего и в Африке - ничего. Если же избирательное отсутствие - это вовсе не - НИЧЕГО. Это - что-то. Определитесь с понятиями

Определяюсь.
Ничего - это отсутствие чего-то. А что такое "избирательное отсутствие"? Как вы сами говорите, ноль, он и в Африке ноль. Как оно может быть чем-то? 

Если вы привыкли оперировать конкретными понятиями, скорее всего, ничто вызовет у вас ассоциации с бездонной пустотой Космоса, самыми отдаленными и темными его уголками. Если же у вас есть вкус к философии, то ничто для вас будет равно отсутствию бытия, личностного или онтологического.

Пустота чего? Пустота космоса.
В философии отсутствие чего? Отсутствие бытия? Но ведь под "бытие" можно много чего понимать. У вас, например, отсутствует это понимание, поэтому вы и не в состоянии понять, что о "ничего" можно говорить, только если есть что-то, чего не было.

Ничто с точки зрения физики
С точки зрения физики, ближе всего к определению «ничто» квантовый вакуум — пространство с нулевым энергетическим состоянием, то есть пространство, в котором отсутствует любая форма энергии и вещества, начиная от элементарных частиц и заканчивая всеми видами излучения.
....
Согласно одной из теорий взаимодействия, пространство не существует вне вещества. Измерить расстояние можно только между частицами материи: нет частиц — нет и пространства.

И все это говорится именно о форме, а не материи. Поскольку с точки зрения материализма материя существовала всегда. Т.е. материализм пытается представить Бога какой-то материей в виде частиц и волн. Это своя терминология, которая точно так же не доказуема, как существование Вечносущего Бога. И здесь наблюдается та же самая закономерность: говорить об отсутствиеии чего-то можно только предполагая уже его существование. Не бывает и не может быть "ничего" без "чего-то". А вот обратное неверно. Если есть что-то, то это еще не означает, что его когда-то не было.  Даже для нового можно сказать, что оно существовало всегда. Но именно как "новое", а не "хорошо забытое старое".
Сам процесс творчества и слово Творец означает творение из "ничего". Это как упорядочение хаоса. Хаос приобретает новую форму - порядок. Порядка не было (не был заметен) и вот он появился. О причине мы судим по следствию. Материализм не допускает иного. Но для верующих в Бога есть и другое: говорить о следствии, зная причину. И Причина причин - Сам Бог.

0

741

VladK написал(а):

говорить об отсутствиеии чего-то можно только предполагая уже его существование.

Можно предполагать и - обратное. Вас никто не ограничивает. При этом, можно предположить отсутствие - всего.
Отсутствие всего - и - отсутствие - чего-то. Как Вы считаете - разница есть - или - разницы - нет?

Отредактировано саша12345 (2022-11-26 22:01:44)

0

742

Владимир написал(а):

Завеса, что в Храме - это парса.

Инфа о завесах уводит в телему .
Поэтому пока не трогаем .

0

743

Продолжим . Из ТЭС3 гл2 п 2
Ниже мира Ацилут Эйн Соф распространяется только посредством зивуга дэ-акаа в экране, стоящем в сиюм мира Ацилут, и 10 сфирот проходят через экран в мир Брия. И так же посредством зивуга дэ-акаа в экране, находящемся в сиюм мира Брия, проходят 10 сфирот в мир Ецира. И то же – из Ецира в Асия.
2) Однако оттуда распространяется вниз не сам Эйн Соф, а только свечение (2) , исходящее от него через экран, потому что существует экран и занавес («масах» и «паргод»), разделяющий Ацилут и Брия. Вследствие того же удара высшего света – света, который доходит до этого места и ударяет в этот занавес, а также ввиду нахождения этих 10 сфирот мира Ацилут (3) , которые доходят до этого места, он ударяет там в свет этих сфирот. В результате этого отделяются от них искры света (4) и проходят через этот экран, становясь внизу 10 сфирот мира Брия,
от отделения искр 10 сфирот Ацилут, что над ними, посредством экрана.
По причине 10 сфирот, относящихся к келим, образовались 10 иных сфирот келим,
а по причине 10 сфирот, которые относятся к сути, сущности – «ацмут», образовались 10 других сфирот, составляющих сущность – «ацмут» – мира Брия.
И то же в соф мира Брия образовался другой экран (5)
и вследствие удара 10 сфирот Брия в свойства, определяющие сущность и келим в экране (6) , были созданы 10 сфирот дэ-Ецира. И то же – от Ецира к Асия посредством этого экрана.
Тем самым пойми, почему один называется Ацилут, другой – Брия, этот – Ецира, а этот – Асия. Это потому, что существует экран, отделяющий один от другого, и нет никакого подобия одного другому вообще (7) .

В каждом мире свой экран и своя сущность.  :unsure:

0

744

То есть , есть экран и паргод , который разделяет мир Ацилут и и мир Брия .
До экрана в малхут мира Ацилут , экранов нет.
И высшая завеса это паргод.
В отраженном свете Ацилута облачена сущность самого Эйн Соф , бесконечного.
Сквозь экран Ацилута в мир Брия проходят только искры , которые становятся сущностью мира Брия .
В мире Брия свой экран , свой отраженный свет , своя сущность в нем и свои искры , которые проходят в мир Ецира .
Ацилут - мудрость.
Брия - разум..
Паргод отделяет мудрость от разума?
Брия - мир творения .
Интересно , как называется завеса в экране мира Брия?

0

745

VladK написал(а):

а вот сотворить из ничего можно, поскольку на эманации мир не построишь, как не не сделаешь яичницу, не разбив яйцо.  Из чего создается форма? Из ничего.

Из ничего, -  хрен чего и получишь!
Под Библейским "Ничего" следует понимать - ничего вещественного, а не вообще ничего материального.
Мир вещественный формируется/творится из мира полевого!

0

746

jasvami написал(а):

Под Библейским "Ничего" следует понимать - ничего вещественного, а не вообще ничего материального.

Под ничего следует понимать отсутствие всего и вещественного и материального - тоже. Кстати, чем вещественное отличается от материального?

0

747

jasvami написал(а):

Мир вещественный формируется/творится из мира полевого!

Мир энергий - это взаимодействие. При этом, в материальном мире тоже есть взаимодействие. Отличие - нет постоянной формы. Но если рассматривать определённое мгновение - форма есть. И есть то, между чем осуществляется взаимодействие. То, что приборы не в состоянии это зафиксировать - ни о чём не говорит. Вернее говорит о том, что приборы не те
Если же есть взаимодействие - ни о каком ничто речи нет. Ведь это место (предполагаемое), где нет взаимодействий - вообще никаких

Отредактировано саша12345 (2022-11-27 21:48:29)

0

748

саша12345 написал(а):

Под ничего следует понимать отсутствие всего и вещественного и материального - тоже. Кстати, чем вещественное отличается от материального?

Пока не знаеш смысла столь элементарных вещей, - и близко не подходи к толкованию Писаний!

0

749

саша12345 написал(а):

Если же есть взаимодействие - ни о каком ничто речи нет. Ведь это место (предполагаемое), где нет взаимодействий - вообще никаких

Так зачем беретесь утверждать будто что-то возможно слепить из ничего?

0

750

jasvami написал(а):

Мир вещественный формируется/творится из мира полевого!

А полевой?

0