Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Повторяем ТЭС
А без "света каббалы", как вы его воспринимаете?
Без каббалы все известные мне интерпретации НЗ - от традиционных до "устоепотрясательных" - мне видятся весьма поверхностными.
Отредактировано Владимир (2022-11-10 11:52:01)
Без каббалы все известные мне интерпретации НЗ - от традиционных до "устоепотрясательных" - мне видятся весьма поверхностными.
А свою интерпретацию имеете?
свою интерпретацию имеете?
Весьма фрагментарно, ибо сказано: "где двое или трое..." и сказано: "просите и дано будет" и далее.
А доколе нет запроса, нет и ответов. Уж сколько лет прошло, как я на евре говорил: "Ищу человека", а воз и ныне там.
Но я оптимист: "делай, что должен, и будь что будет".
"просите и дано будет"
А доколе нет запроса, нет и ответов.
Так что вам мешает сделать запрос, коль верите, что "дано будет"?
то вам мешает сделать запрос, коль верите, что "дано будет"?
Знание, что просьба для себя - не на пользу.
Знание, что просьба для себя - не на пользу.
А ходить голодным(духовно) - на пользу?
А ходить голодным(духовно) - на пользу?
Безусловно. По сути, вся наша работа в том, чтобы "нагулять аппетит" (наработать сосуд) и попросить о его утолении (наполнении).
... и попросить о его утолении (наполнении)
Повторю: не ради собственного наслаждения, но ради того, чтобы ответить взаимностью. Грубо говоря, разница такая же, как между удовлетворением похоти и любовью.
Безусловно. По сути, вся наша работа в том, чтобы "нагулять аппетит" (наработать сосуд) и попросить о его утолении (наполнении).
"Блаженны нищие духом...", а вы, оказывается, еще гуляете, не ощущая своей нищеты?
вы, оказывается, еще гуляете
Уверен был - не вру! - что зацепитесь за это слово. 
Однако вопрос не в этом, а в том, почему Вас так волнует, в каком состоянии я нахожусь? Разве я говорю: "Берите с меня пример?" Нет.
Собственно, этот вопрос я задавал многим, тем же самым озабоченным. В ответ, кроме бе-ме, типа, "сам дурак", ничего вразумительного не слышал. Может, Вам удастся честно ответить, почему это так важно лично для Вас? Только не надо говорить, что это не так: иначе достаточно было бы сказать, принимает сказанное или нет.
Я вот где-то прочитал, что есть 500 разных определений информации.
Тебе этого мало, надо придумать свое?
Конечно.
Ты думаешь надо согласиться с разными , которых 500?
Нет разделения буквального в свойствах. Это же образ БС привел. Одно качество всегда познается через сравнение с другим - альтернативным.
Малхут в себе имеет Кетер де-Малхут, а Кетер имеет Малхут де-Кетер. Поэтому и говорится, что Творец все создал как одно против другого.
"Противоположности не противоречия, они - дополнения." (Нильс Бор). У одной медали всегда две стороны.
Может быть...
Но задача познать целое
Может увидеть вторую сторону монеты , находясь на первой и есть построить систему линии ешер?
Исток один - Божественное откровение. Мудрецы указывают, как дойти. Кто думает, что может сам - пусть думает.
Да.
Сложно все .
Лайтман в лекции от 20 10.22
говорит:
Постичь , а не знать.
Постичь, чтобы ты это почувствовал в твоих келим, чтобы раскрылись тебе желания ради отдачи и тогда они будут называться келим, духовные келим.
цель научиться чувствовать свет.
Верно, относительно Апокатастасис в целом. Раз АБСОЛЮТ нарушен, он берёт своё и исправляет нарушение. Однажды допущенная динамика (постоянное изменение) по инерции не позволяет и АБСОЛЮТ оставаться неизменным и запускает новый виток АПОКАТАСТАСИС. В результате можно утверждать, что ничего конкретного уже не существует, так как всё всегда и везде изменяется. Поэтому, для любой конкретики надо относительный ПОКОЙ (место, время, "подготовка"-состояние). Таким покоем принят ФАКТ - застывшее мгновение Бытия. Этими "фактами" мы все дружно по жизни и отвлечены от Бытия.
Расскажи , как понимаешь апокатастасис .
то, что найти не возможно, оно приходит само (Любовь даёт). Только спокойное отношение не позволяет отвлекаться от Бытия.
Дело в том что , оно придет, а сможем ли мы принять, понять, узнать если останемся духовно неграмотными?
Вы с какой целью изучаете каббалу? Чтобы увеличить свои возможности и способности?
Так вот. Сидоров тоже обладает не совсем обычными возможностями и способностями. И достиг этого - соответствующим образом.
Его обучали. И метод обучения и знания - более близки нашей русской культуре. Он изучил и медитацию и не только. И способы перемещения в пространстве и между мирами. Способы оставления своего тела и способы формирования своего тела снова. И знание воспринимается - относительно легко. Как будто мы это знали, но забыли
Вот, например
https://www.alpha-omega.su/index/0-881
Изучаю прежде всего затем , чтобы научиться понимать Библию.
А Сидоров какие учения исповедует?
Библия написана Вселенским учителем Христом в разных воплощениях(частично - Им самим, отчасти - Его учениками), начиная с Его воплощения под именем Моисей.
Ныне Он воплощен в стране описанной в "Откровении" как "Жена одетая в Солнце", под именем указанным пророком Даниилом, как "Великий князь Михаил", а пророком Нострадамусом, - как DeAngolMois.
Именно потому указанную страну ныне "гонит в пустыню" "дракон красный".
И откуда такая инфа?
почему Вас так волнует, в каком состоянии я нахожусь?
Волнует меня не ваше состояние вообще, а ваше представление по обсуждаемому вопросу.
Отредактировано jasvami (2022-11-10 19:15:08)
И откуда такая инфа?
- Из опыта жизни.
Нет разделения буквального в свойствах. Это же образ БС привел. Одно качество всегда познается через сравнение с другим - альтернативным.
Малхут в себе имеет Кетер де-Малхут, а Кетер имеет Малхут де-Кетер. Поэтому и говорится, что Творец все создал как одно против другого.
"Противоположности не противоречия, они - дополнения." (Нильс Бор). У одной медали всегда две стороны.
Там далее :
Из ТЭС2 ВН СОз п 60
Экран – порождение сокращенной малхут. То, что в высшем является желанием, – это сила для низшего.
60) И потому после того как малхут притянула свет кава в три стадии, считается это притягивание новой формой, которая добавилась к форме сокращения.
Теперь имеются две формы малхут: сокращенная малхут – это 1-я форма,
которая получилась из малхут мира Бесконечности, принявшей новую форму.
А затем, когда эта малхут притянула свет в три стадии, родилась и вышла новая форма, которая называется экраном относительно света, чтобы не появлялся он в стадии далет. И известно, что каждое желание, которое имеется в высшем, становится властью в ветви, исходящей из него. И поскольку экран – это ветвь и следствие сокращенной малхут, то, несмотря на то что малхут сократила себя согласно собственному желанию и решению, без всякого управления со стороны высшего, все же в порождении, произошедшем от нее, т.е. в экране, уже сокращение правит там полной властью.
И это – следующая ступень, мир сокращения.
То есть в чем эта следующая ступень , мир сокращения?
И экран - это новая форма малхут?
- Из опыта жизни.
то есть с потолка? Сами придумали себе для объяснения?
Волнует меня не ваше состояние вообще, а ваше представление по обсуждаемому вопросу.
Если точней, достоверно Вы можете сказать только о своём представлении моего представления.
Но хорошо, допустим, оно адекватно. Отчего же Вас это волнует? Чувствуете угрозу? В чём она? - Ведь я никого не агитирую, не принуждаю. А между тем иных мои слова просто бесят, особенно параноиков-исправителей мира. Но Вы-то, надеюсь, не из таких? Так отчего же? Я без всякой задней мысли спрашиваю, мне на самом деле интересно, как Вам это видится.
экран - это новая форма малхут?
Я бы сказал - новая форма (новое свойство) в Малхут.
Изучаю прежде всего затем , чтобы научиться понимать Библию.
А Сидоров какие учения исповедует?
Научиться понимать Библию? Вот Вам информация. Был такой мальчик - Славик, он прожил всего 11 лет. Он имел дар предвидения. Умер - в 90-х годах прошлого века. Помог очень многим людям. Говорил как взрослый (то есть, обладал такими понятиями и знаниями) с ранних лет. Так вот. Он говорил, что Библии - 70 где-то огромных томов. И пояснений к ним - столько же. Так вот. Он говорил - что Вам жизни не хватит - всё это изучить. И потом. Всё это - в библиотеке Ватикана.
Про учения Сидорова
https://yandex.ru/video/preview/2976691883098439737
Коротко - ведическая культура - но я могу ошибаться. Он очень разносторонний человек со своим взглядом - и на - христианство - тоже
И числа пи нет.
Потому, что кривой нет.
Однако, с учётом того, что Вы сказале о Сидорове, должен указать что каббала и любая форма язычества не совместимы. Придётся выбирать. Иначе - только время терять.
А христианство, буддизм и так далее? Надо выбрать - одно - общее и далее наращивать приумножая одно и убирая другое. Это объединит - всё. Время терять? Как сказать...
собственные заморочки христиан сковывают
Это правильно. Очень сковывают
А без "света каббалы", как вы его воспринимаете?
Много противоречий и неясностей и высказываний о подлинности и переводов. Есть апокрифы и не включённые части
"Ищу человека"
Для чего?
Знание, что просьба для себя - не на пользу.
Если касается любви - не только для себя. Даже, если просишь для себя
В результате можно утверждать, что ничего конкретного уже не существует, так как всё всегда и везде изменяется. Поэтому, для любой конкретики надо относительный ПОКОЙ (место, время, "подготовка"-состояние).
Как Вы ошибаетесь. Прошлое - вот Вам покой и место и время и факт. Ещё. Осуществляющееся изменение - сравнение - одно сравнение - это настоящее (минимальная единица настоящего) и оно - конкретно. Конкретнее - не бывает
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Повторяем ТЭС