Она здесь
https://www.youtube.com/watch?v=XITgFr161a0

Опять 25! Какой процесс? Тот что я обозначил (начало-сам процесс-результат) - завершён. Ты - о чём то другом хочешь поведать?

... то и духовность такая объективна, а это не так!

Он завершён в твоём мозгу. На самом деле - нет. Сначала - счастье, потом - независимое счастье. Потом - полное счастье.

Я вот где-то прочитал, что есть 500 разных определений информации.
Тебе этого мало, надо придумать свое?

А зачем "талдычить" не приводя никакой аргументации своим словам? Абстракция имеет вполне научное определение, как выделение каких-то существенных свойств  у конкретного объекта (для конкретного наблюдателя) и пренебрежение остальными свойствами этого объекта.
И поскольку наблюдатель индивидуален и конкретен, то никакой "объективности", или субъективности из самого факта абстрагирования не вытекает. 
Например, нет в природе идеальной окружности, идеальной прямой, идеального добра, или зла. В мире нет ничего идеального потому, что мир конкретен. При чем тут эволюция и объективность? Абстрагирование - это метод познания. Вот и все.
Конкретна сама реальность.

Верно, относительно Апокатастасис в целом. Раз АБСОЛЮТ нарушен, он берёт своё и исправляет нарушение. Однажды допущенная динамика (постоянное изменение) по инерции не позволяет и АБСОЛЮТ оставаться неизменным и запускает новый виток АПОКАТАСТАСИС. В результате можно утверждать, что ничего конкретного уже не существует, так как всё всегда и везде изменяется. Поэтому, для любой конкретики надо относительный ПОКОЙ (место, время, "подготовка"-состояние). Таким покоем принят ФАКТ - застывшее мгновение Бытия. Этими "фактами" мы все дружно по жизни и отвлечены от Бытия.

то, что найти не возможно, оно приходит само (Любовь даёт). Только спокойное отношение не позволяет отвлекаться от Бытия.

И как?

Вы такое понятие, как многогранник - слышали? Так вот. Кривая - это ломаная, состоящая из прямых. Прямые очень малой длины, поэтому - не заметны для непосредственного восприятия. А о том, что кривой нет есть соответствующее - моё - доказательство

Я говорю о реальности. В реальности прямая есть. Кривой нет. Абстрактные понятия в реальности не существуют. Если говорить о точке, как об абстрактном понятии - то в реальности её нет. Но в реальности точка есть. Вывод - точка - не абстрактное понятие.
Возьмите прямоугольный треугольник с катетами по 1 и получите гипотенузу - корень из двух. Вы скажете есть такое число и оно абстрактное. Я скажу нет такого числа и оно - никакое - не абстрактное, не реальное - НИКАКОЕ. Чтобы было это число - возьмите число - любое, которое сможете взять (абстрактное, реальное) и возведите его в квадрат. Вы получите 2? Двойку Вы не получите, какое число Вы не взяли бы. Вывод. Корень из двух - это миф. Нет никакого корня из двух.

И числа пи нет.

Маленько подумав, скажу следующее:

На мой, опять же, взгляд, русскоязычным человеком, только приступающим к каббале, даже статьи Бааль Сулама не могут адекватно восприняты без усвоения базовых понятий Лурианской каббалы, о которых он даже не упоминает, считая это само собой разумеющимся, поскольку писал в первой половине ХХ в. для более или менее широкого круга людей, воспитанных в еврейской среде. Поэтому рекомендовал бы качестве введения послушать/почитать нынешних русскоязычных учителей, из которых наиболее известен М. Лайтман. Как бы кто ни относился к его личности или к тому, чему он нынче обучает своих последователей, одно могу утверждать: несомненно, азы каббалы он даёт не ложно. Не можете преодолеть предубеждения - обратитесь к кому-либо другому. К примеру, М. Портнаару, А. Фишерману или кому-то ещё. Мой совет однако: держитесь подальше от раввинов.

P.S. Хотел бы порекомендовать кого-либо из учителей, вышедших не из еврейской среды, но - увы: нет таких. А у тех, кто таковыми себя позиционирует, не каббала, а "винегрет с гвоздями". Лично мне хотелось бы развить тему "Новый Завет в свете каббалы", но пока не вижу запроса: собственные  заморочки христиан сковывают не меньше, чем иудеев, а притягивание заморочек из Восточных учений (точнее, их профанация) - путь в никуда.

Отредактировано Владимир (2022-11-10 11:47:11)