Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религии мира. Межрелигиозный диалог. » Бог субъект?
То есть Отец этого Сына уже не субъект?
Не "уже", а "ещё". Уже не субъект Дух Святой.
Или у каждого свой Господь - субъект?
Смотря что есть "каждый". Каждая личность - субъект, где Господствует ум. Не каждый человек "умён", бывают "верующие" и "ведающие", одних ум ещё не пленил, а одних уже не пленяет.
А кто ими управляет, находится в организации?
Не наглейте, задавая очередной вопрос не ответив на мой.
Есть природа неживого, есть природа растений, есть природа животного, есть природа человека. Есть природа твари и природа Творца.
Ого: сколько природ вы наскребли по невежеству своему,
На самом деле имеет место лишь одна природа -Божья, ибо вся Вселенная состоит только из духов принадлежащих к роду Богов.
Есть природа неживого,
Неживой материи не существует!
- В Божьем понимании, живым является все существующее: меняются лишь уровни проявления/организации жизни.
На самом деле...
Что "на самом деле", я у вас спрашивать не буду. Вы достаточно доказали, что ничего не знаете, как должно знать.
я у вас спрашивать не буду
Я понял что вы не то чтобы на вопросы отвечать, но и задать вопрос способности не имеете.
На самом деле
Иде это самое дело?
Иде это самое дело?
- В реале.
- В реале.
Ложь! Истина абстрактна!
Отредактировано Александр2312 (2022-12-17 18:02:02)
Ложь! Истина абстрактна!
У тебя есть своё определение истины?
У тебя есть своё определение истины?
Конечно! Разум его не скрывает, проблема в ином, умник не поймёт разумного!
Конечно!
Небыло у тебя способности общаться и не повилось.
С 27 мин. как раз на эту тему говорится....
Очень объективно все сказано.
Смотря что есть "каждый". Каждая личность - субъект, где Господствует ум. Не каждый человек "умён", бывают "верующие" и "ведающие", одних ум ещё не пленил, а одних уже не пленяет.
Те есть по вашему есть только три категории. Умные, верующие и ведающие. Кто из них РАЗумен?
- В Божьем понимании, живым является все существующее: меняются лишь уровни проявления/организации жизни.
Тут я согласен.
jasvami написал(а):
У тебя есть своё определение истины?
У меня есть. Истина это то что освобождено от тины и очищено.
Умные, верующие и ведающие. Кто из них РАЗумен?
Тогда уж троица такова: верующие-умные-разумные. Проблема в двойственности ума, ведь верующие тоже слабо, но умные. Сознание ума по степени развития одно время выдаёт веру, а осмысленная вера уже есть понимание. Разум же ведает, как оно есть на самом деле.
Разумен в одном, в чём достаточно опыта, может быть ЛОХом в другом, где опыта не достаточно. Не всё так линейно, но я предпочитаю по плотски, разделять этапы чётко, хотя в бытии всё нераздельно. В разговоре с разумным разделять нет нужды, но таковых - ЕДИНицы.
Тут я согласен.
- Предложите физикам взять на вооружение сию истину.
У меня есть. Истина это то что освобождено от тины и очищено.
Думаете что ваше определение лучше классического?
Разумен в одном, в чём достаточно опыта, может быть ЛОХом в другом, где опыта не достаточно
+++++
Думаете что ваше определение лучше классического?
Оно проще и понятнее простому человеку.
Тогда уж троица такова: верующие-умные-разумные. Проблема в двойственности ума, ведь верующие тоже слабо, но умные. Сознание ума по степени развития одно время выдаёт веру, а осмысленная вера уже есть понимание. Разум же ведает, как оно есть на самом деле.
Да. Опять переобувание в воздухе. Одна троица не прокатила, вот другая. Надо за что то одно держаться, а то доверия не будет. А что верующие слабо, но тоже умные это круто. Ни разу не видел верующего , однажды вдруг ставшим умным. Наоборот только дурачку можно внушить что надо во что то верить. Умный сам для себя рано или поздно докажет для себя Бога и будет жить с ним в согласии. И Бог однажды дарует ему Разум. Только так.
Ну а осмысленная вера уже есть понимание это вообще нонсенс.
И пожалуйста не пытайтесь выглядеть разумным, у вас не получается. Во всем чуствуется раздеденность. Например на ЕДИНиц и ЛОХов. и т.д. Попробуйте выражаться языком единого божественного мира где все божественно и любимо.
Попробуйте выражаться языком единого божественного мира где все божественно и любимо.
То есть красиво, что бы ласкало ухо твоё? Это не путь, а лежбище тогда получится, но тебе нет нужды в этом разбираться, тебе на уши повесили, что ты творческая личность, вот и творишь что не попадя! Упомянутый тобой язык называется "говорение языками" подразумевает что и воспринимается он с не меньшим совершенством психики, а не примитивной-языческой.
Оно проще и понятнее простому человеку.
Ну и живите со своим понятным только вам.
А в общении употребляйте общепринятое.
То есть красиво, что бы ласкало ухо твоё? Это не путь, а лежбище тогда получится, но тебе нет нужды в этом разбираться, тебе на уши повесили, что ты творческая личность, вот и творишь что не попадя! Упомянутый тобой язык называется "говорение языками" подразумевает что и воспринимается он с не меньшим совершенством психики, а не примитивной-языческой.
Не мое ухо, а тех людей для которых ты хочешь открыть Бога. Ты надеюсь не для себя стараешься, а для общего блага.
Ты надеюсь не для себя стараешься, а для общего блага.
Саня! Общее давно евреями перешло в личное, а Иуда, предав Христа Воскрешению (вместе с христианством), переводит это всё в ЕДИНОЕ. Так что ты постоянно меня пендалями загоняешь в дремучее прошлое зачем то.
Открою тебе тайну великую, "Соль земли" в том, что все мы стараемся "для себя", одни сообща поклоняясь богам, одни лично тащась от ума. И даже свободные от кутерьмы разумные ЕДИНицы, озабочены своей эволюцией. Благо (по существу - мысль) не бывает общим, можно только мыслить об одном. Нет единомыслия, есть мыслеединство.
Я же вижу, что собеседники своим озабочены и не понимают моих слов, и казалось бы молчал бы в тряпочку. Но я же не сними разговариваю, а с Богом в них, а по сути с Богом в себе, и там непоняток уже нет. Либо я укрепляюсь в своём ведении и информация укладывается кирпичиком в кладку Единого Образа Бытия в моей психике, либо тот кирпич становится "рубом" и отбрасывается как не годный. Для этого уже нет надобности не в знаниях, не в понятиях, не в памяти о них.
Саня! Общее давно евреями перешло в личное, а Иуда, предав Христа Воскрешению (вместе с христианством), переводит это всё в ЕДИНОЕ. Так что ты постоянно меня пендалями загоняешь в дремучее прошлое зачем то.
Открою тебе тайну великую, "Соль земли" в том, что все мы стараемся "для себя", одни сообща поклоняясь богам, одни лично тащась от ума. И даже свободные от кутерьмы разумные ЕДИНицы, озабочены своей эволюцией. Благо (по существу - мысль) не бывает общим, можно только мыслить об одном. Нет единомыслия, есть мыслеединство.
Я же вижу, что собеседники своим озабочены и не понимают моих слов, и казалось бы молчал бы в тряпочку. Но я же не сними разговариваю, а с Богом в них, а по сути с Богом в себе, и там непоняток уже нет. Либо я укрепляюсь в своём ведении и информация укладывается кирпичиком в кладку Единого Образа Бытия в моей психике, либо тот кирпич становится "рубом" и отбрасывается как не годный. Для этого уже нет надобности не в знаниях, не в понятиях, не в памяти о них.
Я думал у на с один за всех, а все за одного. А так получается каждый по себе. А как же мы тогда сможем противостоять всем силам зла? Я тоже не с людьми разговариваю а с Богами в них. Тоже проверяю свои мысли запустив их в пространство. Но у нас у каждого своя дорога и назначение. Яиду к своей цели, ты к своей. Если ты с Богом то я спокоен за тебя.
Я думал у на с один за всех, а все за одного.
Это немного о ином, о самом пути, где мы набираем зависимостей, которые до конца жизни нас не отпускают в ту самую Независимость по полной программе. Нельзя же топором отрубить семью, государство, и много прочих ниточек нас охмуряющих. Но всё равно надо видеть это всё и спокойно ко всему относиться. На это нас тренирует и закаляет Путь, грешный и блудливый сам по себе.
Это немного о ином, о самом пути, где мы набираем зависимостей, которые до конца жизни нас не отпускают в ту самую Независимость по полной программе. Нельзя же топором отрубить семью, государство, и много прочих ниточек нас охмуряющих. Но всё равно надо видеть это всё и спокойно ко всему относиться. На это нас тренирует и закаляет Путь, грешный и блудливый сам по себе.
Я зависимостей не набираю, я рву их. Если родители не понимают меня и не хотят, я рву такую зависимость. Я завишу только от Бога больше ни от кого. Я СВОБОДЫЙ ЧЕЛОВЕК И ЖИВУ В РАЮ!!!
Я СВОБОДЫЙ ЧЕЛОВЕК И ЖИВУ В РАЮ!!!
Только он символизируется почему то "Вавилонский плен", а некоторые приоритеты вообще "Египетским рабством". Но синдромы везде проскакивают.
Упомянутый тобой язык называется "говорение языками" подразумевает что и воспринимается он с не меньшим совершенством психики, а не примитивной-языческой.
Говорение языками это библейский термин. Он ко мне не относится.
Ну и живите со своим понятным только вам.
А в общении употребляйте общепринятое.
Не мне а простому человеку, начинающему свой путь к Богу.
Только он символизируется почему то "Вавилонский плен", а некоторые приоритеты вообще "Египетским рабством". Но синдромы везде проскакивают.
Это в вашем мире рабство и плен , а в моем СВОБОДА и РАДОСТЬ.
Отредактировано Александр 777333 (2023-01-07 16:38:28)
Не мне а простому человеку, начинающему свой путь к Богу.
Простому человеку, игнорирующему мнение социума, слудует либо удалиться в тайгу, либо покончить с жизнью.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религии мира. Межрелигиозный диалог. » Бог субъект?