Так как же насчет предложения прекратить препирательства? Активная фаза в Инь есть в РЕЧИ, например, а не только в УЛУ. Но у меня она давно пройдена, и даже фаза ДУМ закончилась. Так что, не болтай о том, чего не знаешь, а точнее - не смыслишь.

Кратко получается, а вот по делу - не всегда.
@Владимир слово "прокачаться" трактует весьма своеобразно.

Умнее от этой болтовни ты не становишься.
Будем продолжать?

"Я" и "не я" - эффект, наблюдаемый в результате второго сжатия (сокращения, цимцум бет). А как известно, в духовном ничто не исчезает. Вопрос в том, отдаёт ли осознание, актуализирующееся в нынешнем состоянии как "я", тому или иному предпочтение. Или таки может свести их в одно.

Ну, хоть в чём-то не галлюцинируешь. Аж отлегло. Кабы на этом точку поставил, вообще супер было бы. Но... не только мне одному неймётся...

Так?

Ты классный диагност. Да, болен я. Тяжело. Аки прокажённый. Здоровеньким со мной общаться нежелательно. Лепра хоть и считается одной из наименее вирулентных болезней, но всё-таки можно заразиться. А кому это нужно?

«Качалка ТМ» — это скорее «рабочая тетрадь VladK'а», чем «тренажёрный зал для всех». Она ценна как собрание цитат Ленского и развёрнутых комментариев к ним (от VladK'а). Но как самостоятельный проект она не состоялась...

подробнее:

https://chat.deepseek.com/share/q15jhfebazvnc42gjt

Я веду другую тему. Мне будет достаточно участия Эли. Вас я просто буду игнорировать, как и в других темах. Нет у меня с вами ничего общего. Жаль, что Эли еще так легко поддается на всякую бесполезную болтовню. Ну, ей виднее. Для меня главное, что изучение ТМ идет даже при отсутствии стимуляции на форуме.

Я аира знаю гораздо больше, чем ты. Намного больше. Его эта идея фикс с денотатом и сигнификатами не дает ему покоя уже лет десять, если не больше. Для меня сейчас очевидно, что "неглупый человек" не может не понимать того, что лингвистика в целом относится к миру ума, а не к реальности и такое смелое утверждение, что

"Денотат — класс реальных объектов внеязыковой действительности, которые обозначаются данным словом."

не на чем не основано. Двухполярность - самый примитивный и простой вид реальности, который в своей "дурной многоликости" пытается выдавать себя за Реальность. Новая лока мышления полностью изменит науку, особенно "точные науки", фундаментальные ее основы, которые сегодня уже не кажутся незыблемыми.
Мир ума не только пытается подменять собой Реальность, но даже эмоциональную среду переключает на свое управление. А ведь вся математика, которая сегодня определяет научность и достоверность - всего лишь эгоистическая часть двухполярного линейного ума, в своей основе примитивная и черно-белая.

Ленский называет людей всецело уверенных в том, что реальный мир "черно-белый" и двухполярный - "расой механических людей", но это слишком большой комплимент в пользу двухполярности.
ИИ, который так, любит цитировать аир, именно в механике движений имеет весьма скромные результаты. И это понятно, ведь мы учимся ходить не по какому-то формальному учению, а еще совсем маленькими детьми, а формализовать это потом уже практически невозможно, т.к. все уходит в подсознание. Поэтому поистине "выдающиеся результаты" у ИИ есть только в интеллекте - примитивном и черно-белом.

Мой опыт говорит, что люди меняются крайне медленно. Но, наверное, есть и исключения. Эти исключения происходят обычно на границах фаз по ТМ. Аир движется в наполнении МЕРОЙ к такой границе. Потом будет синдром "полного стакана", когда впихнуть еще что-то новое уже не получится и будет стремление только поучать других. И это будет для него тупик и сброс всего нажитого под веселые песни молодости у самовара с кривлянием "под дурачка" и пустой бравадой.

Вы очень много о себе рассказываете в Ваших  "собачкиных откровениях". Здорово Вас аирский цепанул. )