Ну, для этого не обязательно жениться. Можно иметь партнершу для этих целей. Вам бутерброды вредно кушать. Фигуру испортите. Фастфуд рулит?

Почему выяснили? Только начали вроде.
Назар вот интересовался почему кого-то любишь, а кого-то нет? От чего это зависит? Кто как думает? Чудеса? Спектральный анализ?
Такое ощущение что влюбленность процесс чуть ли не случайный. Ну не совсем конечно, как я и писала уже - интуиция работает, мозг генетическую совместимость подсказывает, но в большей степени все таки проекция играет роль.
Есть какое-то представление о том какой человек нужен, вот и кажется что это он.
А насчёт того что эта энергия несвойственная этому миру, так это потому что человек - существо падшее и эгоистичное. Естественно никого любить по-настоящему не может.
Источник любви не в человеке, а в Боге. По идее тогда выходит, пока не будешь в правильном отношении к Богу, и любить не сможешь, за иллюзиями будешь гоняться.
Психологи что говорят, часто тянет к знакомым паттернам, часто патологическим, которые ещё от родителей достались или предыдущим опытом сформированы. Тогда и не любовь это, а зависимость, компенсация.

Отредактировано Irene83 (2026-03-12 16:12:15)

Да гормональный уровень вообще от человека не зависит. Пришел, ушел, на кого обратился непонятно – какая же это любовь?
Вот настоящая любовь я думаю все таки действительно родственная душа. По настоящему  близкий человек. Гормоны дают иллюзию этого ощущения единства на время, а дальше уже как повезёт и как вести себя люди будут.
А есть ещё любовь ко всем людям - к этому тоже все призваны.
Я уже писала, мне кажется в книге Бытия, во второй главе моей самой любимой 🙃 как раз и описана любовь которую все ищут.
Она и возникает когда Адам ходил пред Господом, а не в грешном состоянии, Ева не какая то там рандомная баба, а взята именно от Адама, значит и устройство души схожее, но проявлено иначе в виде женщины, и вот он её с первого взгляда признает. Наги и не стыдились и так далее.
Читать эту главу просто как сказку типа ну вот так появился первый человек, ну и понятно дело Ева ему понравилась потому что другой не было – я считаю несерьезно. Это как пример тогда получается который Эли приводила об обезьяне на острове.

Библия все таки о метафизике и онтологии человека рассказывает, первые главы книги Бытия по сути единственное описание мира и человека как Бог их задумал.

И тогда выходит что такого вот узнавания как у Адама и Евы люди и ищут. Только осложняется все тем, что искажены сами люди грехом, и себя не знают, и других не видят. Очень часто видят не то что есть, а то что хотят видеть. Или люди играют социальную роль, а себя и не показывают, и сами не понимают кто они на самом деле. Как в таких условиях разглядишь?

Смотрите выше. Я считаю смесь интуиций, проекций, надежд, генетической совместимости и так далее. Психика выбирает самый подходящий на ее взгляд вариант. А поскольку человека то вы не знаете на самом деле, процесс это во многом случайный.
К любви все стремятся, это стремление видимо в душу заложено, а объект найдется. Тут как повезёт. Зависит от человека. Как правило менее травмированным, тем кто на хорошей ноге с Богом в этом плане больше везёт

Отредактировано Irene83 (2026-03-12 17:37:30)

Чудаки! даже традиция использует данный природный механизм! Поцелуй в губы служит для обмена генетической информации.

Про всякие гормоны говорят те, кто не знает или не хочет знать.
В конце, час 56 мин. Эпизод. Кино Адвокат дьявола.

https://m.ok.ru/video/7221653934542

Отредактировано Михалыч (2026-03-12 18:13:42)

Изучайте. Я на эту тему давно думаю 😜
А все уровни работают одновременно, и случайный элемент есть - кто у вас в окружении оказался из тех и будете выбирать. Уедете в другую страну, там влюбляться будете.

Я уже понял, что все непросто. Я про политику давно думаю, а вы про высокие чувства. Завтра буду изучать ваши  труды. 

Отредактировано Михалыч (2026-03-13 08:49:39)

Думаю, что - да. Я вас победил. Ну, у вас просто картина не такая выверенная. У вас осколки, а у меня цельное представление.

Вы вот пишите опять - всех задрала коммунистическая идеология. Ну, так этот запрос общества и был реализован. Поэтому когда рушили страну - все радовались. Ну, наконец то, типа, лед тронулся. Вспоминаем песню Цоя - Мы хотим перемен.
Реформирование Союза по сути стало контрреволюцией. То есть в 1991 году мы вернулись к Февралю 1917 года. Если бы не Ленин, то в России бы правила как сегодня - буржуазия. И те люди бы жили так как живем сейчас мы. Ну а мы бы жили уже в стабильной, развитой экономике. Не знали бы всех ужасов коммунистического, убогого быта.

Интересно можно скрестить обезьяну и человека?

Вопрос о скрещивании человека и обезьяны находится на стыке биологии, истории научных экспериментов и самых серьезных этических норм. Короткий ответ таков: достоверных научных доказательств успешного создания такого гибрида не существует, а современная наука считает проведение подобных экспериментов невозможным с этической точки зрения.

Давайте подробно разберем, почему это так, опираясь на биологию, историю и текущее положение дел в науке.

🔬 Биологический и генетический барьер
Несмотря на то, что люди и шимпанзе являются ближайшими родственниками и имеют около 98-99% общих генов , этого процента как раз недостаточно для появления общего потомства.

Разное число хромосом: Главное препятствие — это количество хромосом. У человека их 46, а у шимпанзе, горилл и орангутанов — 48 . Для сравнения: у лошади (64 хромосомы) и осла (62) рождается гибрид — мул, но он практически всегда бесплоден из-за этой разницы . Такая же проблема стояла бы и перед гипотетическим "гуманазе".

Генетическая несовместимость: Хромосомные различия — это лишь верхушка айсберга. Даже если предположить, что оплодотворение произойдет (а эксперименты XX века показали, что сперматозоиды человека способны проникнуть в яйцеклетку обезьяны ), генетический материал настолько различен, что эмбрион, скорее всего, погибнет на самых ранних стадиях развития. Он просто не сможет правильно сформироваться.

Единственный достоверный случай успешного скрещивания людей с другими гоминидами в истории — это наши собственные предки. Около 50 000 лет назад люди скрещивались с неандертальцами, и именно поэтому у современных людей (не африканского происхождения) есть 1-4% неандертальских генов . Но неандертальцы — это не обезьяны, а другой, хоть и отдельный, вид людей.

📜 Исторические эксперименты и слухи
Тема "гуманазе" (humanzee) окружена множеством слухов, самым громким из которых является заявление психолера Гордона Гэллапа.

Случай во Флориде (1920-е): В 2018 году Гэллап заявил, что в 1920-х годах в исследовательском центре во Флориде якобы родился гибрид человека и шимпанзе, который был через несколько дней усыплен из этических соображений . Однако доказательств этому нет, имя профессора, рассказавшего ему эту историю, он не назвал, а сам центр Yerkes эти заявления категорически опроверг . К самому заявлению ученые призывают относиться с крайним скептицизмом .

Опыты Ильи Иванова (СССР, 1920-е): Самый известный научный эксперимент в этой области. Советский биолог Илья Иванович Иванов пытался получить гибрид человека и обезьяны путем искусственного осеменения самок шимпанзе человеческой спермой. Эксперименты проводились в Советском Союзе и в Гвинее, но успехом не увенчались .

"Шимпанзе Оливер": В 1970-х годах большую известность получил шимпанзе Оливер, который ходил на двух ногах и имел необычную форму головы. Его называли "гуманазе", но генетические тесты позже доказали, что он является самым обычным шимпанзе .

🧬 Современные химеры и этика
Сегодня наука пошла по другому пути. Речь уже не идет о скрещивании для получения "половинчатого" существа. Ученые создают химеры — организмы, состоящие из генетически разнородных клеток.

Цель — спасение жизней: В 2019 году в Китае испанские ученые успешно подсадили человеческие стволовые клетки в эмбрион обезьяны. Клетки выжили, и сформировался гибридный эмбрион . Однако, эксперимент был остановлен на 14-й день развития из этических соображений — до того, как начала формироваться центральная нервная система.

Зачем это нужно? Главная цель таких экспериментов — не создание "монстра", а выращивание человеческих органов для трансплантации внутри животных (например, свиней или овец) . Это могло бы решить проблему острой нехватки донорских органов.

Главный барьер — этика: Почему ученые не пытаются создать "настоящий" гибрид?

Размытие границ: Если создать существо с человеческим сознанием, как к нему относиться? У него не будет прав человека, но и животным его назвать будет нельзя .
Страдания существа: Каково будет такому созданию? Психолог Дэвид Бараш, который теоретически допускает создание гибрида, пишет, что "один гуманазе может страдать от того, что не может написать стихотворение, а другой — радоваться, качаясь на ветке" . Наука не готова подвергать живое существо таким рискам.
Юридические запреты: В большинстве стран, включая Россию, такие эксперименты законодательно запрещены .
Таким образом, хотя теоретически при помощи сложнейшего генного редактирования (например, с помощью технологии CRISPR) можно попытаться "подогнать" хромосомы, вопрос о том, нужно ли это делать, давно и однозначно решен научным сообществом в отрицательную сторону .

Вас интересовал именно вопрос скрещивания человека и обезьяны или, может быть, более широкая тема создания гибридов в биологии?

Как под мостом у Белого Дома  Вашингтона???
В СССР все жили более менее ровно. С перестройкой сразу стали ЛОХматить многих на бывший 101 км., отнимая жильё и прочие атрибуты нормальной жизни. И преступления, и наказания посыпались в одну сторону!

Илья тут хотел тему открыть в которой бы осмыслялась история с религиозно-философской точки зрения. Так вот, выбор красного проекта, с его атеистической властью - это как наказание России. Кого Бог хочет наказать у того отнимает разум.