Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » О природе чувств: корень любви
В свете последних событий назрела необходимость порассуждать о природе чувств, эмоций, переживаний, об их отличиях с точки зрения христианства, каббалы и ТМ.
Что это?
Почему порой так тяжело управлять чувствами?
Как можно их использовать с пользой для всех?
Добро пожаловать всем неравнодушным.
Обсудим всё самое интересное.
Нет у меня никакого пренебрежительного отношения к эмоциям. Ведь практика - это получение эмоций. Разве не так?
Только эмоции - эмоциям рознь. Ты же это должен понимать. Есть отражение реального мира в непосредственном восприятии, а есть эмоции от образов мира ума. И это далеко не одно и то же.
Предлагаю классифицировать наиболее известные эмоции:
1. Эмоции от непосредственного восприятия
2. Эмоции от образов мира ума
В свете последних событий назрела необходимость порассуждать о природе чувств, эмоций, переживаний, об их отличиях с точки зрения христианства, каббалы и ТМ.
Что это?
Почему порой так тяжело управлять чувствами?
Как можно их использовать с пользой для всех?Добро пожаловать всем неравнодушным.
Обсудим всё самое интересное.
Природа человека - чувство .
Народная мудрость говорит: Дай сердцу волю - заведет в неволю.
Поэтому любое желание понимания начинается с ограничения чувства ( сердца)
Природа человека - чувство .
Народная мудрость говорит: Дай сердцу волю - заведет в неволю.
Поэтому любое желание понимания начинается с ограничения чувства ( сердца)
То есть желание получить - это чувство. Верно?
И на него нужно ставить экран. Так?
Почему порой так тяжело управлять чувствами?
Как можно их использовать с пользой для всех?
То есть желание получить - это чувство. Верно?
И на него нужно ставить экран. Так?
Да . понимается -то только в отдаче. в отраженном свете .
В свете последних событий назрела необходимость порассуждать о природе чувств, эмоций, переживаний, об их отличиях с точки зрения христианства, каббалы и ТМ.
В свете каких событий?
В свете каких событий?
Вы разве не следите за событиями? На дворе «средневековье, мракобесие и джаз») Следующая остановка - армагеддон .
Вы разве не следите за событиями?
За событиями я слежу, но...всё зависит от трактовки эти событий.
За событиями я слежу, но...всё зависит от трактовки эти событий.
Предлагаю обсудить чувства, которые вызывают эти события. Например, мне страшно. А вам? Есть ли у вас чувство страха?
Отредактировано Эли (2026-03-09 17:29:55)
Природа чувств описана: "...земля была безвидна и пуста. И тьма над бездною." Кто добавит что ...
Страх от той самой "тьмы", что прикрывает чувства. Начни с неё - разберись!
Предлагаю обсудить чувства, которые вызывают эти события. Например, мне страшно. А вам? Есть ли у вас чувство страха?
У кого нет страха, это уже патология. Главное, чтобы не страх управлял тобой, а ты страхом. Искоренять его не надо...это сигнал опасности...надо сдерживать.
Мне вот еще одно непонятно...а почему в названии темы упомянута именно любовь? Это же всего лишь одна из эмоций...причем весьма трудно определяемая. Любовь это скорее совокупность многих чувств, таких как - милосердие, жалость, сострадание и т.п.
У кого нет страха, это уже патология. Главное, чтобы не страх управлял тобой, а ты страхом. Искоренять его не надо...это сигнал опасности...надо сдерживать.
Мне вот еще одно непонятно...а почему в названии темы упомянута именно любовь? Это же всего лишь одна из эмоций...причем весьма трудно определяемая. Любовь это скорее совокупность многих чувств, таких как - милосердие, жалость, сострадание и т.п.
Ну это для вас, христиан, любовь - это милосердие, жалость, сострадание. Для истинных каббалистов любовь - это мечта, всепоглощающая страсть к единению, которая тревожит душу и сжигает сердце до тла.
Ну это для вас, христиан, любовь - это милосердие, жалость, сострадание.
Я не уверен что это у христиан так. Это моё мнение, а не мнение христиан.
Я не уверен что это у христиан так. Это моё мнение, а не мнение христиан.
Вы хотите сказать, что вы из жалости можете полюбить?
Мне вот еще одно непонятно...а почему в названии темы упомянута именно любовь? Это же всего лишь одна из эмоций...причем весьма трудно определяемая. Любовь это скорее совокупность многих чувств, таких как - милосердие, жалость, сострадание и т.п.
Повтояю слова Феофана Затворника:Не мешает, однако ж, иметь в руках четки погрубее и как только тело зажелает себе блажи или поесть или поспать или развалиться на креслах и диване, угощайте его такими четками по плечам, пока отрезвится.
"В делах веры и спасения не философия требуется, а детское приятие Божественной истины. Умишко надо ногами потоптать, вот как на картине Михаил Архангел топчет сатану. Михаил Архангел - это ум, покорный истине Божией, а сатана, это ум возмутившийся, суемудренный, от которого все революции, и в семействах, и в Церкви..."
"Пусть не думают, что в области веры нет философии... Нет, совокупность истин веры есть самая стройная, возвышенная философия, утешительная философия, система настоящая, какой не представляет ни одна система философии. Только до созерцания сей системы нельзя взойти вдруг. Надо чисто принимать истину за истиной, как преподается, без суемудрия, и слагать их в сердце... Когда соберутся все истины, тогда сознание, молитвою изощренное, узрит их строй и будет наслаждаться, и тогда воссияет в душе свет великий. Это - премудрость сокровенная от сынов века сего."
Отредактировано Михалыч (2026-03-09 18:01:09)
Вы хотите сказать, что вы из жалости можете полюбить?
Почему нет? Конечно. Самое обычное дело.
Почему нет? Конечно. Самое обычное дело.
Ну даже не знаю.. вы ставите в тупик.
Вроде бы история не знает таких примеров…
Ведь эмоции, чувства - они как данность. Даются свыше. А вы сами себе Бог, получается?
Предлагаю классифицировать наиболее известные эмоции:
1. Эмоции от непосредственного восприятия
2. Эмоции от образов мира ума
Здесь все просто: образы в мире ума есть тени Реальности, которые живут в памяти ума. Они могут вызывать эмоции, но опосредованно через фильтрацию шкалы ценностей ума.
А сама реальность воспринимается органами непосредственного восприятия. Для них нет памяти, а только здесь и сейчас. Это т.н. "изначальный мир" ребенка, у которого ум еще не сформирован.
Любовь возможна лишь у тех, кто ещё не окунулся в мир ума и у тех, кто из него вышел. Призывать людей мира ума к любви равнозначно, что играть на флейте глухому. Впрочем, «любовь» у них – товар для спекуляций.
Я уже писал, что мудрость это осознанная молодость. Но это не происходит задарма. Сначала вы через «берега» разовьёте чувство уважения к формирующим вас препятствиям. Из этого вытечет ощущение равноправия. На равноправии появится качество уважения и чувствительность к фактам. На этом базисе созреет Принцип Недеяния. Всё это, в совокупности, сотрёт темы «врагов», «зла», «неправильного» и зародит чувство принятия. Получится, что вы принимаете всё, как самого себя, так как нет ничего стороннего. Полное принятие родит чувство любви.
Ну даже не знаю.. вы ставите в тупик.
Вроде бы история не знает таких примеров…
Ведь эмоции, чувства - они как данность. Даются свыше. А вы сами себе Бог, получается?
Ну вы же так любите Достоевского....
В русской классической литературе мотив зарождения любви из чувства жалости или сострадания встречается довольно часто, однако один из самых ярких и узнаваемых примеров принадлежит Фёдору Михайловичу Достоевскому.
Речь идет о романе «Преступление и наказание» и его героине, Сонечке Мармеладовой.
Хотя ни один из представленных фрагментов поисковой выдачи напрямую не цитирует роман, сюжетная линия Сони Мармеладовой является хрестоматийным ответом на ваш вопрос. Ее чувства к Родиону Раскольникову, человеку глубоко несчастному, мучимому своей совестью и отчужденному от мира, пронизаны именно жалостью и состраданием.
Вот как это раскрывается в романе:
Соня, вынужденная жить "по желтому билету", чтобы спасти от голодной смерти семью, сама является воплощением жертвенности. Она остро чувствует чужую боль .
Узнав о преступлении Раскольникова, она не испытывает к нему отвращения, а, видя его душевные терзания, проникается к нему бесконечной жалостью. Именно это чувство становится основой ее любви.
Эта "жалость-любовь" становится для Раскольникова путеводной звездой. Следуя за ней на каторгу, своей кротостью и состраданием Соня помогает ему прийти к духовному возрождению.
Таким образом, образ Сони Мармеладовой наиболее полно воплощает идею любви, рожденной из жалости и милосердия к ближнему.
это скорее совокупность многих чувств, таких как - милосердие, жалость, сострадание и т.п.
Надо разделять собственно чувства, и эмоции, которые всего лишь реакции, но не только внешнее раздражение, но и внутреннее, раздражение не совершенного ума. По этому, процессы сильно отличаются, подобно объективности с субъективностью. Эмоции можно сдержать, чувства приучаются только навыком.
Для истинных каббалистов любовь - это мечта
Так бы и представлялись - мечтатели! Для христиан Любовь недостижима, ибо сначала Спастись надо от мирской зависимости (распяться на кресте). А там уже христиан нет! Но надеются все. Мечтатели(лям) внушили, что можно достичь любви избегая христианства, ДУЛЮ ИМ!
Это очень важное и глубокое различие. В психологии, философии и даже в обычной жизни понимание разницы между чувствами и эмоциями помогает лучше понимать себя и управлять своим состоянием.
Простыми словами с примерами
Пример 1: Отношения
Чувство: Вы любите своего партнера (это глубокое, постоянное чувство).
Эмоции: Сегодня он подарил вам цветы — вы испытали радость (эмоция). Завтра он забыл о важной встрече — вы испытали грусть или раздражение (эмоция). Чувство любви при этом никуда не делось, просто эмоции меняются.
Пример 2: Работа
Чувство: Вы чувствуете глубокий интерес к своей профессии (чувство призвания).
Эмоции: Вы удачно сдали сложный проект — гордость и восторг. Вам дали скучную рутинную задачу — скука и досада. Интерес к профессии как чувство остается, несмотря на текущие эмоции.
Метафора:
Эмоции — это как погода за окном. Она может меняться несколько раз на дню: то солнце (радость), то дождь (грусть), то гроза (гнев).
Чувства — это климат (время года). Мы можем жить в «любви» (лето) или в «глубокой печали» (зима), и кратковременная непогода (эмоции) не меняет общего климата.
Зачем это разделять?
Понимание разницы дает нам свободу выбора. Когда вы злитесь на любимого человека, осознание того, что это всего лишь эмоция (сиюминутная реакция), а не крушение чувства (глубокой привязанности), помогает не наделать глупостей и не разрушить отношения.
Эмоции приходят и уходят, это энергия, требующая выхода. Чувства — это фундамент, на котором строятся наша жизнь и личность.
Это очень важное и глубокое различие. В психологии, философии и даже в обычной жизни понимание разницы между чувствами и эмоциями помогает лучше понимать себя и управлять своим состоянием.
Простыми словами с примерами
Пример 1: ОтношенияЧувство: Вы любите своего партнера (это глубокое, постоянное чувство).
Эмоции: Сегодня он подарил вам цветы — вы испытали радость (эмоция). Завтра он забыл о важной встрече — вы испытали грусть или раздражение (эмоция). Чувство любви при этом никуда не делось, просто эмоции меняются.
Пример 2: Работа
Чувство: Вы чувствуете глубокий интерес к своей профессии (чувство призвания).
Эмоции: Вы удачно сдали сложный проект — гордость и восторг. Вам дали скучную рутинную задачу — скука и досада. Интерес к профессии как чувство остается, несмотря на текущие эмоции.
Метафора:
Эмоции — это как погода за окном. Она может меняться несколько раз на дню: то солнце (радость), то дождь (грусть), то гроза (гнев).
Чувства — это климат (время года). Мы можем жить в «любви» (лето) или в «глубокой печали» (зима), и кратковременная непогода (эмоции) не меняет общего климата.
Зачем это разделять?
Понимание разницы дает нам свободу выбора. Когда вы злитесь на любимого человека, осознание того, что это всего лишь эмоция (сиюминутная реакция), а не крушение чувства (глубокой привязанности), помогает не наделать глупостей и не разрушить отношения.Эмоции приходят и уходят, это энергия, требующая выхода. Чувства — это фундамент, на котором строятся наша жизнь и личность.
Немного поверхностно.
Какая природа у чувств ? Что это такое вообще
Ну вы же так любите Достоевского....
Я так и знала, что этот пример приведёте с Соней Мармеладовой.
То есть основа ее любви - жалость. Хорошо. Интересный психотип.. Соня. Немного пахнуло психологическим мазохизмом..
Это очень важное и глубокое различие. В психологии, философии и даже в обычной жизни понимание разницы между чувствами и эмоциями помогает лучше понимать себя и управлять своим состоянием
Кому помогает? В каких условиях? Вы это используете?
Немного пахнуло психологическим мазохизмом
Ну так о чем и речь.. Любовь скорее собирательное понятие. И уж чего чего а мазохизма там хватает.
Кому помогает? В каких условиях? Вы это используете?
Вы считаете что фильм о саентологии может показать природу чувства любви?
В свете последних событий назрела необходимость порассуждать
о природе чувств, эмоций, переживаний,
об их отличиях с точки зрения христианства,
каббалы и ТМ.
Что это?
Почему порой так тяжело управлять чувствами?
Как можно их использовать с пользой для всех?
.
Природа человека - чувство получать для себя .
Но любовь исправляет намерение чувства на
получать для любимого.
Для созданного идеала , для своего ребенка или Бога .
Если любовь не взаимна , то это не любовь , а тоска по ней , иллюзия .
Любовь включает в себя заботу о любимом и помощь ему в его развитии .
Такой любовью мы любим Бога ? или супруга ? или ребенка? Или себя?
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » О природе чувств: корень любви