Толстая книжка? В аудиоформате есть?  Тема конечно шикарная. Сознание правда по моему слишком молодо. Было бы лучше если бы в 12-ти летнем возродился 40-летний хотя бы. Вот это была бы бомба.

Мне показались весьма поучительными рассуждения об ангелах, и хотел поговорить на эту тему с Диалогем. Но он только фыркнул - точно так же, как в тот раз, когда про Vita nostra Дяченок пытался поговорить.

Больше не пытаюсь. Хотя в том, что совершенно по-разному понимаем, что такое "высокие материи", убедился гораздо раньше.

Эта "бомба " уже вышла.
Называется  "Эволюционер из трущоб" Автор Паранов.
Можно прочесть (прослушать) 1-ый том и 18-эй.
Про то как человек становится богом планеты.
Он одержим идеей - Земля без войн, но не зная как изменить сущность человеческой плоти (хапать безмерно), в конце эпопеи скатывается в утопию. Сам это скатывание фиксирует.
А выходом предлагает установить правительством стран "искусственный" интеллект. Своеобразный  для этого сериала.
За пределы Земной нечисти он таки вышел.
На Землю позарился некий космический божок, с которым пришлось сразиться.
Да и сама планета выставила герою ультиматум.
Получился книго-сериал в чистом виде.
Не привычно.
Хотя попытки наметились раньше, например сериал - Плоскоземелье  Т. Пратчетта.
Разница  лишь в том что Паранов не менял главного героя.
Особой философии не прослеживается.
Интересно (для меня), что в доступ сериал попал (полностью законченным)  в конце февраля. Аж руки обжигал, выскочив из "печки".
Озвучен не плохо (Романенко).
Ляпы присутствуют, но нивелируются глобальностью замысла (сойдёт).
Автор довольно плодовит. С другими его трудами  не знакомился. Пока сказать нечего.

Отредактировано Диалог и я (2026-03-02 03:54:05)

Да, ты говорил уже. Я больше трёх первых глав тома 1 ниасилил. Видать, не дорос. Не серчай.

Так это был мой отсыл Админу (может он как раз дорос, если его запрос ярко выражен).
Меня лично привлёк новый вид саги (о Форсайтах), многотомный и как я его для себя обозначил: расширяющийся по планетарной поверхности.
Было предположение что без Вселенной (космоса) автор не обойдётся, но он терпел до последнего тома (а я вместе с ним ).
Впрочем предположение  оправдалось. "Не выдержал Скумбриевич. Раскололся!"(с)
Я сейчас погружаюсь в миры Дмитрия Ра (Имперский курьер).
Стиль написания хорош, что подтверждает высокий читательский рейтинг.
Опять же сразу отмечаю отсутствие глубокой философии, но с этим автором я лишь в начале пути.
Может появится?

Как правило герои получившие молодые тела , начинают заботиться о теле. В первую очередь физкультура, закаливание, здоровый образ жизни (без вредных привычек), затем  при помощи личного  опыта  обеспечивают экономически (карьера, образование, выход в высший свет).
Как правило половую жизнь стараются  строить на  взаимной любви. А страсти как правило замешаны на алкоголе и приворотах. Моё мнение  - и в реальной жизни так..
На этот вопрос  тебе ответят любители адюльтеров более подробно.

Не совсем понял...это по книге так они себя ведут? То есть в них преобладает разум? Жизнь все таки научила и они не идут на поводу страстей?

В реальной жизни все к сожалению сложней. Не многие могут похвастаться таким правильным поведением. Это уже от интеллекта зависит. Но в основном молодые идут на поводу своих страстей. Алкоголь это просто для коммуникабельности.

Психология наблюдает у мужчин три возрастных психологических кризиса. Наблюдает по количеству смертей.
Первый самый резко выраженный в районе 37 лет.
У женщин возрастных кризисов приводящих к смерти не зафиксировано.
Причины  смертей не учитываются.

Не знаю не знаю. Не уверен. Автор по моему недооценивает тело. Это конечно импотенту легко избегать оплеух, а когда к девочке потянет, то тут детские интриги не так то легко избежать. Я думаю что человек без принципов как раз и погряз бы с превеликим удовольствием в страстях. Это помните в Собачьем сердце, Филипова в роли старичка которому профессор Преображенский прооперировал гипофиз и которому бабы потом косяками снились...Потом еще у него из кармана фотки порнографические выпали...

«Вы, однако, смотрите, не злоупотребляйте. - Я не злоупотребляю, я, дорогой профессор, только в виде опыта». 

Конечно если  закон "причина-следствие" рассматривать только с о стороны генетики, то страсти вылезут на первое место.
С тобой сложно говорить, потому что свою точку зрения ты объявляешь  здравомыслием, при этом рассматриваешь лишь удобную для себя часть.
Если я встану на твою наблюдательную площадку. мне ничего не останется как согласиться.
Вот я согласился с этим размышлением.
Соглашусь и со следующим, конечно логичным и очевидным.
Ты этого добиваешься?

Вот видишь я опять соглашаюсь с Волгой впадающей в Каспий.
Что ещё умного изречёшь?

Неужели ты признаёшься в том, что несёшь ахинею
Насмешил мои тапки по полной программе.
А помысли плиз  на тему души , отвернись от плоти  хотя бы на короткое время.

А по другому не объяснить...
Я соглашаюсь с твоими очевидными высказываниями весьма здравомыслящими и очевидными. Этого не объявляют это констатация.
А ты сам ставишь себя в двусмысленное положение (дескать не объявлял, а что тогда делал?).
Про душу порассуждать  не желаешь, может потому что доказательства не наглядные.
Ладно, проехали.

О душе после водных процедур.