Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Десятисловие закон через Моисея


Десятисловие закон через Моисея

Сообщений 271 страница 300 из 368

271

iromany написал(а):

Здесь воскресший плотской ум послал Савла в город или распятый?

Ещё раз, для бестолковых.
1. У Савла, символа слабой начальной веры, вообще ещё пока Главенствует не ум, а языческие чувства. Уму нет повода воскресать, Воскресает Христос (благо), которое в адском выборе как бы мертво.
2. Но у Савла наступает период, когда Павел (символ Сильной, осмысленной Веры), как цыпленок внутри  скорлупы яйца, начинает проклёвываться. Да, это нарождающийся уже ПЛОТСКИЙ ум, ибо ум начинает Главенствовать в тандеме с чувствами.
Этот период развития интеллекта, так и назван "Привнесённым", что подобно разумному "Активному" интеллекту ("Сияние Шехины"), описан как ослепляющее сияние из предыдущего опыта психики.

iromany написал(а):

Т.е плотской ум спасёт от грехов?

именно так, Савл же не болтал языком, блудя (заблуждаясь и оскверняя себя), а именно грешил делами. А вот Павел уже не грешил, а блудил. Подобно блудному сыну, что после старшего - делопута бестолкового.

iromany написал(а):

Опыт сотрет реальность по твоему?

Сотрёт! Истина - абстрактна! Но цитата о другом, там "Бог мира" - субъективность ума, и если сатанизм выдаёт на гора ещё подобия реальности, то дьяволизм ума уже не подобия, а образы. Не даром образы являются вымыслами.

0

272

Александр2312 написал(а):

Ещё раз, для бестолковых.
1. У Савла, символа слабой начальной веры, вообще ещё пока Главенствует не ум, а языческие чувства. Уму нет повода воскресать, Воскресает Христос (благо), которое в адском выборе как бы мертво.
2. Но у Савла наступает период, когда Павел (символ Сильной, осмысленной Веры), как цыпленок внутри  скорлупы яйца, начинает проклёвываться. Да, это нарождающийся уже ПЛОТСКИЙ ум, ибо ум начинает Главенствовать в тандеме с чувствами.
Этот период развития интеллекта, так и назван "Привнесённым", что подобно разумному "Активному" интеллекту ("Сияние Шехины"), описан как ослепляющее сияние из предыдущего опыта психики

5 Он сказал же, Кто Ты есть, Господи? Он же, Я есть Иисус Которого ты преследуешь....

Т.е плотской ум Савла обновился до плотского ума(Иисуса) , который по итогу должен быть распят и уничтожен в обновлении Духом?

0

273

Александр2312 написал(а):

именно так, Савл же не болтал языком, блудя (заблуждаясь и оскверняя себя), а именно грешил делами. А вот Павел уже не грешил, а блудил. Подобно блудному сыну, что после старшего - делопута бестолкового.

А у Савла изначально ум духовный заменился на плотской или же плотской на духовный?

родит же Сына и назовёшь имя Ему Иисус, Он ведь спасёт народ Его от грехов его. (Мат 1:21)

Отредактировано iromany (2026-04-18 14:21:03)

0

274

Александр2312 написал(а):

Сотрёт! Истина - абстрактна!

Если сотрёт, то разве не появится новый опыт(сатана)?

20  Бог мира сотрёт Сатану под ногами вашими вскоре... (Рим 16:20)

Отредактировано iromany (2026-04-18 14:21:40)

0

275

Александр2312 написал(а):

там "Бог мира" - субъективность ума

Почему субъективность, а не объективность если Бог мира есть тот кому Сын передаёт власть?

0

276

iromany написал(а):

5 Он сказал же, Кто Ты есть, Господи? Он же, Я есть Иисус Которого ты преследуешь....

Т.е плотской ум Савла обновился до плотского ума(Иисуса) , который по итогу должен быть распят и уничтожен в обновлении Духом?

То есть, окреп до плотского Господства кума в принципе - стал Павлом. В аспекте символа Иисус Христос, благо стало проявляться в аду Иисуса.

0

277

Александр2312 написал(а):

А вот Павел уже не грешил, а блудил

А блуд разве не грех

19 Из ведь се́рдца выходят рассуждения злые, убийства... блуд... (Мат 15:19)

0

278

iromany написал(а):

Если сотрёт, то разве не появится новый опыт(сатана)?

Появится, но не сатана, а диавол. Потом и бог замаячит впереди. Не Бог прежде, а сатанизм с дьяволизмом.

0

279

Александр2312 написал(а):

То есть, окреп до плотского Господства кума в принципе - стал Павлом. В аспекте символа Иисус Христос, благо стало проявляться в аду Иисуса.

А до встречи с Иисусом в нем не было господства плотского ума?

0

280

Александр2312 написал(а):

Появится, но не сатана, а диавол. Потом и бог замаячит впереди. Не Бог прежде, а сатанизм с дьяволизмом.

Так сатана же опыт ума, по стиранию прежнего опыта появляется новый - или сатана уже не опыт ума?

0

281

iromany написал(а):

А у Савла изначально ум духовный заменился на плотской или же плотской на духовный?

Изначально, у Савла инстинкты - приказали\выполнил. Как и Египетский опыт прежде Вавилонского. В аспекте плоцко\духовного, это "буквальный".

0

282

Александр2312 написал(а):

Изначально, у Савла инстинкты - приказали\выполнил. Как и Египетский опыт прежде Вавилонского. В аспекте плоцко\духовного, это "буквальный".

Инстинкты лишь выражения плотского ума-потому изначально у Савла плотской ум, не так ли?

0

283

Александр2312 написал(а):

Как и Египетский опыт прежде Вавилонского

Слово Иисуса Савлу есть духовное Слово или плотское?

0

284

iromany написал(а):

Почему субъективность, а не объективность если Бог мира есть тот кому Сын передаёт власть?

Потому, что объекты чувствуются снаружи, а Бог - внутри (среди).

iromany написал(а):

А блуд разве не грех

19 Из ведь се́рдца выходят рассуждения злые, убийства... блуд... (Мат 15:19)

Невозможно грешить Словами (мыслью), только делами. Опять ты упрёшься в объективность, хоть и подобий, и субъективность образов.
Потом упрёшься в творилось, да не сотворилось по подобию и образам.

0

285

Александр2312 написал(а):

iromany написал(а):
Почему субъективность, а не объективность если Бог мира есть тот кому Сын передаёт власть?

Потому, что объекты чувствуются снаружи, а Бог - внутри (среди).

Бог мира разве не есть чувствование наружного присутствия Бога в мире?

0

286

Александр2312 написал(а):

Невозможно грешить Словами (мыслью), только делами.

Новое евангелие у тебя :

28... уже́ совершил прелюбодеяние с ней в сердце его. (Мат 5:28)

?

0

287

iromany написал(а):

Так сатана же опыт ума, по стиранию прежнего опыта появляется новый - или сатана уже не опыт ума?

Сатана - это опыт, испытание реальностью. Сатанизм есть и в опыте ума, в начальной его стадии СТАНОВЛЕНИЯ. Не тупи! Сатана, по большому, это ПОТЕНЦИАЛ Бога! В начале тебе втюхивают информацию РЕАЛЬНО, потом только ты в неё веришь, или нет. И только начитавшись до коликов и наговорившись со мною, ты МОЖЕШЬ прийти к собственному ведению, как оно есть на самом деле.

iromany написал(а):

Инстинкты лишь выражения плотского ума-потому изначально у Савла плотской ум, не так ли?

Так только кол на твоей голове! Плотский у Павла, у Савла - "БУКВАЛЬНЫЙ", что втюхали, то и несёт. Это как у тебя, нет потребности осмыслить услышанное.

0

288

Александр2312 написал(а):

Сатана - это опыт, испытание реальностью

Так сотрёт Бог мира сатану или же не сотрёт никогда доконца?

Отредактировано iromany (2026-04-18 14:53:06)

0

289

iromany написал(а):

Бог мира разве не есть чувствование наружного присутствия Бога в мире?

Не есть. Снаружи "боги" язычества - ОРГАНЫ ЧУВСТВ ТЕЛА! А Бог, один, как ум, что хочет творящий!

0

290

Александр2312 написал(а):

Сатана - это опыт, испытание реальностью. Сатанизм есть и в опыте ума, в начальной его стадии СТАНОВЛЕНИЯ. Не тупи! Сатана, по большому, это ПОТЕНЦИАЛ Бога! В начале тебе втюхивают информацию РЕАЛЬНО, потом только ты в неё веришь, или нет. И только начитавшись до коликов и наговорившись со мною, ты МОЖЕШЬ прийти к собственному ведению, как оно есть на самом деле.

Так только кол на твоей голове! Плотский у Павла, у Савла - "БУКВАЛЬНЫЙ", что втюхали, то и несёт. Это как у тебя, нет потребности осмыслить услышанное.

Буквальный не есть плотской?

0

291

iromany написал(а):

уже́ совершил прелюбодеяние с ней в сердце его

С ней в его сердце? Попытайся отчётливей высказаться.

0

292

iromany написал(а):

Буквальный не есть плотской?

Конечно нет! Буквальный - что вижу, то и пою; плотский, что вижу, осмысливаю и пою.

0

293

Александр2312 написал(а):

Не есть. Снаружи "боги" язычества - ОРГАНЫ ЧУВСТВ ТЕЛА! А Бог, один, как ум, что хочет творящий!

Бог разве не наполняющий всё во всем в том числе и в мире дабы Тело Его наполнило всё:

23 той, которая есть тело Его, полнота всё во всём Наполняющего. (Еф 1:23)

?

0

294

iromany написал(а):

Так сотрёт Бог мира сатану или же не сотрёт никогда доконца?

Только в меру сил и возможностей - до образов реальности. До конца - это уже ЕДИНОЕ иного мира.

0

295

Александр2312 написал(а):

Конечно нет! Буквальный - что вижу, то и пою; плотский, что вижу, осмысливаю и пою.

Покажи буквальный иудейский(Савл иудей ведь) и плотской иудейский на примере первой заповеди, чтобы я увидел различие

Отредактировано iromany (2026-04-18 14:59:52)

0

296

Александр2312 написал(а):

Только в меру сил и возможностей - до образов реальности. До конца - это уже ЕДИНОЕ иного мира.

Ну так сотрёт Бог мира сатану ПОД НОГАМИ или не сотрёт?

Отредактировано iromany (2026-04-18 15:01:14)

0

297

Александр2312 написал(а):

С ней в его сердце? Попытайся отчётливей высказаться.

Ты сказал, что Словом-Мыслью согрешить невозможно, а мысль разве не в сердце изначально :

"прелюбодействовал с ней в сердце своем"

?

0

298

Александр2312 написал(а):

Сатана, по большому, это ПОТЕНЦИАЛ Бога!

Потенциал Бога или плотского ума?

0

299

Александр2312 написал(а):

Только в меру сил и возможностей - до образов реальности. До конца - это уже ЕДИНОЕ иного мира.

Ты уверен - незабыл про ноги:

8 всё Ты подчинил под ногами его...(Евр 2:8)

Ты можешь объяснить сотрёт Бог мира змия называемого сатаною под ногами или не сотрёт под ногами?

Отредактировано iromany (2026-04-18 15:14:18)

0

300

Александр2312 написал(а):

Конечно нет! Буквальный - что вижу, то и пою; плотский, что вижу, осмысливаю и пою.

Дядя Саша, мне кажется или ваш собеседник таки разделывает вас под орех?)
Посылаю Вам свою улыбку в качестве поддержки и спасибо собеседнику, благодаря ему мы наконец-то познакомимся поближе с вашим мировоззрением)

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Десятисловие закон через Моисея